賴清德稱「辯論不是辯贏對手」蔣萬安反嗆沈伯洋(圖)

賴清德稱「辯論不是辯贏對手」蔣萬安反嗆沈伯洋。(圖片來源:CHENG Yu-chen / AFP via Getty Images)

【看中國2026年11月5日訊】（看中國記者立明綜合報導）台北市長選戰進入最後階段，市長選舉辯論會上週六落幕，總統兼民進黨主席賴清德4日評價台北市長參選人的辯論表現，強調辯論會目的不是為了辯贏對手，而是展現民主素養、理念及對城市未來的擘劃。台北市長蔣萬安晚間受訪則回應，辯論會應檢視候選人政見是否可行，以及對市政議題的熟悉程度，若市民關心的重要政見留到辯論會後才提出，即使語氣平和，也稱不上誠懇。

賴清德4日下午出席民進黨中常會，會後由民進黨發言人吳崢轉述談話。賴清德表示，選舉辯論不同於一般辯論比賽，重點不在於誰的口才較好、能否辯倒對手，而是讓候選人展現民主素養、政策理念及對城市未來的規劃。他認為，沈伯洋以市民為主體，透過平和、誠懇的態度與對手討論市政議題。

蔣萬安晚間前往南機場夜市掃街拜票，出發前接受媒體聯訪時被問及賴清德的說法。他表示，辯論會所謂的輸贏，應該回歸檢視候選人的政見是否可行，以及對市政議題是否熟悉，這才是正確面對辯論會的態度。他並強調，如果市民關心的重要政見直到辯論會結束後才提出，即使表達語氣再平和，也不能稱為誠懇。

此外，針對沈伯洋日前接受《遠見雜誌》專訪時，談及台北市兒虐問題可能日益嚴重，甚至猜測台北市是六都之首，蔣萬安也提出反駁。沈伯洋當時坦言手上沒有相關數據，只能根據掃街時民眾反映進行推測。

蔣萬安表示，市府一向重視兒少議題，任何市政問題都應該有數據及事實作為依據，不能憑空猜測，並指沈伯洋推測的數字完全錯誤。他強調，市長有責任讓家長與孩子安心，沒有根據的說法反而可能加深家長的不安，對此無法接受。

蔣萬安發言引「寶林案」受害者怒火

蔣萬安在10月31日市長辯論會上的言談爭議也不小，他在談及寶林茶室食物中毒案時，稱「讓寶林跑不了」，並強調受害者已獲得賠償，卻引發部分受害者不滿，質疑案發至今求償仍未有進展，相關發言也再度引發外界關注這起重大食安事件。

回顧2024年3月寶林茶室食物中毒案爆發，當時因罕見毒素邦克列酸（原稱米酵菌酸）難以檢驗，醫療界一度面臨診斷困境。彰化基督教醫學中心當時持有全台唯一的檢驗標準品，總院長陳穆寬得知衛福部急需檢驗材料後，第一時間無償提供給中央檢驗團隊，省下原本向國外訂購所需的一至兩週時間，協助及早確認毒素、釐清案情。

陳穆寬3日表示，醫療價值不僅在於救治病人，更應在社會需要時挺身而出，實踐「行公義、好憐憫」的精神。他強調，彰基提供檢驗標準品是醫學中心應盡的社會責任，並非值得炫耀的事。

輝達進駐北士科爭議

此外，蔣萬安也多次將輝達海外總部落腳北士科列為市政政績，不過根據《自由時報》報導，輝達內部知情人士還原協商過程指出，輝達早在2024年12月便向新光人壽表達進駐北士科T17、T18的意願，雙方於2025年5月16日簽署合作備忘錄（MOU），同意移轉地上權，黃仁勳並於同年5月19日公開宣布選定北士科，之後雙方於7月18日共同拜會台北市政府尋求支持。

該名人士表示，輝達與新壽當時已達成共識，只要市府同意便可推進，但市府基於相關考量，堅持輝達必須直接與市府簽約，介入雙方原已談妥的商業條件，導致原本預計2025年7、8月就能完成的簽約，延至2026年2月才由蔣萬安與輝達代表正式簽署。報導也提到，輝達談判主要由全球副總裁Linetsky及Ekman主導，對於外界所稱透過工程師友人牽線聯繫黃仁勳，知情人士認為與實際運作情況不符。

報導另指出，經濟部過去透過前瞻基礎建設計畫經費，核定補助輝達「人工智慧創新研發中心計畫」，促成輝達在台北內湖設立研發中心，並在高雄軟體園區建置超級電腦Taipei-1。然而，當時身為國民黨立委的蔣萬安曾帶頭杯葛前瞻特別預算，甚至跳上議事桌抗議。如今輝達進駐北士科成為蔣萬安宣傳的市政成果，也讓他過去反對前瞻預算的立場再度受到檢視。