「廢太子」胡春華能平安落地嗎？(圖)
2017年10月19日，時任廣東省委書記胡春華（右）與時任廣東省省長馬興瑞（左）出席在中共第十九次全國代表大會會議。（圖片來源： Lintao Zhang/Getty Images）
10月22日，北京舉行紀念紅軍長征勝利90週年大會。習近平發表講話，李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇等政治局常委悉數出席。但央視畫面中，一個人的缺席引起外界關註：全國政協副主席胡春華。
按照全國政協領導人的通常排序，石泰峰之後應是胡春華，但畫面中卻直接出現沈躍躍。胡春華究竟只是正常請假，還是出了政治問題？
前內蒙古官員杜文隨後爆料，稱透過北京消息人士得知，胡春華與家人已經失聯，具體消息可能在10月25日晚些時候公布。但這些說法目前仍屬未經證實的爆料，不能僅憑缺席大會，就認定胡春華已經出事。
為什麼胡春華的動向如此敏感？胡春華與孫政才同樣出生於1963年，十八大後一度被視為中共第六代領導人的潛在人選。孫政才2017年落馬，胡春華則在二十大退出政治局，轉任全國政協副主席，逐漸遠離最高決策層。但問題是：一個人失去接班資格，並不代表最高領導人就一定不再防範他。
我們可以舉兩個中國歷史上的例子，説明「廢太子」的下場都不太好。
漢景帝的長子劉榮，原本是皇太子，後來被廢，改立劉徹，也就是漢武帝。劉榮失去繼承資格後，仍因侵占宗廟土地一案遭到審訊，最終自殺。
隋文帝的長子楊勇，同樣曾是太子，後來被廢，改立楊廣。楊廣即位後，楊勇仍然被殺。這些歷史案例說明，曾經被視為接班人的政治身份，即使失去實際權力，也可能成為一種風險。
還有一個更有意思的故事。
王莽時期流傳「劉秀發兵捕不道」的讖語。學者劉歆改名劉秀，試圖應驗預言，結果密謀失敗、自殺身亡。
真正推翻王莽、建立東漢的，卻是另一個劉秀，也就是漢光武帝。兩個劉秀，同樣被聯繫到所謂天命，結局卻完全不同。差別在哪裡？政治權力不是靠預言或名聲取得的，而是需要真正能夠支撐它的軍事力量與政治組織。這正是胡春華目前最大的問題。
我們看不到他擁有能夠獨立調動的軍事力量，也看不到足以支持他挑戰習近平的政治組織網路。海外一些自媒體不斷宣稱，張又俠或軍方有人準備擁立胡春華，甚至認為胡錦濤等元老仍能安排接班。這些說法不僅缺乏可靠證據，更是把胡春華放到火上烤。突然增加習近平對他的猜忌和由此引發的政治風險。
習近平如果想對付胡春華，將他與落馬的馬興瑞聯繫起來，不失爲一種可行的路徑。2012年至2017年，胡春華擔任廣東省委書記；馬興瑞則先後擔任廣東省委副書記、深圳市委書記及廣東省省長。兩人長期共事，而2015年至2017年的萬科股權爭奪戰，也發生在這段時期。現在馬興瑞落馬，很容易從他這裡找到胡春華貪腐證據。
我認爲，分析胡春華能否取代習近平，就必須先瞭解強制力量和中樞機構究竟由誰控製，也就是四個機構掌握在誰的手中。1、北京衛戍區承擔首都地區的重要警衛和防務任務；2、中央辦公廳是中共中央核心運轉機構；3、中央警衛局負責正國級和中央軍委委員的安全保障；4、公安部的特勤局則承擔副國級官員的安保職責。1976年的懷仁堂政變就是靠著掌握軍隊的葉劍英元帥，中央辦公廳主任兼中央警衛局局長汪東興、北京衛戍區司令吳忠和政府總理華國鋒聯手。
如果習近平能夠持續控製中央軍委的關鍵指揮鏈，並得到這些中樞機構和安全力量的支持，那麼單靠一批已經退休的元老，或者一位缺乏獨立軍隊支持的文職領導人，要改變最高權力格局，幾乎毫無可能。更何況胡錦濤已經數年未能露面，健康狀況顯然不佳。
從海外自媒體2022年大講「習下李上」開始，傳説中挑戰習近平的李克強已經離世，張又俠已經被抓，胡春華已經失聯，似乎這些自媒體散播的留言只完成了一件事，讓他們期待的習近平的替代者徹底出局。
距離五中全會開幕只剩下四天。胡春華是二十屆中央委員會的正式委員，按照組織身份，他有資格出席中央全會。如果小胡五中全會再不露面，那可真是危險了。