五中全會前夕 中共智庫轉發文章 喊話反對個人崇拜(圖)
2022年10月16日，在北京人民大會堂舉行的中共第二十次全國代表大會開幕式上，中共與會官員為已故中共毛黨魁澤東默哀一分鐘並低頭致哀。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2026年10月19日讯】（看中国记者李德言综合报导）在中共五中全會即將召開的前夕，中共國務院旗下智庫公開轉發一篇文章，裡面提到「堅決反對個人崇拜」，並再次提及「維護集體領導」，引發外界猜測。有網友表示：「說明現在鬥爭已經到了白熱化階段了」。
中共智庫轉發文章 提反對個人崇拜
2026年10月16日，中共國務院發展研究中心旗下的國研政經智庫轉發了謀定研究經信智庫的文章，題爲《堅決反對個人崇拜的深層邏輯！牢記使命黨章定力破除歷史積弊》，其中提到中共「黨章是管黨治黨的最高準則」，「反對個人崇拜，本質上是捍衛民主集中制、維護黨的集體領導、堅守人民主體地位，核心是釐清『政黨大於個人、制度大於權威、人民大於領袖』的根本邏輯」。文章極其敏感地指出「反對個人崇拜，不是階段性政治要求，」而是中共長期「堅守」的「政治立場」，是「全面從嚴治黨、淨化黨內政治生態的根本遵循」等。
時評人語茗認爲，這些內容對中共高層來説非常敏感，尤其是提到「反對個人崇拜」、「維護黨的集體領導」等方面，讓人聯想到中共高層進來頻頻釋出的所謂「集體領導」信號，而「個人崇拜」則讓人想到反應中共黨魁習近平「定於一尊」地位的所謂「二四四二」（兩個確立、四個意識、四個自信、兩個維護）。這也讓人聯想到，中共高層是否存在中共元老為主的反習派系與習近平派系的內鬥，以及這種內鬥的外在顯現。
五中全會前夕 中共內鬥白熱化
據悉，「謀定研究經信智庫」是以公共政策、經濟信息和產業發展為研究對象的新型智庫。該智庫負責人是中共全國工商聯執委、中國經濟和信息化研究中心主任萬祥軍。
旅美時評人李沐陽在其自媒體節目中分析指出，「謀定研究經信智庫」寫出這樣一篇（內容敏感的）文章已經很「不一般」了，而更引人注意的是，該文竟然被國研政經智庫轉發。國研政經智庫是由中共國務院批准成立、由中共國務院總理李強統領國務院的直屬智囊團。該文最值得關注的是引用中共黨章的內容「政黨大於個人、制度大於權威、人民大於領袖」來反對「個人崇拜」。李沐陽認爲，這是在重新排列政治權力的優先級。
2026年10月26日，中共即將召開五中全會，會議主要議題是「全面深化從嚴治黨」。在會議前夕，中共國務院旗下的智庫公開轉發這篇反對個人崇拜的文章，釋放出極其敏感的政治信號。李沐陽認爲，這表明文章暗指有人在搞個人崇拜、有人在破壞中共黨章規定、有人在搞「個人大於政黨、個人權威大於制度」、「領袖大於人民」。
X平臺網友「youfeng」對此評論說：「還真有這麼一篇文章……266 reads 11likes也是這個公眾號目前為止最熱門的文章，所以這是一個很小的號，我看是註冊在國研政情謀定論道（山東）經濟信息有限公司，平時發的都是中醫藥文化、孔子文化節之類的文章，基本上都是個位數閱讀......這篇文章的確是有些蹊蹺……」有人回覆說：「當年還有軍隊貪腐案件的結案記錄也是突然從某個公眾號上發出的都很蹊蹺」。
这篇文章的确是有些蹊跷…… https://t.co/QJ7no4To7b
— youfeng (@benshanyoufeng) October 16, 2026
X平臺網友表示：「個不個人崇拜都沒啥區別，他們反對個人崇拜就是習一個說了算，其他權貴的空間被壓縮。所以其他權貴非常不爽。就這麼簡單。和普通人沒有任何關係。」「習胖正在練習毛澤東的引蛇出洞」；「釣魚執法呢。看看你們誰真的敢去反對，敢去批判。」「沒有軍權，什麼都是假，成不了氣候。」「說明現在鬥爭已經到了白熱化階段了」。
網傳李強或成接班人 分析：李強沒有那個膽量和本事
近日，網上流出一種説法，即李強或成爲習近平的接班人。
2026年10月16日，X平臺博主「政經偽座PGY」發帖表示：「他（李強）還沒上大位呢，他手下的智庫就敢這麼明目張膽，大張旗鼓，一針見血的抨擊老習的軟肋個人崇拜了？」
他还没上大位呢，他手下的智库就敢这么明目张胆，大张旗鼓，一针见血的抨击老习的软肋个人崇拜了？ https://t.co/s6gUXhzNF2
— 政经伪座PGY (@Jickmang2) October 16, 2026
也有人對李強將成爲接班人的説法持不同看法。
2026年10月17日，旅美獨立時評人蔡慎坤在X平臺發帖表示：「李強只比習近平小五歲多，兩人年齡相差無幾，根本談不上什麼代際交替優勢。」
简直是痴人说梦！李强只比习近平小五岁多，两人年龄相差无几，根本谈不上什么代际交替优势。
— David Tsai/蔡慎坤 (@cskun1989) October 17, 2026
他指出，「習近平的接班人，不會是50後，也不會是60後，甚至連70後的可能性都微乎其微。只要他仍然掌握最高權力，就不可能把權力交給一個與自己年齡相近的人。除非他在二十一大前因突發變故喪失執政能力，才可能出現非正常權力交接。然而，即便真發生這種情況，也輪不到李強。李強既缺乏獨立掌控全局的政治實力，也沒有打破現有權力格局的膽量和手腕。說得直白一點，他既沒有那個膽量，也沒有那個本事。」