【王維洛專訪】揭秘尼泊爾西藏特大泥石流起因爭議？(視頻)
【看中國2026年10月17日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 據悉，中尼邊境2026年8月26日發生的特大泥石流災害迄今已經有一月有餘。目前相關的專家普遍認為在全球氣候變暖的背景下，高山地區多年凍土融化、冰川不穩定加劇；加之該區域地處喜馬拉雅山脈活動斷裂帶，地形極其陡峭、構造隆升活躍，多重因素疊加導致了這場罕見的連鎖地質災害。不過，也有專家指，這場災害是人禍大於天災。看中國記者就此採訪了旅居德國著名環保生態學、水利工程學專家王維洛博士。
吉隆口岸海關大樓被泥石流衝垮淹沒視頻啟示？
據悉，當很多網友看到位於中尼邊境的中國西藏日喀則市吉隆口岸大樓被沖毀與掩埋的視頻後，對邊境大樓為什麼會橫著建在溝裡提出質疑，認為這會不會增加人禍的因素？王維洛對此表示：「它是個L型的。中間是口岸大樓最高的，再旁邊是個派出所，好像在那邊是好像是兩棟家屬樓，再往東邊去一點一個什麼建築它在衛星照片上不是很明顯。在這個口岸大樓的等於說左邊和它成90度的那是一個兩層的停車場，停了大概十輛的公共汽車還有其它的小車。
那麼我看到了就是說今年有四個好像是新招的大學生或者是研究生。有一個大學生他是剛好考上公務員的。他就感慨第一天寫的，他說我覺得我要死在這裡了，為什麼呢？他說這個樓就蓋在這個河溝裡。有個女生叫李蕾佯的，她在微博上貼的，她覺得心情很好，她介紹了這裡有多少職工啊，她就覺得是很好的因為她拿到了一個鐵飯碗的一個工作，像她這樣的確實找到這樣一個鐵飯碗的工作對她來說對她家庭來說都是相當不錯的。
就像大家看到的，這個地方它的很多的建築是建在原來的這個河道上。一位姓杜的先生他畫了一張草圖，他說如果這座樓在臺灣它是絕對不會被批准的。因為任何一個稍微有點知識的人他就不會這麼建。
我們講兩千年前中國的古人做選址的時候就說你的這個選址離水的位置不能太高，也不能太低。太高了有喝水問題，因為兩千前人們還沒有抽水機、你要到下面去取水。但是如果你太低的話就要建堤、防洪水。基隆口岸這個海關大樓它的位置就是選的太低。其實這個問題在2026年災害發生的時候就已經被很多學者提出來了。中國的中泥鐵路也要通過這個基隆海關的，它借的就是基隆溝的這個這個自然的劈開來的這個斷鏈製造的一個交通的便利。但是中泥鐵路的鐵路站的位置以及鐵路橋的位置都是在高處，都沒有像這個基隆海關建的這麼低。就像宋國誠老師說的一樣，這個地方在一年多之前它就受到洪水淹過，而且當時的橋也被洪水衝垮了。老天已經給你了警告了，你說這是天災還是人禍？我記得臺灣有一個人他說得挺好的，他說把人禍說成是天災這是最大的邪惡。」
災害到底是什麼時間發生的？
王維洛接著談到，今天我們就談一個很小的一個問題，就是這個災害是什麼時候發生的？「很多人認為討論這個問題沒什麼意思，這簡單到不能再簡單了。但是就是這個問題，它涉及到為什麼會發生這次泥水流災害？它的原因主要是冰川的崩塌？還是冰川下面的岩層的崩塌？泥石流的這個物質的組成是什麼？是冰還是冰雪還是岩石泥土？還涉及到有沒有發出預警的可能？留給你發出預警的可能時間是多長？人們覺得是很平常的問題，其實你要深究下去那才是一種科研的態度。就是你必須把這個問題給搞清楚。
基隆口岸那個大樓被泥石流沖潰的這個視頻，對我來說它的最大的意義是人們通過視頻就親眼的看到了這個自然界的它的威力。人類在它的面前的渺小。
有很多人批評我，說我危言聳聽。你老是散佈恐怖情緒，一會兒說這個水庫要塌、那個水庫要塌。其實我們談的都可能存在的風險。我們講到風險的話自然和這個災難是連在一起的，是災難的風險。我們看到了這個視頻它傳播的就是人必須對自然有一種敬畏之心，不可以認為你人比天還厲害、人定可以勝天的這種思想。
中國網信辦/公安部門處置了19個人，說什麼散佈了對災害的不實之詞或者造謠什麼的。其中一個人的罪行的描述說他在散佈恐怖情緒。我不知道中國的這些網信檢查人員他看到這個視頻他恐不恐怖？害不害怕？
大家都知道這個視頻是口岸的監視錄像拍攝的，就是口岸的這個行政機關的視頻。而且我們能看見的是兩個不同的攝像機拍攝的。如果有人上傳了這個視頻，就應該還有其它的視頻，這只是其中的兩個攝像頭的將近十幾秒的視頻。因為這個視頻它是一個長久的記錄，你說它被這個泥石流衝垮了以後停了這可以，但它前面還有呢。你仔細去看一下這個視頻上面的左上方它是有時間的，它的這個時間就定格在了2026年8月26日10點59分，就是基隆口岸海關大樓被沖潰的時間。
美國地震調查局最初發出了一個地震的記錄，是北京時間10點52分10秒鐘，震級4.4級，然後它又修正為5.2級。震深是0，就是在地表上，它說是非自然地震，就是說這不是像往常的那種由於地殼的運動或者是斷裂的運動而產生的這個結構性的地震，而是非結構性的地震。
中國以前有個最有名的李善邦教授，他寫過一本書叫《中國地震》。他把這個地震分作兩類。第一類是叫做結構性的地震，第二類是指非結構性的地震。非結構性的地震包括像這一次由於岩石的崩塌、冰川的崩塌、石灰岩山洞的崩塌、或者是煤礦的崩塌所引起的地震，或者是由於水庫的誘發的地震，就是說不是自然的地震。
美國的這個地質調查局指出的是這一次地震是非結構性的地震，震深是0米，那麼它的時間就鎖定在北京時間10點52分10秒。這個時間和基隆口岸的大樓被摧毀的時間兩個之間就是7分鐘，就是說災害發生的地方到基隆口岸被摧毀的這個時間只有7分鐘。所以速度很快，將近是平均每秒50米，就是相當於一小時180多公里的速度。那這個速度7分鐘太短了，它可以告訴你說只有7分鐘怎麼預報？
法國的一個地質學家對此首先提出質疑。大家可能看到了《法國國際廣播公司》的記者楊梅對他的採訪，以及楊梅對我的採訪。那個教授他說這次的這個崩塌主要不是冰川崩塌，主要是下面的岩層的崩塌，否則的話泥石流它沒有這麼多的物質組成，它也形成不了這麼高的流速。那麼如果這個崩塌像這個法國教授說的那樣，它是由於下面岩層的崩塌的話，它的起始點開始的時間就不是美國的地質調查局所記錄的10:52，應該在它之前。」
探討泥石流發生時間有何意義？
為什麼追究災害發生的這個時間這麼重要？王維洛對此進一步分析說明：「這個時間的不同它就解釋了這個災害成因的不同、泥石流組成的物質的不同。還有泥石流的可能的流速是多大？從這裡我們就提出了這麼一個質問，就是什麼時候發生的？可能在所有的讀者或者是觀眾聽眾眼裡，大家眼睛一瞟瞟過了，認為都是一樣的。但是我告訴你這個時間就是都不一樣的。
最早根據中國的官媒報導，它說災害發生在10點鐘左右。中國自然資源部它下屬的《中國自然資源報》，它在一篇報導裡《聞風而動向險而行》，是自然資源部地質災害防治和測繪專家團基隆災區工作計時的這麼一篇報導。開篇它就說了，8月26日10時許，因尼泊爾一側發生泥石流災害、造成西藏日喀則市基隆縣基隆口岸重大人員傷亡。它把時間定格在10點許。我們寬泛點什麼叫10點許？10點到10點15分，我們都可以叫它10點許。如果說從10點許到那個大樓它的10點59分，它將近就有45分鐘或者是60分鐘的時間。那它的10點許的這個時間發生，就和法國的這個教授所推測的一樣，在10點52分冰川塌的時間之前岩石已經崩塌了，或者說是山下的這個坡腳已經發生崩塌了，這就支持了法國的那個教授的看法。當然這個原因的分析有點不支持氣候變化是主要的原因。而是認為這個地區的地貌地質構造、以及地質活動或者是水流的活動它是主因。不是因為這個溫度的升高冰川的融化。因為這個時間從7分鐘增加到差不多一個小時了。那麼在這一小時裡面，就有這個機會形成堰塞湖，然後堰塞壩堤被衝斷，之後有大量的水、冰、泥沙石塊這樣衝下來的機會。這裡就是解釋一下為什麼這個時間是這麼重要，以至於每一分鐘都很重要。而且那你預警的時間就多了。這是第一個，這是中國自然資源部的，它自己就負責這次救災的一個部門所說的。
還有一個時間是在8月26日9點33分之後、但是在10點21分之前，這個災害發生的時間是應該在這個階段裡頭。有一個叫黑莫的攝影師，也是一個登山愛好者。他在這個小紅書上發了三張照片。他說他那天在這個冰川對面的亞洲一號觀景台上，正好是拿著這個相機而且是帶望遠鏡的，在那裡拍山體的變化、冰川的變化。他的相機裡面都還記錄了他用的是日本的望遠鏡頭的，所以他的這個照片的清晰度很高。他在小紅書上是這麼說的，他照完相以後回家整理照片的時候，忽然發現有三張照片也許對解釋這個災害的發生的時間是有幫助的。所以他就把這三張照片給掛上來了。他說第一張照片8點37分拍的，當時他看見那個山峰冰川是一片祥和，沒有什麼任何事情。在第二張照片就是9點33分鐘拍的時候，冰川還在那裡是紋絲不動。他說在他拍10點21分的那張照片的時候，冰川也還沒有崩塌，還是完整的，但是冰川下面的照片那部分就可以看到雲霧起來了，就是說這個時候岩石就已經開始崩落了，起了這個灰塵，然後才有後面的冰川的崩落。從他的照片上來說，這個岩石的崩落它是在10點21分之前就已經開始了，或者你也可以說這10點21分他拍攝到岩石已經崩落了。所以可以確定這個時間是在9點33分之後而在10點21分之前。如果我們把這個10點21分作為是災難發生的時間的話，那相關人員起碼還有將近40分鐘的時間。BBC還有《慧眼看中國》新加坡的一個網站對這個攝影師黑莫他所拍攝的三張照片都有所報導。
還有一個說法是8月26日10點30分許。這是一個經常出現在中共官方媒體上最多的、也是大家引用最多的。那麼我們先從習近平發出重要指示的這個報導說起。8月26日的下午15時32秒，《新華社》發表了習近平對西藏日喀則市基隆縣遭受泥石流災害工作作出重要指示的報導。報導一開始就說8月26日10時30分許，習近平做了什麼指示……那麼這個時間就到了10點30分，那就是說你從災害發生的10點30分到將近59分結束的時候，那你將近還有30分鐘的時間，你還可以做很多的工作。後面新華社在報導應急部（主要是負責中國的防災抗災和救災工作的這個專門的部門）的時候也用的是10時30分許。
如果你再仔細找的話，你就可以發現在X平台上推特上，新華社的這個號8月26日的12點49分，就是在基隆口岸被摧毀的兩個小時之後，就已經把這個消息掛到X平台上去了。它的報導也是說一樣的，8月26日10時30分許，因尼泊爾一側發生泥水流災害造成西藏什麼人員傷亡失聯……就是說在不到兩個小時新華社就已經把這個消息掛到境外的平台上去了。同樣的臉書上的新華社的這個號也報導了同樣的消息，也是12點49分。而國內的新華社的最早的報導是15點，晚了三個小時。就是在習近平發出重要指示的時候，新華社才向國內說這是10點30分許發生的災害。那我們知道新華社在對國內報導這個災害的時候它是非常小心的，它的時間的滯後是比較長的，要等到中央的批准它的措辭怎麼用。
我們前面講了已經講到了這個10點30分許,那麼中國的媒體大多數都是利用了這個報導。到了27日外交部舉行記者招待會應該是在下午。第一個提出的問題的就央視總臺的一個記者，他就問中共的這個外交部的發言人林劍，8月26日因尼泊爾一側發生泥石流災害導致人員傷亡失聯、你有什麼看法？央視的這個記者把這個10時30分許又給去掉了。但是我們前面已經說了因為這個爆發的時間它關係到這個災害發生原因的調查和辨別，關係到泥石流的組成、泥石流的行徑的這個路線的變化，以及它的這個破壞力的大小，還包括了可能的預警時間是多長等等這些問題。所以這其實不是一個很小的問題。」
吉隆口岸大樓被泥石流衝垮淹沒的視頻是誰上傳的？
王維洛最後還提出了一個問題。「大家都看了這個視頻、都很震驚，大家都沒有想誰把這麼機密的東西上傳的？什麼時候傳上去的？為什麼只有兩個攝像鏡頭的攝像？在外面它應該還有攝像頭，而且它還應該有攝像頭朝著河流三個方向的，向東、向北和向南都應該有攝像頭的。那麼這些視頻到哪裡去了呢？我們應該還能想像到它的這個攝像系統的設置，應該還有順著東臨藏布往上一直到中國和印、尼邊界的堰塞湖這裡的，這個錄像應該有，只是沒有放上去。那麼現在能夠看到的這個視頻，是中央電視臺26號那天大概是19點還是20點的時候在新聞聯播裡放很短的不到一分鐘的，而且還是經過了人為的處理的，它速度快慢不同，是經過人為干涉的。
如果這19個被刑拘的或者是被找談話的散佈災害消息的這些人，其中有一個人的罪名很明顯說他是散佈恐怖情緒。那麼請問中央電視臺把這個視頻放上去，它是不是在散佈恐怖情緒呢？當然我們在這裡要感謝中央電視臺它能夠把這個視頻放上去，讓大家看到大自然的威力，看到人的渺小，看到人必須要有敬畏之心，不能那麼狂妄。但是你不能處理了那個人說那個人在散佈恐怖情緒，就像處理李文亮醫生一樣，那中央電視臺在幹著同樣的事情的時候你怎麼不處理呢？」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)