content

中國多家銀行推出「貸款交社保」業務 引發怒潮(組圖)

 2026-10-17 17:44 桌面版 简体 打賞 0
 大 中  小字

銀行
中國上海一家銀行新發行的人民幣。示意圖(圖片來源:China Photos/Getty Images)

【看中國2026年10月17日訊】(看中國記者李木子綜合報導)中共官方近日發表「數據找人」交社保的言論,激起民間強烈反應。針對中國數億靈活就業者,中共鼓勵銀行開辦「貸款交社保」的業務,湖北荊州農商行近日提供如沒錢交社保可貸款的「社銀貸」業務,引髮網民群諷。

中共人力資源和社會保障部副部長李忠10月10日表示,中國參加基本養老保險的人數已經達到10.79億人。但還有一部分民眾沒有參保。接下來,當局將通過「數據找人」等方式,把這些人找出來繳費參保,做到「應保盡保」。

湖北荊門推出貸款交社保的業務

據網易署名「城事堂」16日文章,湖北荊門最近整了個新活:沒錢交社保?簡單,銀行給你貸款。荊門農商銀行聯合市人社局推出了憑社保繳費記錄就能貸款的「社銀貸」和「社保e貸」,為靈活就業人員解決了斷繳難題,可以「貸款交社保」。

「社保e貸」面向正常繳納社保一年以上的市民,無需抵押擔保,僅憑社保繳存記錄線上申請,最高授信為20萬元,從申請到放款最快30分鐘。「社銀貸」是專為繳費能力不足的參保民眾設計,年利率低於基準利率,放款後直接劃入社保賬戶。

「貸款交社保」這個資金用途本身就有合規方面的爭議。比如廣西「續保貸」,退休後每月再從養老金裡扣65%到80%還貸,有業內人士推算,按最低年限退休的靈活就業人員養老金約1600元,扣完到手僅剩700元,連扣好幾年。

文章指出,錢從銀行出,進社保賬戶,到期還錢的人只有一個。靈活就業者真正的困境是收入不穩定,不是缺一個貸款渠道。借來的錢終究要還,利息再低也是成本。荊門的「社銀貸」把貸款和社保繳費綁在一起,邏輯上就擰巴。社保是保障,不是負擔。如果一項保障需要靠負債來維持,那這個保障本身就值得重新審視。

中國社保現實是,2026年一季度,中國社保斷繳人數突破5800萬,靈活就業者斷繳率飆升至38%。目前,全國靈活就業人員已超2億,職工養老保險參保率只有約3分之1,繳費比例20%全部由個人承擔。

「銀行貸款交社保」話題引髮網民嘲諷聲一片

大陸網民在評論區熱議:「笑死,就社保那點錢都沒錢交了,還貸款交個P啊,這哪是收入不穩定,這是沒收入+沒存款,先活著吧!」「意思就是跟恆大期房一樣,房子沒有了,但是貸款你得還。」「腦袋瓜子讓驢踢了吧,能想出這種高招。」

網民
網民
網民
網民
網民
 

銀行推「貸款交社保」激怒了「網易」

10月17日,網易新聞客戶端又發表題目《讓靈活就業人員貸款交社保推出「社銀貸」,真荒誕》的文章,文中怒指湖北荊門社會保險局與荊門農商行聯手推出的「社銀貸」是「一場精心包裝的‘及時雨’」,並直指這是「一個荒誕的邏輯閉環」。

文章稱,這套政策的核心邏輯可概括為四個字:寅吃卯糧。但它吃的不只是「卯糧」,而是「寅」和「卯」兩代人的糧。廣西天峨農商行的「續保貸」,退休前不用還本;湖北荊門的「社銀貸」,貸款年利率「低於基準利率」;重慶的「渝保貸」,都是類似玩法。

文章指出,聽起來都很美好,但問題是借來的錢終究要還。退休後每月養老金,先被扣掉65%到80%用來還貸,本來養老金就不高,扣完後可能連飯錢都不夠。

文章還批評,更荒誕的是「兜底條款」:若借款人不幸身故,就用個人賬戶資金和撫恤金優先還貸。一個人交了一輩子社保,死後個人賬戶裡剩下的錢和撫恤金要先還給銀行。活著還,死了還。這到底是在「保障民生」,還是在給銀行鎖定一筆「終身還款人」?

「自願放棄社保無效」沖頂熱搜

今天,中共官媒及各大媒體紛紛報導社保相關話題,強調「自願放棄社保協議」是無效的,一度令「自願放棄社保無效」詞條衝上百度熱搜第一。

海報新聞報導,11月1日,《全國稅務行政處罰裁量基準(2026年版)》開始施行,社保繳費違法行為首次被納入全國統一的稅務行政處罰裁量體系。《基準》明確,用人單位欠繳社保最高罰3倍。同時需要注意,所謂「自願放棄社保協議」是無效的。

從中共央視到地方多個媒體,均登載上段同樣的文字進行重複提醒,令網民強烈反彈。有大陸網友說:「為了維護自己的權益,我們可以選擇不繳或少繳嗎?也拜託各非法組織不要剝奪個人選擇權。」「像稅一樣開始強制了!」


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁: