2026年5月15日，美国总统唐纳德·特朗普在北京中南海领导人办公区与习近平交谈。（图片来源：Mark Schiefelbein / POOL / 法新社 / Getty Images）
按：權力，向來有著迷人的幻像。它讓掌握它的人產生一種錯覺，以為只要擁有足夠的努力和手段，就能將整個國家、甚至歷史的走向，精準地捏合進自己的手中。在很多人的想像中，要想獲得權力和金錢，就需要努力。
蘇東坡臨終四字道破「努力」迷途
在中共囯有一個標配的假名言是：天才是1%的靈感加百分之99%的汗水（愛迪生）。很多人苦苦努力學習了好多年，還沒有得到自己想要的。直到有一天看到了有關「被誤傳的名言」，才發現，自己上儅了。因爲當年那個有關靈感和努力的名言還有下半句：但那1％的靈感是最重要的，甚至比那99％的汗水都要重要。
無獨有偶，蘇東坡臨終前留下的四個字，被後世傳了900多年。據史料記載，蘇東坡臨死前，身邊的好友維琳方丈在他耳邊大聲說：「端明（蘇軾曾任端明殿學士），宜勿忘西方（極樂世界）。」意思是提醒他在這生死關頭，要用力把持住心念，嚮往西方淨土。
此時已氣息微弱的蘇東坡，喃喃答道：「西方不無，但個裏著力不得。」意思説：西方極樂世界不是沒有，但這件事上，是不能刻意用力的；友人又勸：「固先生平生踐履，至此更須著力。」意思是説：您平生修行，到了這最後關頭更得用力啊。
蘇東坡用盡最後的力氣，吐出人生最後四個字：「著力即差。」隨後溘然長逝。
所謂「著力」，指的就是帶著強烈的執念，非要把某件事死死抓牢、苦苦強求。就好比手裡握著一把流沙，你若輕輕托住，沙子安穩自在；你若青筋暴起、死死攥緊，沙子反而會從指縫間迅速流失。
「著力即差」，不是讓人兩手一攤什麼都不做，而是反對「把執念當成動力」。
蘇東坡的生死頓悟
公元1101年，蘇東坡病逝於常州，走完了他64歲的跌宕人生。回望其一生，可謂滿腹經綸卻半世流離。
年輕時的他才冠京華，本欲致君堯舜，卻因「烏臺詩案」九死一生。此後，他的政治生涯幾乎是一部流放史，從黃州到惠州，再到蠻荒之地的海南儋州，他一次次被權力中心無情地拋擲。然而，奇妙的是，仕途的逼仄反而成就了他精神的曠達。在黃州，他有「長江繞郭知魚美」的曠達；在惠州，他有「不辭長作嶺南人」的灑脫；到了儋州，他依然能與黎族百姓把酒言歡，絃歌不輟。
他並非沒有痛苦，但他學會了不讓痛苦與外在的境遇吞噬自己的內心。
越是「勤政」越亡國 原來不是虛話
如果把「著力即差」這面歷史的鏡子，對準當下的中南海，我們會看到一幅極具諷刺意味的政治圖景。
習近平上臺以來，最大的執政特徵就是「集權」。從經濟、金融、國家安全到社會治理，所有的權力都被強行收束到中央，甚至收束到他個人手中。「頂層設計」、「親自指揮、親自部署」成為官方語境中最常出現的辭彙。
毫無疑問，這是一種極度「著力」的治國模式。但結果呢？
當中央試圖用一套命令控制所有變數時，龐大的官僚機器反而失去了自我運轉的能力。過去，中國改革開放的成功，很大程度上得益於地方官員的「摸著石頭過河」——允許試錯，允許地方根據實際情況進行政策微調。但在如今嚴苛的政治問責、無處不在的巡視與反腐高壓下，地方官員的生存哲學發生了質變。
沒有人願意再為了發展去承擔創新的風險。「多做多錯、少做少錯、不做不錯」成為官場的隱形潛規則。上面越是強調勤政，下面越是消極避責；上面越是要求事事落實，下面越是把精力花在形式主義的材料、留痕和迎檢上。
當然不只是習近平，整個中共的體系就是如此集權，這就形成了一個無解的惡性循環：最高領導人覺得下面執行不力，於是更加不信任官僚體系，進一步集權並加強監督；下面的人面對雷霆之怒，更加噤若寒蟬，只能像算盤珠子一樣，撥一下動一下。領導人累得疲於奔命，國家治理卻陷入了僵化與停滯。這正是政治上最典型的「著力即差」。
「動態清零」看權力反噬 失去糾錯能力的體制
如果說有哪一個具體事件能最完美地詮釋這種「過度著力」的災難，那無疑是歷時3年的新冠「動態清零」政策。
2022年，全球皆已解封的情況下，中共依然堅持所謂的「動態清零」政策，在全國強制推行。為什麼？因為這是最高領導人「親自指揮」的標誌性政績。
在高度政治化的執行體系下，科學讓位於表態。地方官員為了保住烏紗帽，寧可採取極端、反人類的封城措施，層層加碼，也絕不敢放寬一絲一毫。於是，我們看到了荒腔走板的次生災難：孕婦在醫院門口流產、火災中的居民因鐵皮封門而遇難、無數企業倒閉、民生凋敝。
這項原本出於「保護人民」初衷的政策，因為權力過於執著（著力），最終徹底走向了反面（即差）。直到2022年底，在「白紙運動」的社會怒火衝擊下，當局才在一夜之間毫無準備地踩下急剎車。
這場悲劇揭示了一個致命問題：當一個國家的運轉完全繫於一個人的所謂「勤政」的表面，這個國家就喪失了免疫力和糾錯機制。一旦方向錯了，巨大的執行力只會放大災難。
事必躬親不是治國 是災難
中國歷史上，從不缺乏「勤政」的帝王，明思宗崇禎皇帝便是最典型的一位。
崇禎不可謂不勤奮，他「雞鳴而起，夜分不寐」，不貪女色，不圖享樂，一心想挽救大明王朝。但他生性多疑，剛愎自用，把所有的責任都攬到自己身上，又把所有的過錯都推給臣下。十七年間，他頻繁更換首輔，誅殺大將（如袁崇煥），整個朝廷在極度的高壓下離心離德。最終，崇禎在煤山上吊自縊時，身邊只有一個太監王承恩陪同。
崇禎的悲劇在於，他把勤奮理解成了對下級的全面防範，把責任理解成了對權力的無限集中。他越是用力掙扎，大明王朝崩潰得就越快。
回到今日之中國，治理一個十四億人口、經濟結構極度複雜的現代大國，早已不是靠多批示幾份文件、多召開幾場會議就能解決的。
企業需要可預期的法治環境，而不是隨意揮舞的行業整頓大棒；市場需要自由流通的空氣，而不是政治掛帥的指令；社會需要容納不同聲音的空間，而不是千篇一律的頌歌。如果所有的事情都要等待中南海拍板，如果任何專業的異議都被視為「不忠誠」，那麼再強的領導意志，也不過是獨木難支。
老子說：「治大國若烹小鮮。」煎小魚最忌諱什麼？就是拿著鍋鏟不停地翻動、瞎折騰。火候未到，急著加大火力，魚就焦了；心態焦慮，非要展現自己的廚藝，魚就碎了。
放下 才是真正的智慧
蘇東坡用一生的顛沛流離，換來了臨終前對天地人生的通透。他明白了個人能力的邊界，懂得了「不強求」的智慧。
對普通人而言，「著力即差」是放下執念的解脫；但對於手握無上權力的政治人物而言，這四個字應當是懸在頭頂的達摩克利斯之劍。
一個國家真正需要的，從來不是一個自詡全知全能、永遠正確的「偉大領袖」，而是一套即使領袖犯錯，也能及時發現並煞車的健康制度。如果一個人把自己當成國家唯一的答案，那麼這個國家終將失去所有的生機與可能。
有些權力，並不是抓得越緊，江山就越穩；有些治理，並不是管得越寬，國家就越強。當勤政變成了對社會的全面窒息，當責任變成了對思想的絕對控制，越是用力，就越是加速走向深淵。
「著力即差」，願這穿越千年的四字微言，能成為這個時代最深刻的思考。
在中共黨文化的百年浸潤和洗腦下，中國人已經到了最危險的邊緣。中共用「努力」2個字來綁架你，你生活得不好，你沒有好的工作，你生活困頓……，都是因為你不夠努力，怨不了別人，怨不了中共，把中共的邪惡與無能，推得乾乾淨淨。
就是那種吃人不吐骨頭的那種。
回頭再看蘇東坡人生的最後四個字，是他一生的領悟，值得我們去思考，人生最重要的是什麼，如果在錯誤的道路上，越努力越凶險，所以說，對人生來說，最重要的不是努力，而是選擇，選擇正確的道路，選擇對的人生理念，也就是說在善與惡之間要做出一個選擇，這才是最重要的，您說是嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序