2013年7月29日，北京一家醫院走廊裡一群護士走過。(圖片來源：WANG ZHAO AFP via Getty Images)
【看中國2026年9月25日訊】（看中國記者李木子綜合報導）貴州茅台醫院一名30歲離婚女護士在崗位上突發腦出血，搶救10天後去世，留下一個8歲兒子。當地人社局決定因搶救10天不予認定工傷，引髮網評翻車。
華商報大風新聞報導，老家在貴州省遵義市仁懷市茅台鎮農村的女護士陳佳佳，今年30歲。8月4日因突發腦出血，經醫院搶救10天仍不幸去世。其母親林女士傷心地說，「我女兒在茅台醫院工作8年，因突發腦出血去世，留下一名8歲兒子。」
陳佳佳的弟弟陳先生介紹，姐姐生前系貴州茅台集團茅台醫院醫學影像科護士。8月4日下午3時10分左右，他在家突然接到姐姐女同事電話，「她說我姐姐腦出血，病情有點嚴重，叫我馬上到醫院去一趟。」
陳佳佳的病歷顯示：「她在茅台醫院影像科上班時無明顯誘因出現頭痛、噁心，無其他不適，由同事立即送入CT室行頭顱CT，見腦室內出血，行CT檢查時嘔吐一次，逐漸出現意識障礙，呼之不應，CT完成後立即送入急診科，急診以腦室出血收入神經外科。」
另一份病歷載明，陳佳佳被診斷為「自發性蛛網膜下腔出血、腦室出血、急性腦疝等」，醫院同時下達了病危通知書。母親林女士說，8月14日她被轉院到重慶西南醫院。專家診斷女兒已經腦死亡。當晚7時回到老家，5分鐘後女兒停止呼吸。
9月17日，遵義市人社局作出決定，認為搶救了10天不符合相關規定不予認定工傷。
林女士流淚說，女兒身體一向健康，沒有基礎疾病，但她工作太忙太累，有時晚上還被醫院叫回去上班，這次突發腦出血，因搶救10天去世，結果沒被認定工傷，「從頭痛到離世，前後就那麼短短10天時間，白髮人送黑髮人，這種悲痛我們怎麼接受得了？」
陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師趙良善稱，護士頻繁夜班，如果陳佳佳家人能夠證明她生前無基礎疾病，其死亡與高強度的工作具有因果關係，則人社局應當認定工亡。
💥💥貴州茅台醫院，你們還能再無恥點嗎？
— 文雍 (@huang3feng) September 25, 2026
這又是一起考驗人性的事件！以後工作崗位上出現重傷，是不是家屬要第一時間放棄治療？
在該醫院工作8年的護士倒下了，倒在工作崗位上，搶救10天後沒能留住她。
她留下了一個8歲的孩子。遵義市人社局做出決定：搶救10天不符合相關規定，不予認定工傷！… pic.twitter.com/EOcwbtlOUm
對此，微博博主「喻體浪漫性」發文指出，護士倒在崗位上，家屬拼了命搶救，結果就因為超過48小時，工傷認定直接被拒。說白了，這等於逼著人在「放棄治療拿賠償」和「堅持救人失保障」之間做選擇，這哪是保護勞動者，分明是把人架在火上烤。
博主「段郎說事」也發文指出，這個規定，是逼著家屬在48小時內拔管？家屬堅持了10天的搶救，在規則眼裡不是「不放棄生命」，竟是「你自願放棄了工傷認定」，這條48小時的紅線，莫非不是保護勞動者的，而是給工傷認定「省麻煩」的？
帖文還指，一個拚命幹活的一線勞動者，連身後名分都要卡在計時器上，這哪裡是依法辦事，是用一條懶政的規則，把所有本該承擔的責任，全推給了在生死線上搶救親人的普通家屬。
大陸網民也紛紛議論：「合著得讓人家48小時內放棄搶救治療？」「本質是把勞動者權益當成了數字遊戲。」「別讓搶救時間，成了維權的門檻。」「無非是把工傷池的錢視為私產，不想賠付出去。一貫操作手段。」
看完那這篇文章覺得
排序