美國法官簽臨時令 三家媒體重獲白宮採訪資格(圖)

2026年9月24日，PBS《新聞一小時》白宮記者勞拉．巴隆-洛佩斯（左）與MS NOW白宮記者傑克．特雷勒獲准重新進入白宮後，在北草坪指定戶外採訪區進行直播報導。（圖片來源：Andrew Harnik/Getty Images）

【看中國2026年9月25日訊】（看中國記者高芸綜合報導）美國聯邦法官下令暫時恢復CNN、MS NOW和《政客報》（Politico）的白宮採訪許可後，三家媒體的記者週四（9月24日）中午陸續重新獲准進入白宮。

當天上午，這些記者一度仍無法進入白宮，部分人的記者證還被美國特勤局收走。三家媒體的律師隨後申請緊急聽證，稱法院已經下令恢復記者證。

白宮新聞事務主管米卡．斯托珀里奇（Micah Stopperich）隨後向法院提交聲明，列出恢復許可權的時間線。他表示，白宮從上午7點10分開始恢復相關證件，特勤局則表示，記者證在上午9點07分已經重新啟用。

到了中午，三家媒體的記者陸續恢復採訪資格。

MS NOW白宮記者勞拉．巴隆-洛佩斯（Laura Barrón-López）稱，她已經獲准重新進入白宮，被收走的記者證也已歸還。CNN記者貝琪．克萊因（Betsy Klein）也在大約同一時間進入白宮。《政客報》下午12點28分表示，該媒體一名記者也已經重新獲准進入。

法官下令暫時恢復14天採訪權

這起爭議的最新變化來自週四凌晨。

美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官蒂莫西．凱利（Timothy Kelly）簽發臨時限制令，要求白宮歸還、恢復並重新啟用CNN、MS NOW和《政客報》記者的採訪證件。

這項命令有效期為14天，在此期間，法院將繼續審理三家媒體針對採訪禁令提出的法律挑戰。

凱利是由川普(特朗普)總統任命的聯邦法官。凱利認為，三家媒體就《第五修正案》正當程序提出的主張，有很高的勝訴可能性。他指出，根據目前提交法院的材料，政府提出的國家安全理由是否足以支持撤銷這些記者證，仍需要進一步審理。

此前一天，也就是9月23日，凱利舉行了遠程聽證會，聽取政府和三家媒體雙方的陳述。

聽證會上，聯邦政府律師強調，白宮採取行動涉及國家安全考量，並表示：「總統應當能夠採取立即行動來保護國家安全。」

白宮：涉及虛假信息及敏感、機密內容

這場爭議始於9月18日。川普當天宣布，將禁止CNN、MS NOW和《政客報》的記者進入白宮。川普表示，這些媒體是「假新聞」，並強調政府有權採取措施保護國家安全。

隨後，三家媒體相關記者的白宮記者證被撤銷。

9月22日，白宮向三家媒體發出信函，進一步說明採取行動的理由。

白宮表示，這些媒體違反了進入白宮園區人員應當遵守的專業和禮儀標準，其中包括傳播涉及國家安全及其它問題的「可核實的虛假信息」，以及發表敏感或機密信息。

白宮列舉的案例包括CNN有關白宮新掩體建設的報導。白宮認為，其中涉及「絕密」細節。

白宮還提到《政客報》有關俄羅斯制裁政策的報導。相關報導曾稱政府官員考慮解除對俄羅斯的制裁，但白宮指出，川普政府實際上已經加強對俄羅斯的制裁。

在提交法院的法律文件中，政府方面表示，限制這些媒體進入白宮並未侵犯《第一修正案》賦予的權利，並強調相關措施涉及機密信息及國家安全問題。

政府律師還指出：「進入白宮是一種特權，而非權利。」

三家媒體提出法律挑戰

CNN、MS NOW和《政客報》則向法院提出訴訟，認為白宮的決定涉及《第一修正案》以及《第五修正案》的正當程序問題。

三家媒體的律師表示，來自這三家機構的78名記者被禁止進入白宮，並主張他們事先沒有得到充分通知，也沒有明確標準。

律師還援引過去有關白宮記者證的法院裁決。其中包括2018年的吉姆．阿科斯塔（Jim Acosta）案。當時CNN記者阿科斯塔的白宮記者證被撤銷，凱利隨後以正當程序問題為由，下令恢復其記者證。

另一宗被引用的案件涉及記者布賴恩．卡雷姆（Brian Karem）。相關法院裁決同樣涉及政府在暫停記者證前應當履行的程序。

凱利在9月23日的聽證會上表示，他認為此前法院在這類案件中確立的相關程序，在目前這起案件中是否得到遵循，是法院需要考慮的問題。

白宮強調總統專區採訪許可權可受限制

政府方面同時援引此前涉及美聯社的訴訟結果。

川普政府此前曾限制美聯社記者進入白宮及部分總統活動區域。聯邦上訴法院後來裁定，美聯社記者可以被限制進入橢圓形辦公室等總統專屬區域，但在白宮東廳等部分區域的採訪許可權涉及不同的法律問題。

政府律師據此主張，政府至少有許可權制記者進入橢圓形辦公室等總統專屬區域。

目前，凱利簽發的是為期14天的臨時限制令，並非對三家媒體訴訟作出的最終判決。CNN、MS NOW和《政客報》已經暫時恢復進入白宮採訪的資格，雙方圍繞白宮採訪許可權、國家安全以及正當程序的法律爭議仍將繼續。