庇護工卡非「護身符」： 遭無理拘留如何用「人身保護令」自救？(圖)

2026年7月31日：美國移民及海關執法局（ICE）特工在位於紐約市賈維茨聯邦大樓的ICE紐約辦事處站崗。（圖片來源：Michael M. Santiago/Getty Images）

【看中國2026年8月27日訊】（看中國記者田淨心編譯/綜合報導）據《大紀元》報導：隨著美國移民及海關執法局（ICE）近期持續強化全美範圍內的執法力度，不少正處於庇護申請等待期或持有工作許可的華人，因誤以為擁有「合法護身符」而在國內出行時遭到拘捕。針對日益嚴峻的執法環境，聯邦法庭的「人身保護令（Habeas Corpus）」正成為移民律師幫助被拘留者重獲自由的重要司法防線。去夏威夷度假遭逮捕，庇護等待期仍面臨執法風險

據加州中區聯邦地區法院的最新文件顯示，一名38歲的中國籍何姓女子今年暑期帶著7歲的美國公民兒子前往夏威夷度假。7月28日，當她們飛返加州安大略國際機場領取行李時，當場被ICE人員逮捕，隨後被送往阿德蘭托（Adelanto）ICE處理中心關押。

令人意外的是，何女士並非傳統意義上的「黑戶」。她於2023年10月持B-2旅遊簽證合法入境，並在簽證到期（2024年4月）前，於2024年3月向移民局遞交了I-589政治庇護申請，隨後還順利取得了C08類別的工卡。

許多華人對此感到困惑：既然申請了庇護且持有有效工卡，為何還會被抓？美國資深移民律師指出，關鍵在於**「等待審理」不等於「擁有合法移民身份」**。何女士的B-2旅遊身份已於2024年4月過期，而C08工卡僅賦予她在美國合法工作的權利，無法賦予其免受ICE執法的絕對庇護。在目前各大機場嚴查身份的背景下，未取得綠卡或公民身份的旅客，即便是搭乘國內航班，同樣面臨極大的風險。

司法救援：「人身保護令」強制ICE放人

面對突如其來的牢獄之災，何女士在被關押超三週後，於8月20日通過律師向聯邦法庭申請了「人身保護令（Habeas Corpus）」，要求釋放或安排保釋聽證。僅僅一天後，聯邦法官便批准了該申請，下令ICE立即將其釋放。不過法官強調，此裁決僅針對本次違規拘留，不代表其庇護申請已獲批。

「人身保護令」是一項擁有數百年歷史的根本性法律權利。它要解決的核心問題並非「當事人是否是合法移民」，而是直接質問政府：「現在把這個人關起來，到底有沒有合法依據？」

無限期羈押屬違憲，遣返無門者依法獲釋

在ICE高壓執法下，還有部分移民面臨長期甚至無期限關押的困境，此時「人身保護令」同樣發揮了決定性作用。

另一宗典型案例發生於塞班島。一名21歲的華人李姓青年於2025年8月被ICE拘捕。同年11月，移民法官批准了他的「暫緩/禁止遣返（Withholding of Removal）」，他也因此獲得了A10工卡。這種狀態意味著美國政府承認他回國可能遭受迫害，不能將他遣返中國。然而，ICE並沒有立即放人，而是繼續將他關押了約半年，前後總羈押期長達9個月。

李姓青年的律師周梅指出，當事人既不能被遣返回中國，也沒有第三國願意接收。根據美國最高法院在著名的Zadvydas v.Davis一案中的判例：如果政府在可預見的未來無法執行遣返，卻對當事人進行無限期拘押，這就構成了憲法正當程序的違憲行為。最終，律師向聯邦法院提交了人身保護令申請，ICE在收到法院程序後，未等法官作出最終裁決便主動將其釋放。

專家警告：切莫將回執與工卡當做免死金牌

針對近期的多起執法與維權案例，法律界人士發出強烈警示：

謹慎國內旅行：美國國內航班（尤其是前往夏威夷、阿拉斯加、波多黎各等地）常有更嚴格的CBP與ICE聯合身份檢查。如果身份狀態不夠「穩固」，應盡量避免搭乘飛機或靠近邊境地帶。

正確認識工卡：無論是C08還是A10工卡，亦或是庇護申請回執，它們絕不是免遭逮捕的「護身符」。

善用司法防線：一旦遭遇ICE拘留，尤其是面臨長期羈押或緊急且不合理的遣返程序時，「人身保護令」是直接要求聯邦法院介入、審查拘留合法性、爭取自由的最有力武器。