IPAC拒被貼「反中」標籤 籲民主國家制定切實對中政策(圖)

圖為2023年4月16日，中國遊客在福建平潭島海岸觀看貨船駛過台灣海峽。（圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images）

【看中國2026年8月11日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）對中政策跨國議會聯盟（IPAC）創辦人兼執行董事裴倫德（Luke de Pulford）日前率團來台灣出席凱達格蘭論壇時接受媒體訪問時表示，IPAC不接受「反中」標籤，認為這是中共削弱對其批評的宣傳手法。IPAC鼓勵民主國家制定切實的對中政策。

把IPAC標籤「反中」 中共削弱對其批評

IPAC於2020年6月4日成立，是由44個國家及歐盟的議會中超過300名跨黨派國會議員組成的國際組織。

IPAC高層代表團於2026年8月到台灣出席「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」。訪團成員包括日本IPAC共同主席暨前防衛大臣中谷元、IPAC創辦人兼執行主任裴倫德（Luke de Pulford），以及IPAC日本主任山尾志櫻里，獲得了台灣外交部長林佳龍接見。

裴倫德在訪台期間接受《中央社》專訪時表示，IPAC成立宗旨是要協同民主國家回應中國的各項政策，聯盟內來自不同政治背景的議員們，對中國的看法不同、與中國交流的方法也不同，「把IPAC簡化成『反中』是中共宣傳一部分，企圖削弱對中共的批評」。

各國認清中共的真實樣貌

裴倫德指出，當中國共產黨看到來自不同國家和背景的議員們對其各種行動表示關切時，都希望這些議員不再發聲。IPAC成員對中共的做法感到不滿，因此他們希望解決這些問題。此外，各國議員也逐漸意識到，當前的中共與他們之前所了解或期望的相去甚遠。

裴倫德強調，「IPAC不接受『反中』標籤」，因為IPAC成員對中國、中國文化及中國人民有很深的敬意，但他們反對的是威權主義及威權政府舉措，這跟反中並不相同。IPAC的任務不是要改變中國的行為，而是鼓勵民主國家實行更切實的對中政策。

何謂更切實的對中政策？裴倫德提出，人們尚未準備好應對兩岸關係緊張加劇的情況，並且對北京加劇的情勢威脅，人們採取的行動也遠遠不夠。因此他認為，制定切實的對中政策是非常必要的，而IPAC就是要利用國會這個平台來推動對話，改變民主國家的對中政策。

他還指出，雖然IPAC在非洲、南太平洋的運作遇到了挑戰，但在拉丁美洲的成員成長卻非常快速。裴倫德幽默地表示，每當在非洲、南台失去成員時，拉丁美洲就會多增加10個成員，北京對IPAC指責成為「反中」的論述已經失敗。

2024年，IPAC首次在台灣舉行年會，通過了一份典範決議，重申聯合國大會第2758號決議並不涉及台灣問題，並指出中國政府將此決議與「一中原則」不當連結的問題。隨後，多個國家的國會相繼通過相關決議，採用了IPAC所提的典範決議文本。

裴倫德表示，目前已有12個國會通過類似決議，未來肯定還會有更多。如今北京也不太提聯大第2758號決議，「大家都知道北京在說謊」，中共現在轉向操作2016年南海仲裁案。

2024年，台灣國會正式加入了IPAC，由民進黨立委范雲及民眾黨立委陳昭姿擔任共同主席，今年民進黨立委陳冠廷、王定宇、張雅琳，及民眾黨立委許忠信、洪毓祥、王安祥也加入IPAC跨黨派網絡。

針對國民黨立委的缺席，裴倫德表示，IPAC創立時已邀請國民黨加入，他還曾與國民黨立委交流。不過，近年來溝通變得更加困難，確實感受到一些「阻礙」（block），但IPAC仍然期待國民黨立委的加入。

裴倫德指出，他不清楚國民黨為何不願加入IPAC。「台灣的各個政黨都期望維持良好的國際關係，但忽視IPAC，就是忽視最強大的國際盟友，他認為這並不合理。」

IPAC聲明譴責中共「民族團結進步促進法」

《自由時報》報導，8月4日，「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」在台北舉行。台灣總統賴清德與外交部長林佳龍出席開幕式，IPAC共同創辦人暨執行董事裴倫德（Luke de Pulford）、IPAC日本共同主席中谷元遞交針對中共實施「民族團結進步促進法」發表之聲明書，強烈譴責此法的制定與施行。

該聲明強烈譴責，中共於2026年7月實施的《民族團結進步促進法》已嚴重違反基本人權，藉由國家主導的同化運動迫害藏人、維吾爾人及少數民族。此外，聲明也批評該法執行跨國鎮壓，將效力與域外管轄權延伸至中國境外，對全球異議人士與自由社會進行政治審查及威嚇，構成「紅色恐怖」與主權侵害。

台灣總統來請代表台灣民眾接受聲明，強調台灣絕不接受統戰滲透與紅色恐怖，將持續提升國防與民主韌性。此外，IPAC日本共同主席中谷元也警告中共使用法律手段推行跨境鎮壓，呼籲民主陣營加強情報共享、採取外交與經濟反制措施。