伊朗毛拉政權（AI製作）
自1979年伊朗伊斯蘭革命勝利以來，伊朗建立了一個由什葉派教士階層（毛拉）主導的政教合一政權——毛拉政權（Islamic Republic of Iran）。該政權實行"教法學家監護"制度。為了能維持毛拉政權的永久執政、維護其區域霸權，它一直在秘密研發核武器和運載工具，最終招來了2025年至今美以聯軍的致命打擊。其神權精神領袖及數百名政治、軍事、情報高官和核武專家被定點清除，海軍、空軍幾乎被全殲。其間，在伊朗全境爆發了大規模的反哈梅內伊、反毛拉政權的示威。人們走上街頭，呼喊反政府口號，要求還政於民，要求毛拉政權下臺，建立政治自由化、信仰世俗化的政治制度。
不久，毛拉政權用真槍實彈殘酷地鎮壓了各地的抗議，並在全國各地公開處決參與抗議的民眾，包括曾為伊朗贏得奧運榮譽的著名運動員。一時間，伊朗社會風聲鶴唳，民眾的反抗變得鴉雀無聲。為什麼廣大伊朗民眾和全球自由世界期待的自由、人權、民主的希望只是曇花一現？伊朗毛拉們還能橫行到幾時？
讓我們來看看伊朗毛拉政權的獨裁本質，並順著這幾個月來反抗運動的脈絡捋一捋：
1979年伊斯蘭革命後，霍梅尼確立了教法學家監護（Velayat-e Faqih）系統，確保教士階層控制國家主要機構。它延續了波斯歷史上的帝王框架，採用了更嚴苛的社會和思想控制。在毛拉政權體系中最高領袖掌握國家最高權力，涵蓋政治、宗教與軍事。政治體制將神權統制與名義上的民主選舉相結合，但最高領袖掌握絕對話語權。宗教的最高領袖也是國家的最高領袖，其權力在民選的總統之上，為終身制。毛拉政權可以行使法外殺人、秘密酷刑和打壓異見人士。
在社會控制與意識形態上，毛拉政權通過鄉村教士體系、嚴厲的教法和社區道德民兵來監控和改造社會，被認為是近代中東少有的高滲透力、極高壓榨式的統治方式。該政權強制實施包括頭巾、面紗在內的伊斯蘭教法，對文化和個人生活進行嚴格審查。
毛拉政權體系中一個至關重要的組織就是伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）。它成立於1979年，是伊朗伊斯蘭共和國的一支武裝力量，獨立於伊朗常規軍隊運作，直接聽命於伊朗最高領袖。革命衛隊的主要使命為保衛伊斯蘭革命成果、維護伊斯蘭共和國憲政秩序、執行伊斯蘭教法並擔負常規國防任務。現役人員超過125,000人，其職能亦延伸至國內安全領域，包括監控異見人士與反對派活動，並建立了龐大的情報網路以鞏固政權。此外，革命衛隊透過其聖城旅等分支，在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、葉門等地參與海外軍事與准軍事行動，擴展伊朗的區域影響力。組織架構上，革命衛隊擁有自成體系的陸軍、海軍、空軍及特種部隊。伊斯蘭革命衛隊不僅是軍事力量，更是一個意識形態監管機構，同時還構建了龐大的經濟帝國，控制包括能源、建築、電訊在內的關鍵產業，掌握了伊朗約20%-35%的經濟利益，以此確保控制能力。革命衛隊常被視為伊朗境內最具實力的權力集團之一，在開戰後的伊朗社會中更具有絕對的話語權。
伊朗現政權與世界上其它的獨裁政權一樣，絕對的權力產生絕對的腐敗。毛拉政權高層貪腐非常嚴重，國家財富大量流入100多個掌握實權的官員及其家人手中，民眾對此深惡痛絕。同時，由於其長期推行極端的內政和外交政策，使得伊朗政權不得不面對越發嚴重的內部反抗、嚴重的經濟危機、區域關係緊張及國際制裁。
伊朗民眾對伊斯蘭神權政府的反抗在近年來不斷深化，其規模、訴求以及社會參與度都發生了顯著變化。截至2026年4月的最新局勢，伊朗當前正經歷自1979年革命以來最為動盪的時期。
2025年底至2026年初，伊朗裡亞爾急劇貶值（跌幅超過40%），通脹飆升，加上水、電、食品供應短缺，導致德黑蘭大巴扎的商販首先開始罷市。雖然抗議始於民生問題，但迅速轉向針對神權體制本身的政治抗爭，政治訴求升級。抗議者高喊"獨裁者去死"和"不要加沙，不要黎巴嫩，我的生命屬於伊朗"等口號，直接挑戰最高領袖的權威。
從2026年1月初，全國31個省份均爆發了示威。據估計，最高峰時全伊朗有數百萬人走上街頭，涉及超過200個城市。毛拉政府於1月8日開始實施了全國性的網際網路封鎖，並動用安全部隊和民兵組織用真槍實彈進行鎮壓。僅在1月內，多個國際人權組織報告確認的平民死亡人數已達數千人，部分資訊來源稱超過一萬人，甚至有更高的估計。截至2月底，被拘留人數估計超過5萬人，其中包括大量學生和未成年人。
在這一波血腥屠殺和公開處決後，伊朗民眾的抗爭暫時被壓制下去了。雖然有民眾通過在自家屋頂、⑤戶集體高喊反政府口號來延續抗爭；雖然有石油工人、教師和商販的持續罷工、罷市；雖然有世界多地的集會抗議；雖然有美國和以色列政府公開呼籲"改變伊朗政權性質"並願意提供幫助等等，但都沒能推翻伊朗毛拉政權，沒能實現"政權更迭"的政治目標。問題出在哪裡？
應該看到，各國獨裁統治都在用類似的辦法完善其統治術：首先是洗腦和宣傳，第二是建立網格化、人盯人的監控系統，這樣能達到"將反對運動扼殺在搖籃中"。在反抗形成一定規模後，他們又會發動戰爭來轉移國內民眾注意力，用所謂的民族主義凝聚民心。這些辦法如果都不起作用，就切斷網際網路、阻斷社交媒體上的交流，讓反抗無法連成片，並開始殘酷鎮壓，徹底嚇退反抗者。這套做法能奏效的前提是反對力量分散，沒辦法形成合力。
看看目前的伊朗，其反政府力量是一個高度多元化、且長期面臨"碎片化"挑戰的群體。根據2026年上半年的最新局勢分析，隨著伊朗國內經濟崩潰和軍事衝突的加劇，這些力量正試圖從零散的抗議轉向更具組織性的政治替代方案。
以下是伊朗主要反政府力量的構成及其現狀：
1.海外流亡力量
．保皇派（君主立憲派）：以流亡王儲禮薩.巴列維（Reza Pahlavi）為核心。他在2026年2月的慕尼克安全會議上呼籲建立過渡政府，並在海外伊朗社區中有較高聲譽。其主張是恢復1979年之前的世俗化傳統，通過全民公投決定國家未來。
．伊朗全國抵抗委員會（NCRI/MEK）：這是一個組織嚴密、帶有准軍事性質的反對派組織，由瑪麗亞姆．拉賈維（Maryam Rajavi）領導。他們主張完全推翻現有體制，建立一個政教分離的民主共和國。儘管他們在西方政界有一定影響力，但在伊朗國內的受歡迎程度存在較大爭議。
．共和派與自由派：由流亡的知識份子、前官員和活動人士組成，主張建立西方式的議會民主制，強調人權和法治。
2.國內抗爭力量
．Z世代與年輕女性：自"阿米尼事件"以來，年輕人成為抗爭的主力。他們不依賴傳統政治領袖，而是通過社交媒體和地下網路組織行動。他們的訴求是徹底的社會自由和世俗化。
．勞工與商販：德黑蘭大巴扎的商販和石油產業工人是重要的經濟反抗力量。2025年底至2026年初的大規模罷市、罷工直接衝擊了政府的財政命脈。
．少數民族武裝與活動家：包括庫爾德人（西部的庫爾德斯坦省）、俾路支人（東南部的錫斯坦-俾路支斯坦省）和阿拉伯人。這些地區的反抗往往伴隨著對民族自治的訴求，由於長期受壓迫，其反抗手段通常更為激進。
3.體制內部的良知
．被邊緣化的改良派：曾經試圖在體制內進行修補的改良派（如前總統哈泰咪的支持者）已基本失去民眾信任，大部分力量已轉向支持更徹底的制度變革。
．中層官僚與軍官：2026年的情報顯示，雖然高層安保力量（如革命衛隊核心）依然忠誠，但基層警察和普通士兵對向平民開火表現出越來越多的不滿。
上述這些反對力量都缺乏獨自完成伊朗政權更迭的能力，同時難以聯合行動。其中主要的原因是：
．各派力量政見不一致，缺乏統一領導：反政府力量內部在"未來的伊朗應該是什麼樣的國家"（君主制還是共和制）以及"是否接受外國干預"等問題上存在嚴重分歧。在組織聯合、合力對抗強權暴政上無法形成有效而持久的抗爭，沒辦法形成統一領導，統一行動。
．在遭到美以聯軍武力打擊後，毛拉政權越發脆弱，其保衛執政權的壓力會更大，對於任何以推翻暴政為目的的抗爭行動的鎮壓會更殘暴，更沒有底線。目前，伊朗政府已經加強了數字監控，加快了政治犯的處決速度，導致國內反抗力量更難以形成穩固的地上組織。
．政府頻繁切斷網際網路（如2026年1月8日開始的全國斷網），切斷了抗議者與外界及彼此間的聯絡。對反抗運動形成規模提出了更大的挑戰。
怎麼改變現狀，實現破局？這個問題已經放在了每個反對運動組織領導人的案頭。
以結束獨裁專制統治為目的的反對運動一定要以"能否形成有效抗爭"為衡量標準，凡是可以有效削弱政權力量，破壞其執政，甚至通過暴力改變民心向背等有利於推翻統治的抗爭都是有效的。其它的都是無效的，甚至是浪費。
所有反對運動組織或個人都必須認清形勢——靠自己單打獨鬥是無法實現各自的政治訴求的。只有聯合一切可以聯合的力量，團結所有反對獨裁專制的力量，才能形成合力，才能壯大力量，才能聯點成片，相互呼應，避免被各個擊破，才可能最終摧枯拉朽。
聯合需要幾個基本要素：
．有相同的基本政治訴求
．具有基本的政治素質和道德水準
．願意為實現共同的目標放棄個人或小圈子的利益
．願意遵守承諾、尊重同仁、嚴守秘密
那些符合以上必要素質的個人或團體都是可以合作或聯合的。
眾所周知，行動改變世界，行動創造歷史。所有"有效抗爭"最終都是要通過行動來實現抗爭目標。因此，聯合後一定要共同發動並參與實際的抗爭行動，在行動中熟悉彼此的操作習慣、人員的脾氣秉性。在抗爭行動中反覆磨合，逐漸建立信任和默契。信任是聯合行動的基礎，也是面對殊死打擊時不退縮、發動致命衝鋒時不冒進的必要條件。信任不是一夜之間就能建立的，各方要在日積月累的共同參加的行動中反覆磨合才能建立互信，在需要時才能相互配合，相互補臺。
伊朗反對運動必須盡快完成集結與聯合，達成政治目標的一致性，形成團結的力量和統一的行動，才有可能實現其政治目標。
回過頭來看中國，中南海目前也正在仔細研究伊朗毛拉政權鎮壓抗議民眾的做法，評估其效果，用以提高自身的鎮壓能力，以期能實現中共長期執政。中國的反對運動同樣應該從伊朗人民的抗爭中學習，為實現中國的自由與民主而做好準備。
上帝只會眷顧那些有準備的人。大家準備好了嗎？
轉載《八九一代》雜誌 二期
作者註釋：本文是應邀為《自由鐘》雜誌2026年5月刊而作，後於同年6月修改後轉載於《八九一代》雜誌。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序