電話卡（圖片來源：Pixel-Shot/Adobe stock)
近日，中國安徽省亳州警方宣布破獲一起特大電信網路詐騙案，現場繳獲的電詐工具令人咋舌：40多萬張SIM卡，總重高達45公斤。
45公斤的塑料卡片堆放在一起，構成了當今中國社會極其荒謬的一幕：正是靠著這龐大的「通訊管網」，電詐團夥得以源源不斷地撥打詐騙電話、發送釣魚簡訊，將無數普通民眾的積蓄蠶食殆盡。
然而，比詐騙本身更令人毛骨悚然的，是這40萬張卡背後懸而未決的疑問：在號稱「全球最嚴」實名制監控的中國，普通老百姓辦一張手機卡被查戶口般的審核、人臉識別、限制數量，這40萬張能正常通話和接收驗證碼的手機卡，究竟是怎麼穿透層層監管流向黑產的？
更荒唐的是，面對公眾的質疑，官方新聞中竟借犯罪嫌疑人之口稱：「這些卡是通過回收舊手機拿到的。」
這種說法，簡直是對大眾智商的肆意踐踏與凌辱。
「回收舊手機」推卸責任的拙劣戲碼
稍微具備生活常識的人都知道，誰賣舊手機會把還在扣費、正常使用的SIM卡留在裡面？退一萬步講，即便有極少數疏忽大意者忘記拔卡，二手商家收到的也絕大多數是已停機或被銷號的廢卡。
要湊齊40萬張依然具備通訊功能、可被黑產直接使用的活卡，按照百中無一的概率推算，難道電詐團夥去回收了數千萬臺舊手機？
官方媒體將如此漏洞百出的謊言公之於眾，不過是延續了一貫的謊言加甩鍋套路，把問題歸咎於「二手市場混亂」或「詐騙分子的狡猾」，藉此掩蓋真正不可告人的利益鏈條。
40萬張卡究竟是怎麼來的？
40萬張手機卡的真正源頭：誰在為黑產撕開缺口？
結合近年來揭露的電信黑產內幕，這數以10萬計的黑卡，絕非來自地攤上的二手手機，而是來自壟斷體制內部的「權錢交易」與監管真空。
國有電信運營商的供應：中國移動、聯通、電信三大國有運營商的基層分公司，每年都有極其嚴苛的「新用戶開戶率」KPI考核。為了衝業績、拿提成，部分運營商內部人員與一、二級代理商深度勾結。
他們通過下鄉「發雞蛋送油」騙取偏遠農村老人刷臉，或直接盜用企業工商資質、大批購得的身份證信息，在運營商後臺利用「管理許可權」或「人工覆核漏洞」批量開卡。這些卡從出生那一刻起，就是為了賣給黑產市場牟利。
物聯網卡（IoT卡）與行業號段的流失：為了推動所謂的「智慧城市」與「物聯網」，運營商每年發行數以億計的物聯網卡（用於車聯網、智能水錶等）。這些卡本應嚴格限制通訊功能，但運營商往往成千上萬地打包批發給中介公司。黑產團夥利用「貓池」（GOIP設備）插上這些物聯網卡或行業註冊卡，便能批量接收驗證碼、註冊虛擬帳號或群發詐騙簡訊。
虛擬運營商（170/171號段）的監管真空：170、171、165等虛擬號段，長期以來是電詐的重災區。虛擬運營商為了搶佔市場，對企業代理商的審核流於形式，甚至明知對方是黑產團夥，依然為其開闢「綠色通道」批量發卡。
警方能查到來源嗎？技術上易如反掌
這正是整起事件中最耐人尋味的地方：警方到底能不能查出這40萬張卡的來源？答案是：在技術上，甚至不需要半天時間。每一張SIM卡，不論外殼上印著什麼，其內部晶元都燒錄著全球唯一的ICCID（集成電路卡識別碼）和IMSI（國際移動用戶識別碼）。在三大運營商的中央資料庫裡，每一張卡的「前世今生」記錄得一清二楚：
哪一個省、市分公司批出的卡？哪一個代理商工號辦理的？在什麼時間、通過什麼渠道完成了激活？只要警方將這40萬張卡的ICCID碼批量導入運營商的系統，源頭會立刻浮出水面——哪家運營商的哪個負責人簽發了這批卡、哪家代理商拿走了這批卡，脈絡清晰可查。因此，不是「能不能查到」的問題，而是「敢不敢查、願不願意公開」的問題。
官方會給予說明嗎？體制性選擇失明的必然
公眾能否等到一份詳實、透明的官方追責說明？答案恐怕令人絕望：絕不可能。
官方最安全的應對策略，就是繼續用「嫌疑人交代是回收舊手機獲得」這種低能的藉口敷衍輿論，把所有責任推給幾個底層的馬仔或「境外詐騙集團」，然後將這45公斤的SIM卡銷毀，讓真正的幕後黑手，繼續隱身在黑幕之後。
其實聰明的人不說也能想明白，公安都不敢查來源的事，一定是有緣由的。對於詐騙集團的背後老闆是中共的說法，很多人還半信半疑。
其實電話卡這一塊就是一個有力的證據。45公斤的SIM卡，不是電詐分子「神通廣大」的證明，而是邪惡權力體制送給電詐黑產的通行證。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序