伊朗學者：中共把伊朗當戰術工具 借衝突牽制美國(圖)
在這張由伊朗最高領袖辦公室發布的照片中，外國外交官與伊朗高級軍方和政府官員以及民眾一道，於2026年7月14日在伊朗德黑蘭的大禮拜堂（Grand Mosalla of Tehran）出席已故最高領袖阿里·哈梅內伊（Ali Khamenei）的追悼儀式。（圖片來源：Office of the Supreme Leader of Iran via Getty Images）
【看中國2026年7月21日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）近日，一段伊朗經濟學家阿爾沙姆·雷西內扎德（Arsham Reisinezhad）談論中伊關係的採訪片段在社交媒體上流傳。他在節目中直言，中國並未把伊朗視為真正意義上的戰略盟友，而是把德黑蘭當作一件可以利用的「戰術工具」，通過維持中東地區有限、可控的緊張局勢，牽制美國的軍事資源與戰略注意力，避免華盛頓將壓力全面轉向北京。
雷西內扎德還聲稱，在近期圍繞霍爾木茲海峽爆發的戰爭中，中國向伊朗提供了裝備、軍事技術及衛星數據。
「不希望伊朗倒下，也不願為伊朗參戰」
雷西內扎德認為，中國對伊朗的真實立場並非傳統盟友之間的共同防禦，而是一種經過計算的有限支持。
按照他的分析，只要伊朗仍有能力牽制美國、威脅美國在中東的軍事基地，並使華盛頓不得不在波斯灣維持大量艦艇、防空系統和軍事人員，北京便可從中受益。美國被迫繼續投入中東，就意味著能夠用於臺灣海峽、南海及印度洋—太平洋地區的資源受到限制。
Iranian economist Arsham Reisinezhad:
— Open Source Intel (@Osint613) July 18, 2026
"China uses Iran as a tactical tool to maintain controlled tension in the Middle East and prevent U.S. pressure from shifting to Beijing. During the Hormuz War, it supplied Tehran with military support, equipment, and satellite data." pic.twitter.com/O3AurSblKb
但另一方面，中國也不希望伊朗引發一場完全失控的地區戰爭。霍爾木茲海峽一旦長期關閉，不僅會衝擊歐美經濟，也會損害高度依賴海灣石油進口的中國。因此，北京希望看到的可能並不是伊朗取得決定性勝利，而是伊朗繼續存在、保持反擊能力，卻又不至於把整個能源市場拖入長期癱瘓。
這一判斷與部分國際媒體的分析相呼應。《金融時報》指出，美國在伊朗戰爭中不斷消耗導彈、防空攔截彈和軍事資源，可能削弱其應對臺灣等其他潛在衝突的準備；但持續上漲的油價和海灣航運中斷，同樣會給中國經濟帶來沈重代價。換言之，中東戰事對北京既包含戰略紅利，也伴隨著明顯風險。
從廉價石油到衛星情報 中伊合作並非空穴來風
中國與伊朗之間長期存在密切的能源和經貿聯繫。伊朗受到美國制裁後，中國成為其最重要的石油買家之一。即使在戰爭和封鎖期間，伊朗仍設法把大量原油運往亞洲市場。
《華爾街日報》報導，在2026年6月至7月的短暫停火窗口期，伊朗迅速出口約7000萬桶原油，價值約50億至60億美元，最終目的地被認為主要是中國。這批收入為伊朗在美國重新實施封鎖前積累了一筆重要的財政緩衝。
軍事技術方面，相關合作的爭議更大。美國媒體曾報導，中國企業向伊朗出售或展示衛星影像、地理空間情報、導航設備和軍民兩用零部件。一些報導還稱，伊朗在GPS信號受到干擾後，更加依賴中國的北斗衛星導航系統，以提高導彈和無人機的定位能力。
《華盛頓郵報》此前報導稱，一些中國企業曾向客戶推銷有關美國在中東軍事部署的地理空間情報。美國政府也以涉嫌向伊朗提供地理空間情報為由，對部分中國企業實施制裁。不過，這類商業服務是否由中國政府直接指揮，以及相關資料是否被用於具體軍事打擊，外界尚無法完全證實。
西方情報稱北京考慮軍援
2026年4月，CNN援引美國情報人士稱，中國正在考慮通過第三國向伊朗提供攜帶型防空導彈。CBS News隨後也報導稱，美國情報部門發現北京可能研究向伊朗提供X波段雷達系統，以加強其偵測隱形飛機和導彈的能力。
與此同時，《金融時報》援引據稱來自伊朗軍方的文件報導，伊朗革命衛隊早在2024年便取得了一顆由中國企業製造和發射的高解析度偵察衛星，並利用其監視中東地區的軍事目標。相關報導稱，這顆衛星可能幫助伊朗規劃對美國基地及其他目標的打擊。
值得注意的是，美國官員對中國企業與伊朗軍方關係的關注並不限於武器運輸。路透社曾報導，美國官員指控中國最大晶元製造商之一向伊朗軍事體系提供晶元製造相關技術；另有報導稱，美軍截獲一艘從中國返航的伊朗船隻，船上疑似載有可用於軍事和民用領域的雙用途設備。
伊朗牽制美國，卻不等於中伊結成軍事同盟
從北京的角度看，伊朗的戰略價值主要來自三個方面：它是中國廉價能源的重要來源；它控制著接近霍爾木茲海峽的關鍵地理位置；它能夠迫使美國長期維持龐大的中東軍事部署。
霍爾木茲海峽通常承載全球約五分之一的石油運輸。伊朗即使不完全封鎖海峽，僅憑導彈、水雷、快艇和無人機威脅，也足以推高航運保險費和國際油價。美聯社分析指出，美國若希望徹底保障海峽通航，可能必須投入更多艦艇、掃雷力量甚至地面部隊，而伊朗數十年來一直為這種不對稱戰爭做準備。
這正是雷西內扎德所謂「戰術工具」的核心：伊朗未必能夠擊敗美國，卻能讓美國付出高昂、長期而難以擺脫的成本。
但中國同樣必須謹慎控制距離。北京近年來一方面深化與伊朗的合作，另一方面也擴大與沙特、阿聯酋、卡達等海灣阿拉伯國家的能源和投資關係。中國若公開加入伊朗一方，不僅可能遭到美國制裁，也會破壞其與其他海灣國家的關係，並危及自身能源安全。
因此，中伊關係更接近一種相互利用但並不對等的夥伴關係。伊朗需要中國的石油市場、技術和外交支持；中國則需要伊朗牽制美國，卻不願承擔保衛伊朗政權的全部代價。
雷西內扎德的說法揭示了中伊關係中的現實主義邏輯：北京不希望美國獲勝，卻更不希望伊朗徹底失敗。對中國而言，一個能夠持續製造壓力、消耗美國資源，同時又不把地區戰爭推向全面失控的伊朗，可能最符合其戰略利益。