女警賒賬356萬 一句」私蓋公章」就完了(組圖)
在北京舉行的亞太中國警務展覽上，一個扮成女警的模特坐在警車上（圖片來源: MARK RALSTON/AFP/GettyImages）
【看中國2026年6月25日訊】安徽滁州，個體戶黃保後最近上了新聞。
他和另外十幾個個體戶，被一個女民警賒了700萬的煙茶酒。其中有356萬，到現在一分錢沒追回來。
700萬。356萬。
這不是小數目。對一個菸酒店老闆來說，可能是一輩子的積蓄。
她是誰？
閆某艷，37歲，安徽省定遠縣公安局刑偵大隊民警。
注意這個身份——刑偵大隊民警。
不是普通文員，不是臨時工，是在一線辦案的刑警。
2021年到2024年，整整三年，她以"單位招待用酒"的名義，拿著蓋有"定遠縣公安局刑偵大隊"公章的供貨合同，向13名個體戶賒購煙茶酒。
累計詐騙15人，涉案近700萬元。
其中最大一筆供貨合同金額444萬，上面蓋著刑偵大隊鮮紅的公章。
2025年7月，明光市法院異地審理，認定閆某艷犯詐騙罪，判處有期徒刑8年。
人進去了。但錢呢？
一句"私蓋"，誰來買單？
15個受害個體戶拿著合同去找定遠縣公安局要錢。
公安局的回覆，只有一句話：
"涉案合同系閆某艷私自製作並私蓋公章，屬個人詐騙行為，公安局無支付責任。"
私蓋公章。個人行為。單位免責。
你看，這就很有意思了。
老百姓看到蓋著"定遠縣公安局刑偵大隊"公章的合同，第一反應是什麼？是信。因為公章代表單位，代表國家機關，代表公信力。
你不可能要求一個菸酒店老闆去核實公章的真偽吧？他看到公安局的公章，就像你看到紅綠燈一樣——綠燈了，就走了。
但公安局說：這個章是她自己偷偷蓋的，跟我們沒關係。
這話在法律上可能說得通，但在道理上——
你讓老百姓以後怎麼信公章？
三年，怎麼沒人發現？
這才是最讓人想不通的地方。
閆某艷從2021年開始賒賬，到2024年才東窗事發。整整三年。
一個刑偵大隊的民警，三年裡不斷以單位名義賒購煙茶酒，金額從幾千到幾十萬不等。最大一筆合同444萬。
這三年裡：
公章管理在哪裡？刑偵大隊的公章，難道隨隨便便就能"私蓋"？
財務制度在哪裡？單位採購不走流程、不審批？
內部監督在哪裡？一個民警長期賒購巨額菸酒，沒人覺得不對？
澎湃新聞的評論說得好："刑警用公章賒賬700萬，一句’私蓋’豈能免責？"
這不是一個民警的問題。這是一個單位的管理漏洞。
那些被坑的個體戶
最慘的還是那15個個體戶。
他們中有人姓黃，做了十幾年菸酒生意。閆某艷每次來拿貨，都說是單位招待用，合同上蓋著公章，價目也合理——誰能想到是騙局？
還有人本身就是輔警。對，連自己系統內的人都被坑了。
他們信的是什麼？不是閆某艷這個人，而是她手裡的公章，她身上的警服，她代表的那套系統。
現在系統說：這是個人行為，跟我們無關。
那些個體戶的356萬，可能真的就打水漂了。
8年，夠嗎？
閆某艷被判了8年。
8年，對應356萬的詐騙金額。算下來，她每"坐"一天，對應1222元的贓款。
但那些個體戶呢？他們的貨是真金白銀進的，錢是從銀行貸的，有的可能還在還利息。
人進了監獄，錢追不回來，利息還在滾。這筆賬，誰來算？
法院已經就受害人申請追繳違法所得一事立案。但說實話，閆某艷一個人，能把356萬還上嗎？錢都去哪了？是消費了？轉移了？還是根本就沒有？
公章的信任
這件事最讓人寒心的，不是詐騙本身——詐騙到處都有。
讓人寒心的是：公章不管用了。
在中國社會，公章是信任的基礎。你看到公章，就像看到法律，看到秩序，看到"這事有人管"。
但現在，一個公章可以事後被說成"私蓋"，然後單位全身而退。
那下次呢？下次你看到一份蓋著公章的合同，你信還是不信？
這不是閆某艷一個人的問題。這是所有使用公章的單位都要回答的問題：
你們的公章，到底管不管用？如果管用，出了事就該擔責。如果不管用，那它還有什麼意義？
（本文信息來源：澎湃新聞2026年6月9日報導、騰訊網2026年6月9日報導、企鵝號2026年6月8日報導。閆某艷案判決文書來自明光市法院。）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)