習為何偏選他掌管中央黨校?三大信號不尋常(圖)
2024年的一次公開活動中,蔡奇注視習近平。(圖片來源:視頻截圖)
2026年6月5日,蔡奇首次以中央黨校校長身份公開露面,引發外界關注。作為已身兼多項核心要職的政治局常委,蔡奇再度「加碼」,顯然不是一般意義上的分工調整,而更像是一項經過權衡後的關鍵安排。
中共高層人事安排,折射最高權力者的用人邏輯與政治焦慮。中央黨校,本是中共培養幹部、整訓思想的「最高學府」,其校長人選歷來具有明確的制度慣性與組織邏輯。但近年的一系列安排卻顯示,這一職位正在被賦予更直接的政治功能。
那麼,在中共現有權力格局下,這一任命究竟意味著什麼?習近平為何在可選範圍並不算小的情況下,最終選擇了蔡奇?
海外政論人士王友群在文章《習為何選蔡奇當中央黨校校長?》中,認為主要原因可能有三:
一、習信任的高官實在是太少了
前中共政治局委員、中央書記處書記、中央黨校校長陳希,在2022年中共二十大時,已退出中央委員會,不再擔任中央委員、中央政治局委員、中央書記處書記,只是一個黨員。按常理,陳希也應該卸任中央黨校校長,由新任中共政治局委員、中組部部長李幹傑兼任中央黨校校長。
但是,習不信任李幹傑,沒有讓李幹傑兼任,而是讓習的親信、習當年在清華大學上學時的上鋪同學陳希以黨員身份留任中央黨校校長。
李幹傑是習的「清華幫」要員之一,是陳希推薦給習的;李幹傑還在習的夫人彭麗媛的老家——山東省當過省委書記;作為最年輕的中共政治局委員、中組部部長,李幹傑是習選撥任用高級幹部最重要的「人事總管」。按常理,習應該信任李幹傑,但是,習對李幹傑仍心存疑慮。
2024年4月,中共政治局委員、中組部部長李幹傑,與中共政治局委員、統戰部部長石泰峰的職務對調。李任統戰部部長,石任中組部部長。
石泰峰何許人也?1985年7月,石泰峰從北京大學碩士畢業後,被分配到中央黨校當教師,在中央黨校工作25年;從2001年到2010年,任中央黨校副校長9年。之後,分別到江蘇、寧夏、內蒙任職,還當過中國社會科學院院長。
從石泰峰的履歷看,在他擔任中共政治局委員、中組部部長之後,由他兼任中央黨校校長,應該是最合適的人選了。但是,習也不信任石泰峰,沒有讓他兼任,而是繼續讓陳希擔任。
到2026年,陳希以黨員身份擔任中央黨校校長已近4年,且已是73歲高齡,再不退休,就顯得太反常了。
於是,習開始選新任中央黨校校長。習放眼全黨,選來選去,最終,選擇了蔡奇。
蔡奇已經擔任了許多關鍵職務,包括中共政治局常委、中央書記處排名第一的書記、中央辦公廳主任、國家安全委員會副主席、中央和國家機關工作委員會書記、中央黨建領導小組組長、中央網路安全和信息化委員會主任等。作為分管宣傳、意識形態的中共政治局常委,蔡奇是中共龐大宣傳機器的大總管;作為中央書記處排名第一的書記,蔡奇是中共政治局及其常委會的辦事機構的大總管;作為中辦主任,蔡奇是中南海的「大內總管」。
別的職務不談,僅上述三個重要職務,對於今年已71歲的蔡奇來說,就夠他忙的了。
在擔任如此多要職的情況下,習仍選蔡奇擔任中央黨校校長,突顯出習信任的高官實在太少了。
蔡奇在中共政治局常委中排名第五,習讓蔡奇擔任這麼多要職,實際上,把蔡奇擺到了中共第二把手的位置上。英國《經濟學人》直接將其視為中共掌握實權的第二號人物。
從名義上講,中共第二號人物是中共政治局常委、國務院總理李強。習讓蔡奇當事實上的第二號人物,也顯示習對李強的不信任。
習就真的信任蔡奇嗎?在中共黨史上,中共第二把手,因為離最高權力最近,「伴君如伴虎」,基本上都是不被信任的,因為一把手總擔心二把手「篡黨奪權」。習現在最擔心的就是所謂「政治安全」,即擔心有人奪他的權,習就不擔心蔡奇嗎?
以習多疑的性格,習肯定會擔心。但是,走向極權的習,滿眼都是敵人,可信之人、可用之人,少之又少,只好給看起來似乎可信的蔡奇加擔子了。
二、蔡奇正是習需要的「酷吏」
蔡奇在中共黨內名聲不佳,有「酷吏」之稱。
蔡奇最為人垢病的事是,他當北京市委書記時,在寒冷的大冬天,將那些常年在北京打工的底層民眾驅逐出北京,此即所謂清理「低端人口」事件。
2017年11月18日晚上,北京市大興區西紅門鎮新建二村發生重大火災事故。次日,以蔡奇為首的北京市領導立即召開全市安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動部署電視電話會。
蔡奇強硬表示:「到了基層、到了點上,那就是真刀真槍,就是要刺刀見紅,就是要敢硬碰硬,就是要解決問題,如果不是這種態度去開展工作的話,那遲早有一天你這個地盤上還要出這樣的事」;如果再發生類似事件,「大家就要把手剁下來」。
2017年12月13日,網上流傳一封公開信,指蔡奇的驅趕行動,影響範圍廣大、手法殘忍、忤逆背量、違法亂規,甚至是「北京建城3062年以來最惡劣的行政作惡事件」。
公開信指責蔡奇以「刺刀見紅」的高壓之勢,調動大批荷槍實彈的警察、持棍保安城管,在凜冽寒風中連夜搗毀居民的棲身之地,停水停電停暖氣等,其行為嚴重違反黨章、憲法、行政強製法有關侵占公民合法私有財產、侵犯公民人身自由等規定。在「事實俱在,鐵證如山,不容抵賴」下,呼籲已經嚴重違法亂紀的蔡奇「立即辭職,以謝天下」。
國家行政學院教授汪玉凱在回覆新華社「瞭望智庫」的信中說:「不管是強力驅趕外地人、拆標牌,還是煤改氣的拍腦瓜決策,都反映出政府公共治理方面的輕率,有明顯的亂作為之嫌」;建議中央追責北京市的錯誤決策。
但是,蔡奇不僅沒有被追責,反而官越當越大。習就喜歡蔡奇這股「狠勁」。
蔡奇對下是「酷吏」,對上卻善表忠。
2022年6月,在北京市第十三次黨代會上,時任北京市委書記蔡奇做報告提到習時說:「一幕幕場景歷歷在目,一句句囑託言猶在耳。總書記非凡的雄才大略、遠見卓識和領袖風範,讓我們深受感召。總書記日夜思念關注著人民情懷,讓我們深受教育……」在新征程上,「為我們掌舵領航的,就是黨的領導核心習近平總書記」。他形容習「是主心骨、頂樑柱、定盤星」。
蔡奇對習的這些肉麻吹捧,讓習很受用。這也是習一再給蔡奇加官晉爵的重要原因之一。
三、習在為二十一大人事布局做準備
明年下半年將召開中共二十一大,習正在謀求在二十一大上「四連任」,並對二十一大的人事安排布局。
中央黨校是培養中共各級領導幹部的「最高學府」,培訓對象包括從省部級官員到縣處級正職。
中共準備提拔重用的官員,通常都會安排到中央黨校學習;已經獲得提拔重用的,也會安排到中央黨校集中受訓。
中央黨校因此成為中共選撥任用高級幹部的蓄水池。
作為中央黨校校長,可以充分利用其職權便利,對於全國各地來黨校學習、培訓的官員政治上是否忠誠,業務上是否能乾等,就近考察,並向習推薦。
這樣,對習而言,誰當中央黨校校長就非常關鍵。
習在中共二十大上提拔重用了一批黨政軍高官。結果卻是,二十大結束不久,從習提拔重用的最年輕的黨和國家領導人——中央委員、國務委員、外交部長秦剛開始,一批接一批黨政軍高官落馬,把習搞得灰頭土臉。
習任命蔡奇當中央黨校校長,也是指望蔡奇能夠在中央黨校幫習選撥一批忠於習的可靠之人,避免重蹈二十大上提拔重用的高官「塌方式倒臺」的覆轍。
結語
其實,中國之大,人才之多,世界少有。只要有符合天理人心的選撥任用機制,中國人才取之不盡,用之不竭。
只因為習上臺14年來,從奪權到集權到極權,一步一步向文革回歸,疑心越來越重,實際上對誰也不信任,選人用人的面越來越窄,才有了今天選蔡奇當中央黨校校長之舉。