《60分鐘》迎來劇變 資深記者佩利遭解雇震動媒體界(圖)

美國記者斯科特．佩利（Scott Pelley）於2024年5月2日在好萊塢派拉蒙影業（Paramount Studios）出席CBS公布全新秋季節目編排慶祝活動。（圖片來源：MICHAEL TRAN/AFP via Getty Images）

【看中國2026年6月3日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）據《Deadline》6月2日報導，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞部門正式解雇擁有37年資歷的資深記者斯科特．佩利（Scott Pelley）。事件發生在他與《60分鐘》（60 Minutes）新任執行製片人尼克．比爾頓（Nick Bilton）公開發生激烈衝突之後。

根據曝光的內部信件，CBS認為佩利的行為已經超出正常職業討論範圍，並決定立即終止其雇佣關係。

這起事件被不少觀察人士視為CBS內部新舊路線衝突的集中爆發。一邊是試圖推動改革的新管理團隊，另一邊則是長期掌握節目話語權的傳統新聞派系。

《60分鐘》人事重組引發反彈

近年來，美國傳統媒體面臨收視率下滑、觀眾信任度下降以及數字媒體衝擊等多重挑戰。

在這樣的背景下，CBS新聞總編輯巴裡．韋斯（Bari Weiss）上任後啟動了一系列改革措施，包括調整《60分鐘》核心團隊架構，更換部分資深記者和製作人。

此前，《60分鐘》記者謝琳．阿方西（Sharyn Alfonsi）、塞西莉亞．維加（Cecilia Vega），以及執行製片人塔尼婭．西蒙（Tanya Simon）等人先後離開節目組。

據《Deadline》披露，佩利在一次全員會議上公開指責韋斯「正在毀掉《60分鐘》」，並質疑新管理層的專業能力。

但CBS管理層認為，這種公開攻擊已經破壞正常工作環境。一位接受媒體採訪的內部人士表示，公司尊重佩利過去的貢獻，但組織改革不能被個人情緒綁架。

美國媒體公信力危機背後的縮影

近年來，美國主流媒體持續遭遇公眾信任危機。

根據蓋洛普（Gallup）歷年調查，美國民眾對媒體的信任度已降至歷史低位。越來越多觀眾認為，大型新聞機構過度受到政治立場影響，而忽視客觀報導原則。

不少保守派評論人士認為，《60分鐘》長期以來被視為美國傳統媒體建制派的重要象徵，其報導方向經常受到共和黨支持者質疑。

《紐約郵報》《福克斯新聞》等媒體此前均曾批評主流電視新聞機構存在明顯意識形態傾向。

因此，在部分保守派觀察人士看來，CBS管理層推動改革並不只是簡單的人事調整，而是試圖讓新聞部門擺脫長期形成的內部利益結構，重新適應變化中的媒體環境。

川普(特朗普)時代後的媒體轉型仍在繼續

此次風波發生之際，CBS母公司派拉蒙全球（Paramount Global）正推進與華納兄弟探索（Warner Bros.Discovery）相關交易，並尋求聯邦監管部門批准。

與此同時，美國媒體行業仍在經歷川普時代留下的深刻影響。

過去十年間，美國新聞機構在政治報導中的角色持續受到公眾審視。許多保守派選民認為，主流媒體長期存在針對共和黨和川普陣營的偏見，而媒體內部也因此積累了越來越嚴重的意識形態分裂。

佩利被解雇後，外界對於《60分鐘》未來方向的關注進一步升溫。

目前節目僅剩萊斯利．斯塔爾（Lesley Stahl）、比爾．惠特克（Bill Whitaker）和L．喬恩．沃特海姆（L.Jon Wertheim）等少數核心記者。

對於新管理團隊而言，未來最大的挑戰並非如何平息內部爭議，而是能否重建觀眾信任，讓這檔曾經代表美國電視新聞最高水準的節目重新贏得更廣泛觀眾的認可。

據《Deadline》報導，比爾頓在致員工信中強調，公司不會停留在過去的紛爭之中，而是將專注於《60分鐘》下一階段的發展，並繼續支持節目未來的新聞報導工作。