學者談習不需攻臺原因 美重申對臺立場(圖)
中共黨魁習近平在中國人民政治協商會議閉幕式上整理外套。(圖片來源:Kevin Frayer/Getty Images)
【看中國2026年3月24日訊】(看中國記者李澤旭綜合報導)即便日前美國國家情報總監辦公室（ODNI）報告顯示中共暫無攻臺打算，台海兩岸局勢仍備受國際關切。淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳23日發表演講指出，當前中共黨魁習近平權力穩固，不需要藉由對臺動武來移轉高層矛盾或軍方壓力。美國學者葛來儀則在一場研討會指出，臺灣是美國國際信譽的核心。
中共緩頰原因
據自由時報報導，北威論壇「中國兩會後政經展望」23日下午舉行，淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳發表演講並與多名專家學者在會後座談。
張五岳說，根據3月初中共兩會（全國政協、全國人大）上，國務院總理李強的政府工作報告，以及全國人大常委會委員長趙樂際的閉幕結語都高舉習近平，就可以看出習近平的權力未受到挑戰。
張五岳指出，看待兩岸關係首先要認識到習近平仍然大權在握，大家不用擔心中共軍委副主席張又俠被整肅落馬，就強化習近平對臺動武的可能。他說，「習近平不需要藉由對臺動武來移轉高層矛盾，來移轉軍方的壓力，不存在這個問題」。
此外，他認為共軍現在所有作戰系統決策系統仍處在一個空窗期，人員都還沒補齊；且2027年是中共建軍100週年，因此今年秋天的中共20屆五中全會應該會將軍方主要人事補齊，否則對中共當局「不好看」。
在座談中，張五岳也說，中共對臺方針提出「新時代解決臺灣問題的總體方略」，也就是不能為了「解決臺灣問題」而影響到國家發展和「中華民族偉大復興」。他進一步說明，現階段短期來看，兩岸問題既沒有踩紅線又沒有意外，誰主張武統，「我認為從習近平的眼中來看，這些人就是飯桶」。從中共的角度，就是繼續反對台獨、反對外部勢力干預，並且要推進融合發展和「和平統一」的歷史進程。
他強調表示，未來5年之內，北京會期待在和平統一上取得一定的歷史的進程，但外界不要把這個跟「完成統一」畫上等號。
臺灣大學政治學系教授張登及在座談中表示，他認為應該用辯證的方式來看待「統一時間表」的問題。譬如有關2027年「戴維森窗口」一說，絕對不是2027年以前中共就要完成統一的工作，而是要思考在中共建政100年、2049年目標「全面建成社會主義現代化強國」下，屆時兩岸關係會發展到什麼程度。
張登及說，如果統一的工作會妨礙到中共在2035年初步完成現代化、2049年完成全面現代化，對臺灣不管是「武統」還是「和統」，中共都不該因此延宕甚至破壞了它完全現代化建設的過程，「所以這是一個辯證的關係，並不是一個固定的時間表的關係」。
重申美國對臺立場
有關兩岸局勢中相當關鍵的美國對臺看法，據中央社報導，「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）與蘭德公司（RAND Corporation）去年中起舉行系列專家討論會，亞太學者群就「海峽路口，美國對臺政策路徑」議題提出看法．並於23日發表專家報告並舉行研討會。
「德國馬歇爾基金會」（The German Marshall Fund）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）指出，首先，臺灣的民主韌性非常重要，因為相較於中國共產黨，臺灣代表著除了共產主義之外的選項，展現民主制度得以在中華民族社會運行，是向全球證實的實例。
第二，臺灣對美國經濟極其重要，去年由於晶片及資通訊零件，臺灣成為美國第4大貿易夥伴，重要性超越德國。臺灣先進半導體在全球供應鏈佔比達9成，雖然美國總統川普所率的政府官員希望美國能佔4成，臺灣也有不同看法，但這對美國是挑戰，也對美國維持經濟競爭力與繁榮非常重要。
葛來儀錶示，臺灣是美國國際信譽的核心，這有關地位象徵性。如果中共攻擊臺灣美國不協防，不光在亞洲，各國會觀察美國舉動，認為必須走向自我防衛，可能更多國家因此發展核武。無論在亞洲或其他地區，這隱含美國國際領導力將面臨挑戰。
「外交關係協會」（CFR）研究員塞克斯（David Sacks）就台海現狀指出，多數人認為當前政治現狀，臺灣是獨立實體，擁有軍隊、外交政策、政治體制並舉行選舉。但在基本事實與各方認定的運作戰略上，臺北、華府與北京就台海現狀各朝不同的方向推進，北京當然積極朝統一方向施壓；美國反向維持臺灣自治。他不確定各方在台海架構上的看法對實際發展是有用的。
他說，台海局勢變化很大，各方都在施壓，試探紅線與界線一級壓力究竟可到哪裡。