親美還是親中？驚人數據爆光7成民眾「一面倒表態」(圖)
圖為加州橘郡僑胞慶祝雙十國慶，在加州爾灣（Irvine）市政府草坪上布置中華民國國旗與美國國旗。示意圖（圖片來源：中央社）
【看中國2026年3月13日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）台灣人應該親美還是親中？若美軍未協防，民眾是否願意抵抗中共侵台？台灣最新兩項民意調查爆光了台灣人的選擇。《TVBS民調中心》的民調顯示，高達77%民眾認為親美對台灣重要、親中對台灣重要的比例為47%。中研院民調則顯示，逾半民眾願不計代價抵抗中共、支持對美軍購。
「親美」成社會高度共識
今日新聞報導，《TVBS民調中心》針對「三大政黨誰最親美」、「台灣人選親美還是親中」進行民調。
針對台灣三大主要政黨的外交路線，民眾的觀感相當分明。《TVBS民調中心》公佈的數據顯示，高達82%的民眾認為民進黨立場親美，僅5%認為其反美；認為國民黨親美的僅26%，反美的則高達48%；至於民眾黨，則有24%的民眾認為其親美，42%認為其傾向反美。
在台灣應如何處理與美中的關係上，TVBS民調顯示「親美」已成為社會高度共識。調查結果顯示，77%民眾認為親美對台灣重要，只有13%認為不重要，10%沒有意見。而認為親中對台灣重要的比例為47%，認為不重要的比例為39%，13%沒有意見。
吳靜怡：藍白流失中間選民
針對此調查，政治評論員吳靜怡12日在臉書發文指出，TVBS最新民調如同一記重拳，直擊台灣政局的核心，77%民眾跨越政治光譜一致視親美為國家命脈，僅13%持反對，遠高於47%的親中認同，差距高達30個百分點，交叉驗證台灣民意基金會（2025年11月）的統獨民調，近7成反對統一，兩份民調互相呼應，主流民意正在撕碎「兩岸一家親」的粉紅泡泡，這反映出台灣社會的結構性轉變，「安全、價值、經濟」三方利益合一，不是盲目崇美，而是更務實的選擇。
吳靜怡批評道，藍白以為反美能激發基層熱情？錯了，不僅沒有威而鋼般的短期提振，反正了未來選戰砒霜，已經讓中間選民與年輕票源加速流失。柯文哲曾經掛在嘴邊的「兩岸一家親」，在年輕一代眼中早已失效，面對不斷越線的共機、共艦、軍演威脅，年輕人看到的不是「親情」，而是不斷的「侵犯」；日本首相高市早苗的「日本有事台灣有事」言論，讓台灣人看清楚誰才是真朋友，不僅強化日台同盟，更象徵第一島鏈的「同島一命」新共識；藍白若執迷不悟，繼續擋軍購、訪中媚共，只會讓自己淪為「反民主愛舔共」的政黨。
逾半民眾願不計代價抵抗中共、支持對美軍購
另據中央社報導，中央研究院歐美研究所「美國肖像」計畫於1月進行民調，以「如果中國攻打台灣，您願意不惜一切代價抵抗嗎？」作為基準問題，然後加入美國「戰略模糊」政策背景，形成兩個情境：「美國不協防台灣」以及「美國出兵協防台灣」後詢問民眾。
調查結果顯示，若美國未出兵協防，58.7%受訪者表示願意不計代價抵抗，其中41.2%「非常願意」，17.5%表示「有點願意」；36.2%表示不願意（21.7%「非常不願意」、14.5%「不太願意」），另有5.1%未表態。
若美國出兵協助，34.4%的受訪者「非常願意」不計代價抵抗中國，22.1%「有點願意」，合計56.5%表達願意抵抗。
另一方面，21.7%表示「非常不願意」，13.1%「不太願意」，合計34.8%不願意，8.7%未表態。
參與計畫的學者之一、東吳大學社會學系副教授潘欣欣11日在與智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）舉行的線上記者會中指出，無論是學術機構還是政府智庫進行的調查，都呈現出相當一致的趨勢，也就是絕大多數台灣人表示願意抵抗外敵、保衛台灣。
潘欣欣分析，不惜一切代價抵抗的意願比例整體較高，這主要由民進黨支持者推高，國民黨和民眾黨則拉低這一比例。引入戰略模糊與戰略清晰的情境後，民進黨支持者無論美國是否出手相救，保衛台灣的意願都維持不變。而國民黨和民眾黨支持者則對情境的變化非常敏感。當美國不出兵時，他們的意願降低。
民調還詢問，是否同意政府將國防預算提高至國內生產毛額（GDP）的3%。結果顯示，27.6%的受訪者「非常同意」，25.9%「有些同意」，合計53.5%表達支持；16.9%則「非常不同意」，14.2%「不太同意」，合計31.1%表示反對，15.3%未表態。
是否支持台灣向美國購買武器？民調顯示，69.5%受訪者支持（其中39.5%「非常支持」、30.0%「有點支持」），24.7%不支持（13.1%「非常不支持」、11.6%「不太支持」），5.8%未表態。
潘欣欣表示，幾乎所有民進黨支持者都支持購買美國武器，約2/3的民眾黨支持者及不到一半的國民黨支持者表示支持。這使得對美軍購議題在台灣陷入僵局，儘管執政的民進黨極力推動，但國民黨與民眾黨合計掌控立法院多數席次。