為何「老人政治」在習張鬥爭中徹底失靈了?(圖)


2025年9月3日,在中共閲兵式上,中共大佬溫家寶被傳疑似痛哭。(圖片來源:視頻截圖)

在中共的權力暗室中,2026年張又俠與習近平的決裂,不僅是一場軍事清洗,更標誌著鄧小平時代延續至今的「老人干政」模式正式壽終正寢。為什麼當年大佬們能一紙令下廢掉胡耀邦,如今卻對習近平束手無策?

數位極權黑幫

1987年鄧小平廢黜胡耀邦,走的是「大佬集體施壓」路線。當時的中共依然存在「雙頭政治」,陳雲、薄一波、王震等大佬擁有極高的黨內資歷與軍隊威望。然而,根據黨內會議記錄傳聞,習近平在處理張又俠時,徹底封殺了大佬發聲的空間:習近平透過王小洪與蔡奇,將「中央特勤局」職能極大化。現在的政治老人(如溫家寶等人)並非在安享晚年,而是處於「全方位監控」下。他們的隨員、司機甚至保健醫生,皆需向蔡奇控制的辦公廳匯報。傳聞在處理張又俠前夕,北京部分老幹部住宅區的信號遭到屏蔽或監聽,老人們無法像當年鄧小平與陳雲那樣,在私下聚會中達成「廢黜協議」。

老人政治靈驗的前提是「黨內民主生活」尚存一絲餘溫。但習近平已將中共轉型為一個「數位極權黑幫」。鄧小平時代的老人可以擺擺「資歷」,但習近平時代的大佬被伺候以「大數據監控」。當老人們的一舉一動都在AI與特勤的監控下,他們連串聯的可能性幾近於零。

而今習近平將「忠誠」定義為唯一的升遷標準,並撤換了所有與老人有淵源的中層官員。老人們會發現,環顧四周現在在位的人全是「習家軍」或「投誠者」,他們在朝中已無一人可供驅使。

張又俠原本被視為紅二代在軍中的「最後堡壘」,習近平之所以能避開「老人干政」而直接抓捕張又俠,靠的是比鄧小平更黑的手段。前趙紫陽智囊、海外華人學者程曉農教授亦直言,老人政治的根基在於「影響力」,而習近平切斷了這種利益輸送。過去老人能干政,是因為他們控制著派系資金與軍中舊部。習近平早將老人的白手套一一斬斷(如恆大、海航等背後的家族利益),老人們為了保住子孫的財產與性命,也只能選擇「政治緘默」。

沈船撞向何方?黨國體制一併蒸發

老人政治在習近平時代失靈,是因為習近平用「數位監控」取代了「老人政治」,用「恐懼連坐」取代了「派系平衡」。張又俠的落馬,標誌著中共進入了「無緩衝」的個人獨裁撞山時期——如此厚黑玩弄權術的後果是難以預料的,這艘即將沈沒的紅朝大船將撞向何方、如何粉身碎骨?與1987年胡耀邦下台是截然不同的景貌。

當時胡耀邦被眾婆婆趕下台後還有新媳婦趙紫陽可以頂上,鄧小平還是婆婆。而今習近平抹殺了所有潛在接班人,他下台意味著體制立即崩潰;老人們、黨徒們雖然恨習,但也怕習倒台後,共產黨這艘船會一起沉沒——眾望所歸的是,一旦中共倒台,最直接的改變是「黨國體制」的人間蒸發。

中共倒台初期或可能面臨地方權力的真空,但中國民間社會(如商會、宗教團體、宗族)具有極強的韌性,或能在最短時間內形成新的自發秩序;也有學者樂觀地以為中國人民還天生具備民主的基因(如清末民初的早期嘗試),一旦枷鎖去除,中國將成為維護印太和平的關鍵力量,而非威脅。當然黨徒、小粉紅們能不能清醒還是未知數?想來未來中國還須歷經「轉型正義」——將中共簒政後的累累血債攤開在陽光下,如此才能避免「舊酒裝新瓶」,以防止另一個強人政權的崛起。

 

 

 

 

本文留言

作者傅龍山 編輯整理相關文章


相關文章


近期讀者推薦