黎智英案9日宣判 港人團體與流亡議員悲觀(圖)
《蘋果日報》創辦人、英國公民黎智英。（圖片來源：新世紀/集志社）
【看中國2026年2月7日訊】（看中國記者肖然採訪報導）根據香港法院最新排期，現年78歲的《蘋果日報》創辦人、英國公民黎智英，將於2月9日在《港區國安法》框架下接受量刑宣判。法院僅為本次程序預留一小時庭審時間。外界普遍預期，三名指定的國安法法官將對黎智英判處終身監禁。該案被視為國安法實施以來最具象征意義的政治案件之一，其結果被認為將對香港的新聞自由、司法獨立及國際形象產生深遠影響。
黎智英於2025年12月15日被裁定所謂「勾結外國勢力」和「煽動罪」成立，並拒絕提交任何求情陳述。與他一同被判刑的，還有多名前《蘋果日報》高層管理人員及評論作者，均已就一項「勾結外國勢力」罪名認罪。多名法律觀察人士指出，該案在審訊節奏、定罪邏輯及量刑預期上，均明顯偏離一般刑事案件範疇，更像是一場具有高度政治示範意義的審判。
黎智英案在國際社會引發持續迴響。在英國，事件已上升為外交與價值議題。多名來自不同黨派的國會議員公開批評首相基爾．斯塔默，指其近期訪華期間未能為身為英國公民的黎智英爭取任何實質性承諾。黎智英之子黎崇恩在英國議會活動上直言，其父親的囚禁並非單一司法問題，而是關乎英國是否真正捍衛其長期宣稱的民主與自由價值。他表示：「被關進牢裡的，不只是我的父親，還有英國的價值觀。」
英國媒體亦對部分國際律師事務所提出質疑。《泰晤士報》指出，多家在官網高調宣揚人權理念的知名律所高層陪同政府官員訪華，卻對黎智英案保持沉默，被批評存在明顯「雙重標準」。相關討論進一步加劇了英國社會對對華政策走向的爭議。
在美國，跨黨派聲援持續升溫。前眾議院議長南希．佩洛西公開稱黎智英為「因印刷真相而被囚的民主守護者」。美國國會亦推動通過決議，確認2025年12月8日為「黎智英日」，呼籲釋放所有因政治原因在香港被拘押的民主倡議人士，並重申對新聞自由、宗教自由與民主制度的支持。
香港本地方面，政治高壓的外溢效應仍在擴大。多宗民主派相關案件仍在審理中，學生組織與民間團體相繼宣布解散，顯示寒蟬效應持續加深。觀察人士指出，黎智英案的最終判決，可能對香港新聞生態、公民社會以及國際形象產生深遠且難以逆轉的影響。
隨著宣判臨近，人權組織與國際社會呼籲各國政府採取更清晰立場。外界普遍認為，無論判決結果如何，黎智英案已成為衡量「一國兩制」現狀及香港法治信譽的重要標尺。
海外港人組織：香港司法體系徹底政治化
多個海外港人團體在接受《看中國》採訪時指出，黎智英案清楚反映香港司法體系已徹底政治化。
港加聯會會長黃冠能表示，黎智英案的審訊和即將到來的判決，明確宣告香港已不再具備司法獨立與法治精神，政權更藉此向社會表態，不容許新聞自由及任何形式的異見表達。
黃冠能指出，黎智英雖然擁有英國國籍，但從英國首相施紀賢（Keir Starmer）近期訪華的表現來看，港人已難以再對英國政府寄予期望。「國際社會包括川普(特朗普)在內，持續有關注甚至譴責的聲音，但實質行動欠奉，中共似乎已鐵了心要重判黎智英，整體形勢相當悲觀。」
香港議會議長姜嘉偉亦指出，黎智英案本身就是「香港完全失去司法獨立的鐵證」。他分析稱，當前香港已進入行政權凌駕司法權的狀態，而《港區國安法》及《基本法》第23條在法理上直接違反《基本法》原本保障的新聞自由與言論自由。「在法學意義上，這是用新的法律否定原有憲製法律，等同‘法律違反法律’。」
姜嘉偉認為，黎智英案不僅是對外的政治展示，更是一場針對香港社會的「內宣」，目的在於震懾媒體與公民社會。他指出，在主流民主價值體系中，新聞自由長期承擔監督政府的角色，而黎智英案清楚顯示，中共正系統性摧毀香港原有的制度與價值基礎。他預期，判決公布後國際社會仍將發聲譴責，但更關注美國政府是否會採取超越口頭表態的實質行動。
多倫多支聯會秘書長劉先生（George）則指出，黎智英案並非孤立個案，而是連串政治審訊的一環。從《立場新聞》案，到支聯會、鄒幸彤、李卓人等人的案件，香港司法體系已被徹底工具化，用以壓迫與封口。「這套制度已不再服務正義，而是服務政治需要。」
劉先生表示，寒蟬效應早已在香港社會全面形成。大量不與政府立場一致的新聞機構被檢控或被迫停運，公民社會組織、工會、政黨及學生團體相繼解散，香港社會結構已發生根本性改變。他直言，儘管英國、加拿大、美國等國家不斷發表聲明，但在具體案件中，幾乎看不到能真正改變局勢的實際作為。
流亡英國的香港議會議員錢寶芬亦在接受採訪時表示，香港「早已沒有司法獨立」，黎智英案的結果在很大程度上早已被政治力量預設。她批評英國現屆工黨政府在黎智英問題上的表現「極其懦弱」，完全不符合其一貫宣稱的人權與價值立場。
「這個劇本其實早就寫好了，」錢寶芬指出，「我不相信外界的聲音能對判決產生決定性影響，但即便如此，也不能放棄。」她強調，寒蟬效應在香港早已形成，新聞自由事實上已經不存在，《蘋果日報》的停刊正是最具象征意義的標誌。
儘管外界普遍預期判決結果悲觀，香港民間仍未完全沉默。社交媒體信息顯示，在宣判前夕，已有港人連續超過24小時在法院外排隊守候，以實際行動表達堅持與抗議。有港人形容，這是在高壓政治環境下，香港社會仍試圖守住的最後公共空間。
對於國際因素，錢寶芬指出，港人當然希望美國方面的壓力能夠產生影響。她提到，美國總統近日與習近平通話，引發外界關注是否會觸及黎智英案件。她也坦言，從近期英國首相訪問北京的情況看，英國在黎智英問題上「幾乎不可能發揮任何實質作用」。
分析人士指出，黎智英案不僅是一宗司法案件，更是一場對內震懾、對外測試的政治行動。一方面向香港社會劃出「不可逾越的紅線」，另一方面測試國際社會的反應強度與持續性。隨著宣判臨近，外界普遍認為，無論最終結果如何，該案都已對香港的法治信譽、新聞自由及國際社會對香港的信任造成難以逆轉的損害。