「趙樂際支持張又俠 公開和習唱反調」 40萬人圍觀(圖)

2024年3月8日,趙樂際和他背後的張又俠  圖片來源: ID:2059267436 Getty Images圖

【看中國2026年2月6日訊】大約在十年前,中共曾經罕見承認「網際網路是我們面臨的‘最大變數’,搞不好會成為我們的‘心頭之患’。過不了網際網路這一關,共產黨就過不了長期執政這一關」。現在,中共的這段話正在一語成讖。

「趙樂際支持張又俠,公開和習唱反調」

2月5日,一條消息在X平台上引發人們關注。在24小時之內,獲得近44萬次的閱讀量。

消息的內容是,「所有國際媒體都大吃一驚:今天,趙樂際執掌的全國人大緊急會議,竟然未批准習近平對張又俠、劉振立兩位代表的逮捕。外界原以為人大昨天緊急會議只是補齊法律手續,未曾想趙樂際支持張又俠,公開和習唱反調。​張又俠與劉振立均為軍隊人大代表。根據中國法律,人大代表「落馬」時需人大批准,否則案件在法律程序上無法推進。看這回習近平怎麼辦!」

就這麼簡單的100多個字,除了被幾十萬網友圍觀之外,還獲得340個點讚,以及80次的「保存收藏」,很顯然人們認為這個帖子相當重要。

一位網友轉發後評論說,「趙樂際為什麼敢?因為有軍隊撐腰!這間接印證了反習的軍事力量已經圍困北京,習處境危矣。更重要的是,習在人大遭到挫敗後,緊急給川普(特朗普)去電話聯繫(注意不是平常的‘應約’去電話,而是主動找川普聯繫),這表明習已陷危機四伏的險境,牠急需要找援手脫險。我個人判斷,這種僵局將在本月內徹底打破!」

值得注意的是,這段文字將習近平用「牠」來代稱,而不是人們一般常用的「他」。這則貼文也獲得近10萬人次的觀看。

對於這條獲得近44多萬人次觀看的貼文,人們紛紛留言。有人支持、有人質疑,各抒己見。

有人說,「對於人大代表的批捕,按規定是要先通報人大常委會,再會議決議,再批捕,包子這一步確實違法了!」

也有人說,「趙樂際這個意思,自然是保住他們二人還是軍中人民代表,那習近平只能說了,算了?更複雜了!」

還有人認為,「現在就看習老大如何用黑社會黑衣人對付趙樂際,過不了今年可能會被抓。」

「如果為了罷免那3個副部級的沒必要加開一場會議」

一位網友說「趙樂際不是支持張劉,他是按憲法的原則,支持程序正義...2月4日,是中國歷史轉折點,蘇聯的819事件,再現......」

上述這一類討論,很多顯然是建立在「趙樂際公開對抗習近平」的這個基礎上。對於這類留言,或許很多人會覺得過於一廂情願,甚至認為非常幼稚。但是從客觀上來說,這些留言卻會對習近平當局造成輿論壓力。

中共當局自食其果

對於這類留言,習近平當局面臨兩難境地。如果保持沉默,一任這些民間的言論插上想像的「翅膀」,那麼「趙樂際大戰習近平」,「軍隊包圍北京城」之類的傳聞,將極大的滿足人們渴盼中共高層互毆的願望。

如果盡快回應,不管是哪一種回應,那麼必須要經過民間輿論的檢驗,這等於民眾奪回本應屬於自己的輿論監督權。而且,如果人們不滿意中共的回應,新的版本將馬上出現,中共將繼續疲於奔命。

看上去,海內外網友似乎在不知不覺中找到了中共體制的根本缺陷。中共欺騙了民眾上百年,現在已徹底失去公信力,它們正在自食其果。

在評論區裡,除了上述這一類留言,還有另外的討論。

有人認為,「實際情況是,習近平的權力已經不在意任何程序了,憲法在他那裡就是廁紙了」

隨後有網友指出,「中(共)國哪有什麼法律」,「人大根本就沒有用的,裝飾品而已。誰敢反對?」

還有網友的評論更是一針見血,「笑死了,你們竟然誇中(共)國三權分立了」。

2016年,中共曾經承認說,「網際網路是我們面臨的‘最大變數’,搞不好會成為我們的‘心頭之患’。我國有七億多網民,過不了網際網路這一關,共產黨就過不了長期執政這一關」。

看上去,中共的這段話正在一語成讖。

本文留言

作者簡易相關文章


相關文章


近期讀者推薦