莫非前世因果 習近平崇禎轉世 張又俠乃袁崇煥歸來 (圖)


崇禎與習近平(圖片來源:合成圖今濤拍暗自製圖片)

歷史的因果輪回 莫非習近平真是崇禎轉世?

說起習近平與大明末代皇帝崇禎之間的淵源,那種跨越四百年的「驚人相似」,實在是令人細思極恐,甚至讓人不禁懷疑:莫非這真是一場歷史的輪迴?

一本禁書引發的「對號入座」:這段歷史公案的引爆點,源於陳梧桐先生的著作《崇禎:勤政的亡國君》。這本嚴肅的歷史書籍,卻在無預警的情況下遭到了習近平當局的全面下架與回收。為何?只因書封上的那句推廣語太過「刺眼」,簡直像是穿越時空為當今聖上量身定做的判詞:「昏招連連步步錯,越是『勤政』越亡國」。

當局的這次查禁,恰恰犯了心理學上的「史翠珊效應」(Streisand effect):原本大眾只是看歷史,官方的過度反應卻等於是公開承認了「習近平就是崇禎」。這種主動「對號入座」的行為,暴露了最高層深藏內心的恐懼:他自己也隱約感覺到了那種走向末路的熟悉感。

「崇禎式」的勤政 毀滅的加速器

為何說他是崇禎轉世?最核心的特質在於那種「毀滅性的勤政」。

史書記載,崇禎皇帝並非沈迷酒色的昏君(這一點和習不同,傳説習私生子好幾個);相反,他夙興夜寐、鏟除閹黨、事必躬親,其努力程度在大明歷代皇帝中數一數二。然而,悲劇在於他的「才不配位」與「剛愎自用」。

看看今日的習近平,同樣以「親自指揮、親自部署」著稱。從動態清零的極端封控,到雄安新區的千年大計,再到對各行各業的雷霆整頓,他展現出了驚人的掌控慾與執行力。但結果如何?崇禎愈努力,大明愈是千瘡百孔;習氏愈折騰,經濟愈是萬馬齊喑。

兩人都陷入了同樣的怪圈:方向錯誤的努力,比懶惰更可怕。他們越是想要力挽狂瀾,就越是加速了崩潰的進程,這便是所謂的「總加速師」與「亡國勤政君」的靈魂共振。

性格的輪迴 多疑甩鍋與孤家寡人

除了治理模式,兩人在性格底色上的重合度也極高。崇禎生性多疑,殺伐決斷卻毫無章法,在位十七年換了五十位內閣大學士,殺了袁崇煥等棟樑,最後卻在煤山感嘆「諸臣誤我」。他至死都認為自己是明君,是手底下的人執行壞了。

反觀當下,習近平在權力場上同樣展現出極度的不安全感,高層清洗不斷,甚至連親手提拔的親信也難逃落馬命運。而在政策爛尾(如爛尾樓、動態清零突然放開)之後,官方敘事永遠是「上面本意是好的,是下面執行歪了」。這種「有功歸於自己,有過推給臣工」的甩鍋心態,與四百年前的崇禎皇帝如出一轍。

他和崇禎還有一點很相同,就是「末代皇帝」,江湖上有一個傳聞説是「江湖習無」,從目前的現狀來看,也在朝著這個方向走了。我們再把視綫拉回來,如今習近平是自毀長城,他拿下了張又俠和劉振立,是不是在步崇禎拿下袁崇煥的後塵呢?

習近平對張又俠下手 傳對張動酷刑

這兩天北京的氣氛,那是相當的詭異。中南海裡的風聲,比當年紫禁城的穿堂風還要刺骨。大家都在傳,軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立出事後,被酷刑折磨。這並不是習近平做不到的,因為如果酷刑能夠讓張又俠和劉振立自己認錯悔悔罪,那麼不聽話的軍隊就可以順從習近平了。但是9天過去了,依然沒有動靜,於是軍報才公開要求,軍隊沒表態的都要表態了。

自媒體人石濤,他在節目中說,他的一位修煉的朋友用天目看到了張又俠被抓之後很慘。當時我還不相信,以為習近平不會對張又俠下死手的,後來我知道自己錯了。大家可能忽略了一個點,就是習近平是綁定中共的,也就是說他是頂著中共這個牌位的,而中共是什麼?100多年來,中共就是一路殺過來的,不管是對外邊人,還是對內,對自己的人更是非常的狠,這些大家都有所耳聞。

今日習近平好似崇禎披上了中共的「外皮」

為什麼中共是真的邪惡呢?因為中共的主旨就是三個字「假、惡、鬥」,大家不要小瞧這三個字,這三個字,和中華民族的傳統美德:「仁、義、禮、智、信」是對立的;和「真、善、忍」更是完全對立的。如今習近平對張又俠等人的清洗,讓中共的內鬥達到了極致,這時候大家才會明白,原來如此,在中共的體制裡,沒有一個人是贏家。

說起來張又俠這可是軍隊裡的實權派,一個是的鐵桿,而劉振立是一個經歷越戰下來的悍將。習近平拿下這兩個人,意味著什麼?很多人看熱鬧,說這是權鬥,是習近平在「清洗」。其實不管是習近平還是張又俠,相鬥的兩個人都沒什麼好下場的,雖然習是主動,張是被動,可是都是因為被中共洗腦下的鬥爭哲學給害慘了,也給他們帶來了巨大的災難。

張又俠落馬了,有可能習近平就是下一個上吊的人,這是歷史的鐵律,這讓我想起了三百多年前,那個勤政卻亡國的皇帝——崇禎,和他親手送上刑場的袁崇煥。

當年崇禎迫害袁崇煥

這歷史總是驚人的相似。我們來說說當年的大明朝,內憂外患。內有李自成、張獻忠造反,外有皇太極虎視眈眈。這個時候,袁崇煥是誰?那是大明朝的「萬里長城」啊!寧遠大捷,一炮轟傷努爾哈赤,那是滿清八旗軍心裏的噩夢。只要袁崇煥在遼東,滿清的鐵騎就進不了山海關。

歷史的轉折點往往就在一個「疑」字上,當時滿清那邊是誰在算計?是皇太極,當然還有後來攝政的多爾袞這些人,他們讀《三國演義》讀得比漢人還溜。他們知道,硬打打不過袁崇煥,那就攻心。一個簡單的「反間計」,抓了幾個太監,故意讓他們聽到「袁崇煥已經和滿清密約投降」的假消息,然後放虎歸山。

這太監跑回北京,跟崇禎皇帝一哭訴,崇禎那個多疑的性格立馬就炸了。他也不想想,袁崇煥要是真想反,還用等到今天嗎?他手握重兵,真的反了,你崇禎還能坐在龍椅上嗎?

但是獨裁者都有一個通病:他誰都不信,他只信自己手裡的權力,和那無窮無盡的不安全感。

結果大家都知道了,崇禎二年,袁崇煥被下獄。這位保衛大明的英雄,最後被判了個「凌遲處死」,千刀萬剮。最諷刺的是什麼?是京城的百姓,聽信了官方的宣傳,以為袁崇煥真是漢奸,爭著花錢買他的肉吃,以此洩憤。袁崇煥死的時候,大明朝的氣數,其實就已經斷了。

同樣的疑患 總有將軍想害朕

我們把目光拉回到今天。習近平現在的心態,和當年的崇禎,何其相似?

張又俠是誰?那是習近平父親習仲勛的老戰友張宗遜的兒子,兩家是世交,這是習近平在軍隊裡最倚重的「自己人」。劉振立呢?那是真刀真槍幹出來的將軍。這兩個人,就好比是現在中共軍隊裡的「袁崇煥」,是替他掌兵、替他維穩的柱石。

但是,在習近平眼裡,這些都不重要。就像崇禎中了反間計一樣,習近平現在也陷入了一種「政治反間計」的幻覺中。他看誰都像李自成,看誰都像要奪權的野心家。火箭軍的案子還沒查清楚,裝備發展部的倒查三十年還在搞,現在火燒到了軍委副主席的頭上。

這說明什麼?說明習近平已經失去了對軍隊最基本的信任。他認為這些手握兵權的人,隨時可能變成推翻他的力量。

當年崇禎殺袁崇煥,以為是除掉了心頭大患,覺得「總算沒人能威脅朕的皇位了」。結果呢?袁崇煥一死,遼東防線崩潰,滿清長驅直入。更可怕的是,李自成看準了機會,一路殺向北京。

沒了張帶弓 習近平更懸了

習近平拿下張又俠和劉振立,表面上看是「定於一尊」,權力更集中了。但實際上,他是「自毀長城」。他在軍隊裡製造了一種極度的恐懼感:連張又俠這樣的世交、副主席都不能倖免,誰還是安全的?

當將軍們不再思考如何打仗,而是天天想著如何保命的時候,這支軍隊就已經垮了。當年多爾袞和皇太極用計,是為了離間;而現在,不需要外人離間,習近平自己的猜疑鏈就足以完成這個任務。

崇禎十七年,李自成進京。崇禎皇帝在煤山(也就是現在的景山)上,在那棵歪脖子樹上上吊自殺。死前他還寫下血書,說「諸臣誤朕」,意思是大臣們害了我。他到死都沒明白,不是大臣誤了他,是他自己那狹隘、多疑、剛愎自用的帝王心術,害死了袁崇煥,也害死了大明朝。

今天的習近平,正在這條路上狂奔。他以為清洗了軍隊高層就能安枕無憂,卻不知道,當他把所有能幹事、有實力的人都當作敵人消滅掉之後,當真正的風暴來臨時——無論是國內經濟崩潰引發的民變(新時代的「李自成」),還是國際局勢的圍堵(新時代的「滿清扣關」),他身邊將再無一人可用。

歷史不會簡單地重複,但它會驚人地相似。當習近平揮舞著權力的大刀,砍向張又俠和劉振立的時候,他有沒有感覺到,脖子上也有一陣涼風吹過?那或許不是風,那是煤山上那棵老樹,在發出無聲的召喚。

讀者朋友,您覺得呢?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者陳靜相關文章


相關文章


近期讀者推薦