爆張又俠被關中央警衛局基地 習軍委唱獨角戲遭抵抗(圖)

2025年3月5日：時任中共中央軍委副主席張又俠出席中共全國人民代表大會開幕式。（圖片來源：Getty Images）

【看中国2026年2月3日讯】（看中國記者李德言綜合報導）有北京高官披露張又俠被秘密關在中央警衛局封閉基地，蔡奇負責對其審查與處置。軍方顯然十分關心張又俠和劉振立的處境，即使目前在中央軍委「唱獨角戲」的習近平動員軍隊表態支持，也只是遭到軍方的軟性抵抗，這種消極情緒也影響到了文官系統。

張又俠被關地點曝光 蔡奇扮關鍵角色

中共黨魁習近平快速拿下張又俠、劉振立以後，關於兩人的下落也成爲外界關注的焦點。

2026年2月1日，旅居美國的前上海商人向海外中文媒體披露，據一名北京官員爆料說，張又俠被中共當局控制後，沒有被關在北京核心城區，而是被轉移到河北省廊坊市固安（縣）的一處中央警衛局封閉基地關押。

至於張又俠被轉移到這裏的原因，胡力任分析推測說，因爲北京的核心區土地和安全資源處於高度緊張的狀態，所以，在多年以前，中共中央警衛局就把部分訓練、審查和關押功能外移到河北省廊坊固安一線。據説，這些關押設施具有交通便利、管控嚴密的特點，既能保持和中南海的快速聯通，又能相對隔絕外界的視線，比較適合處理所謂的中共「高度敏感對象」。

胡力任表示，向他透露消息的這名北京官員目前仍在職，而且官職級別很高，兩人長期有私交，其透露的內容可信度相對較高。該官員指出，張又俠現在處在完全隔離的狀態，外界也無法接觸到他。張又俠今年已經75歲，他在被當局控制後正承受著持續的高強度審訊，也面臨著身體與精神的雙重壓力。從中可以看出中共對落馬官員的殘酷性。

胡力任表示，在張又俠案中，中共中央政治局常委、中央書記處書記、中央辦公廳主任蔡奇扮演著十分關鍵的角色。據那名北京官員披露說，近期蔡奇並沒有返回北京的核心辦公區，而是直接駐留在中央警衛局封閉基地，並對張又俠的審查與處置工作親自統籌處理。有相關的中共官員指出，因爲張又俠案所牽涉的中共層級極高，而且還涉及到很多隻有蔡奇自己所掌握的內情，目前由他來主導該案也不意外。

據消息人士披露說，中共當局在負責押解和審訊張又俠的過程中，所作的相關安排也極為謹慎，因爲這涉及到中共軍隊、警衛和黨內紀檢等多個系統的協同。

該官員還披露了更具體的細節，即從河北省廊坊固安基地經中共中央警衛局的專用通行路線，到中南海的車程大約需要一小時左右，所以處理突發情況也非常便利。而蔡奇在關押地點也設有宿舍，近期曾直接住在那裡，爲的就是能隨時應對相關的事務。

胡力任強調說，中共中央辦公廳主任蔡奇長期掌控中樞運轉，也是對習近平個人情況瞭解最全面的中共官員之一，他不僅熟悉中共黨魁習近平的生活、行程和決策流程，所掌握的行政資源、中樞調度能力和警衛系與，也讓其在中共權力結構中處在高度敏感的位置。

而這也就能解釋，爲何習近平要讓蔡奇親自負責統籌處理對張又俠的審查與處置工作。

軍隊關注張、劉 習近平軍委唱獨角戲

對於張又俠、劉振立在這段時間的真實遭遇，想必應該是外界尤其是軍方關注的焦點。

有中國大陸消息人士表示，張又俠和劉振立的具體處境不明朗，「只聽說張、劉都不配合，估計基層部隊也已經瞭解了相關情況」。

張又俠、劉振立被抓後，剛獲晉升時間不長的中共軍委副主席張升民，要求中共五大戰區和各兵種，對「堅決支持中央軍委的統一指揮」進行公開表態，但卻成了大型「翻車」現場。據瞭解中共內情的馮先生向海外中文媒體披露說：「現在上面一提『統一指揮』，下面的反應就非常強烈。現在不但是中共武官系統不配合，就連中共文官系統同樣也保持沉默，如果文官和武官都不表態支持，這件事就變得很棘手。最近聽說中共軍委派人到各大戰區親自部署、反覆勸說表態，但基層基本沒有回應。」

值得注意的是，中央軍委現在只剩下軍委主席習近平和軍委副主席張升民，可以説軍委變成了習近平的一家獨大、自己唱獨角戲，但有句話叫做「孤掌難鳴」，説的應該就是習近平目前的尷尬處境。

馮先生指出，以「習核心」為中心的治理危機已經不單侷限在軍隊系統，因爲軍方對中共黨魁習近平的消極抵制和實際不合作，也進一步影響到中共的官僚行政體系，兩者會持續削弱中共這臺統治機器的整體運轉能力。

中共軍報語氣變軟 命令遭軍隊抵抗

北京憲政學者勞先生分析指出，1月24日，中共官方在社論中對張又俠、劉振立這兩名中共軍方實權人物的定性，直接指向所謂的「破壞軍委主席負責制」以及「危害黨對軍隊的絕對領導」，而這對中共來説，屬於最高等級的政治指控；但才一週之後，中共當局對張、劉的相關表述就迅速轉向為腐敗問題，性質明顯有所下降。勞先生指出，這種在極短時間裏就從政治路線問題滑向腐敗處理的做法，即使在中共高層的政治操作中也非常罕見，而這本身就是中共權力運作受阻的重要信號和表現。

1月31日，中共《解放軍報》刊發評論員文章，提到「全軍官兵要堅定擁護黨中央的決定」，這個「要」字在中共同類的政治文本中實屬不常見。

勞先生指出，從毛澤東時期到現在，他還沒過在在這麽短的時間裏，把原本屬於政治路線層面的指控，迅速降格為經濟或是腐敗問題處理的先例。

也有分析認為，比起中共平時慣用的所謂「堅決維護」、「堅決貫徹」等比較強硬的完成式表述，1月31日《解放軍報》這篇文章中赫然出現「要」字，清楚反映出中共的相關政治要求並沒有得到真正落實，而是需要中共高層反覆強調和推動。在這種背景下，中共高層如何處置張又俠，已成為難以迴避卻又進退兩難的棘手問題。

一名要求匿名的中共某戰區宣傳系統的幹事指出，軍報文字措辭的變化並不是修辭層面的技術調整，而是中共高層在進退間陷入困境的反映。他說：「當『聽命』和『擁護』需要被反複寫進權威文本時，意味著軍中並沒有形成自發的共識。」

也有分析認爲，習近平抓捕張又俠，暴露出中共高層和軍隊之間長期存在、卻被刻意掩蓋的深層裂縫，即由中共政治權力任命的中央軍委主席，和自下而上、歷經幾十年軍隊系統歷練與實戰，一步步晉升到中共軍委委員、副主席的職業軍官之間，他們在中共軍中擁有的威信和號召能力，存在著根本的差異。

也就是說，即使習近平身爲軍委主席，但他在軍隊中並沒有所謂的權威，而他下令秘密抓捕了有實戰經驗的張又俠和劉振立，已經失去了軍心，即使軍報再怎麽厲聲批評「破壞軍委主席負責制」，或是軟化口氣要求軍兵「堅定擁護黨中央的決定」，都無法扭轉軍兵不願聽命習近平的要求這個事實，也可以說，習近平遭到了軍隊的軟性抵抗。