content

格萊美再成左派政治秀 川普怒斥主持人並將起訴(圖)

 2026-02-02 21:17 桌面版 简体 打賞 2
    小字

2026年2月1日:特雷弗.諾亞(Trevor Noah)於2026年2月1日在加利福尼亞州洛杉磯的Crypto.com球館舉行的第68屆格萊美獎頒獎典禮上登臺發言。
2026年2月1日,特雷弗·諾亞(Trevor Noah)在洛杉磯Crypto.com球館舉行的第68屆格萊美獎頒獎典禮上,登臺發言。(圖片來源:Kevin Winter/Getty Images for The Recording Academy)

【看中國2026年2月2日訊】(看中國記者路克編譯/綜合報導)《國會山報》報導,美國總統川普(特朗普)對剛結束的格萊美頒獎禮非常不滿,再度批評其為「左派政治秀」,公開宣稱將起訴主持人特雷弗.諾亞(Trevor Noah),並形容整場典禮「幾乎無法觀看」。

愛潑斯坦玩笑引爆爭議 被指越過事實與職業底線

在頒獎禮上,諾亞將川普與已故性犯罪者傑弗里.愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)放在同一語境中調侃,儘管相關文件並未指控川普涉及任何犯罪。

多家保守派媒體評論指出,在全球直播的娛樂舞台上,以未經證實的影射方式將政治人物與性犯罪醜聞掛鉤,本身就是一種低級的政治攻擊,而非喜劇表達。

有評論直言,這類玩笑之所以頻頻出現,並非因為「勇敢」,而是因為所謂「安全」。在當前好萊塢和音樂產業的輿論環境中,攻擊特定政治立場幾乎不存在代價。

川普強烈反擊:這是誹謗,不是幽默

川普在Truth Social發文強調,諾亞的言論「完全錯誤且具有誹謗性」。

「我從未去過愛潑斯坦島,甚至連附近都沒有去過。」川普寫道,並指出在此之前,「連所謂的假新聞媒體都沒有這樣指控過我。」

他還批評格萊美「政治味道濃重、內容空洞」,並暗示整個娛樂產業已形成對左派觀點高度寬容、對異見立場零容忍的結構性偏見。

《國會山報》指出,川普已明確表示考慮提起訴訟,並點名此前成功起訴多家主流媒體的案例,警告諾亞及轉播方CBS「後果自負」。

格萊美不再是音樂獎,而是意識形態展示場

圍繞本屆格萊美,多家評論媒體指出,音樂本身在頒獎禮中被明顯邊緣化,取而代之的是高度重複的政治口號。

當晚,歌手比莉.艾利什(Billie Eilish)在領獎時高喊「沒有人是非法的」,併發表反ICE言論;壞痞兔(Bad Bunny,本名Benito Antonio Martínez Ocasio)同樣以「ICE out」作為領獎開場白,現場掌聲雷動。

保守派評論認為,問題不在於藝人是否有政治觀點,而在於整個舞臺只允許一種觀點被表達。支持政府執法、主張邊境安全或持保守立場的聲音,在這樣的場合幾乎完全缺席。

有文化評論員指出:「如果這是音樂產業的真實多元,那麼為什麼觀眾只能聽到同一種政治立場?」

「嘲諷缺席者」成固定套路 左派安全區再被放大

諾亞當晚多次模仿、嘲諷川普,並調侃尼琪.米娜(Nicki Minaj)「正在白宮與川普討論重要事務」。評論認為,這類針對未到場政治人物的集體諷刺,已成為好萊塢頒獎禮的「標準動作」。

有媒體指出,這並非真正的諷刺權力,而是在高度同質化的輿論圈層內,重複強化既有立場。

值得注意的是,諾亞本人在台上強調這是其「最後一年主持」,卻在卸任前集中拋出最具攻擊性的政治玩笑,被一些評論解讀為「在安全環境中完成最後一次立場表忠」。

分析:娛樂產業與普通觀眾的裂痕正在擴大

格萊美近年來收視持續承壓,與其不斷政治化密切相關。越來越多觀眾認為,自己打開電視是為了音樂,而不是被動接受政治說教。

正如一位評論所言:「當頒獎禮變成意識形態宣講會,它失去的不只是中立性,還有觀眾。」

在這一背景下,川普與諾亞的公開衝突,已不只是個人恩怨,而是再度暴露出美國娛樂產業與相當一部分公眾之間日益加深的文化與政治裂痕。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意