中共突襲式圍臺軍演 虛張聲勢還是實戰前奏？(圖)
2025年年末，中共對臺實行突襲式軍演（圖片來源：中央社）
【看中國2025年12月30日訊】（看中國記者孟浩綜合報導）就在臺北市長蔣萬安結束上海雙城論壇、呼籲「以和平繁榮取代海峽波濤」僅一天後，中共東部戰區突然發動「正義使命-2025」圍臺軍演，艦機抵近臺島、實彈直逼12海浬，火箭軍、殲-20鐵桶合圍，宣稱「對台獨與外部干涉的嚴重警告」。表面鐵血封鎖、氣勢洶洶，實則宣傳AI科幻片頻頻穿幫、海警「切香腸」遭遇一線開火授權、內部震盪與經濟低迷呼之欲出——所謂的「正義使命」究竟是北京蓄謀已久的雷霆一擊，還是又一場虛張聲勢、轉移危機的政治秀？中共的真實軍事能力究竟如何？2026年，這場「演習」會悄無聲息地收場，還是驟然升級為真刀真槍的實戰？
12月29日上午，中共軍方東部戰區突然宣布，即日起在臺灣海峽及臺島北部、西南、東南、東部周邊海空域組織代號「正義使命-2025」的聯合軍演，並於30日上午8時至下午6時在臺灣周邊5個指定區域進行實彈射擊演練。這是2025年內中共第二次大規模圍臺軍演，規模貼近臺灣本島程度創下新高，最接近處緊貼臺灣領海基線邊緣，僅距高雄9公里。
東部戰區發言人施毅陸軍大校表示，此次演習動員陸軍、海軍、空軍、火箭軍等多兵種，重點演練海空戰備警巡、奪取綜合制權（包括制空、制海、制電磁權）、要港要域封控、外線立體懾阻等科目，旨在檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力，並對「台獨分裂勢力和外部干涉勢力」發出嚴重警告。
軍演時機高度敏感，緊隨臺北市長蔣萬安結束上海雙城論壇返臺僅一天。蔣萬安在論壇上呼籲兩岸和平繁榮、取代「波濤與呼嘯」，強調執政者需有「溫度」和「人本價值」，卻遭軍演直接「打臉」。
臺灣時評人八炯分析，蔣萬安雖國民黨籍，卻巧妙規避中共言論審查，陰陽怪氣暗示兩岸政治差異——臺北市民可要求市長負責，而上海民眾難向市委書記問責。但軍演徹底粉碎其「理性對話」幻想，證明北京不寄望降級談判換取和平。
時評人文昭指出，此次軍演「特別突然」，宣布到開始僅半小時，刺激性極強；臺灣近期低調務實，無明顯挑釁，日本首相高市早苗重申「臺灣有事即日本有事」及中日摩擦才是主要導火索。
時評人蔡慎坤強調，軍演無預警啟動，可能臨時拍板或預謀已久，直接回應美國12月批准111億美元史上最大對臺軍售，包括HIMARS火箭系統、ATACMS導彈、M109A6自行火炮、MQ-9B無人機等具進攻威懾武器，可覆蓋大陸遠海目標。
時評人江峰則諷刺代號從「聯合利劍」殺氣十足轉為「正義使命」，如「土匪穿長衫、鬼頭刀換扇子」，本質「叫缺什麼吆喝什麼」，偽裝「替天行道」掩蓋法統與道德短板。
中共內部危機：政治動盪、經濟低迷與宣傳造假
幾位時評人都認為，軍演根源在於中共內部多重危機，用外部強硬轉移矛盾。蔡慎坤指出，軍隊高層腐敗嚴重，習近平成「光桿司令」，今年清洗多名上將、中將少將，海軍及東部戰區重災區。新東部戰區司令員上將需「搞點事情」提振士氣，但習近平對軍隊不信任、不放權，打仗恐「權力放出去收不回來」。經濟低迷加劇：失業率高企、收入未增、年關維穩壓力巨大，地方政府隱性債務超150萬億元，反腐資金超10萬億元卻未入國庫。軍演「一箭多雕」：轉移焦點、發泄對日不滿。
文昭剖析12月政治現異常，政治局多開會議、中紀委匯報推遲補上，政治局委員馬興瑞連續缺席，出事概率90%以上，將牽連體系震盪。中紀委書記李希缺席信號反覆，鬥爭節奏收放如薄熙來、周永康案。最重磅的消息是中央軍委原辦公廳主任鐘少軍中將被抓，隨習近平22年、代表「之江新軍」；苗華代表「閩江新軍」，兩派代表落馬，習近平派系軍中「全軍覆沒」。反常操作：領袖慣拉一派打一派，卻兩派皆打，執行力下滑、控制力流失。
八炯表示，軍演緊隨習近平10月清洗九上將、五六十中將少將後首度圍臺，檢驗新將領阻斷美日援臺能力，火箭軍先鋒。
江峰聚焦宣傳造假：東部戰區AI視頻充斥無人機蜂群、機器狼、機器鯊魚，如遊戲預告或「抗日神劇」；央視盜用臺北101觀光直播加黑白濾鏡冒充「無人機俯瞰」，被臺灣專家闢謠，暴露「技術無能、心態猥瑣」。轟-6K為50年代蘇聯古董，易成靶子；海南艦編隊視頻僅螺旋槳旋轉，無實戰突擊，暴露協同短板。輿論戰中，八炯揭中共「兩面手法」：網軍稱美售臺武器「破爛貨」，官方卻憤怒制裁無關美國軍工企業，形同「制裁習近平終身不得來臺」。文昭類比文革：表面強勢（中印中蘇衝突、核爆），實則瓦解；中印開門紅後撤軍，後勤跟不上；珍寶島務虛意識形態，無法全面戰。當前解放軍類似：越亂越冒險，但能力有限。
江峰強調，中俄「難兄難弟」是互相取暖，烏克蘭停火談判跡象，北京鬧台海打掩護，外交部讚賞俄支持「國家統一」；經濟慘淡，用「虛幻強大」掩蓋「一地雞毛」。
軍事能力評估
在軍事能力評估上，四位時評人觀點一致：中共雖表面氣勢洶洶，但實際短板明顯，難以支撐全面持久戰爭。
江峰特別指出，這次演習中最大的戰艦——075型兩棲攻擊艦海南艦（舷號31，滿載排水量4萬噸，可載數十架直升機和氣墊登陸艇）獨自現身臺灣東南外海，卻沒有任何一艘航母（遼寧艦、山東艦、福建艦）前來護航。這在現代海戰中極其危險：兩棲攻擊艦自身防空能力弱，主要依賴航母艦載機在數百公里外建立空中屏障。沒有航母，就等於一個慢速大目標暴露在敵方打擊範圍內。美國2025年中國軍力報告也一針見血：中共軍艦數量雖多，但兩棲投送能力和遠洋指揮協調仍存在巨大缺口。更值得警惕的是，中共派出14艘海警船兵分多路，一度逼近臺灣外島僅3海浬（肉眼可見船號），卻打著「執法巡查」而非「軍演」的旗號。這是一種「軟殺傷」策略：通過行政執法逐步把臺灣海峽變成「內海」，既可擠壓臺灣活動空間，又避開導彈等硬對抗可能引發的國際制裁和美軍直接介入。然而，臺灣這次反應異常強硬——海巡署艦艇直接用船身「頂出去」阻擋對方航向；國防部更史無前例地授權一線部隊（海軍62特遣部隊、空軍作戰指揮部等），只要判斷對方越過紅線或有攻擊意圖，前線指揮官無需向上請示，即可立即驅離甚至開火自衛。
臺灣國防部的心理戰反擊同樣精彩：發布兩張黑白紅外照片，第一張顯示臺灣F-16V戰機從中共殲-16的側後上方（空戰中最有利位置，殲-16雷達盲區）完成鎖定；第二張更諷刺——中共最引以為傲的空警-500預警機（相當於空中指揮所，本應躲在層層護航的後方）也被臺灣戰機鎖定在火控雷達內。這說明臺灣戰機已悄然穿透中共護航防線，能直擊其指揮中樞。此時，中共飛行員在無線電中用變調的聲音反覆喊「臺灣軍機，你已進入我演習空域，請立即離開」，而臺灣一方保持無線電靜默，只在屏幕上冷靜鎖定目標、手指隨時準備發射導彈。這種不對稱對比，被江峰稱為「真正的降維打擊」。與此同時，一架美軍偵察機故意關閉應答器信號，大搖大擺飛越中共艦艇上空，中共只能在無線電裡無能狂怒地喊「表明你的意圖」，毫無辦法，進一步暴露實戰差距。
文昭則從戰略層面評估中共可能的對臺思路：這次演習重心放在臺灣東南和西南外海，而不是地理上最近的北部臺灣海峽。北部雖距離福建最近、登陸路線最短，但離美軍日本基地也最近，一旦中共重兵壓上，美軍極易發動預防性打擊；北部適合登陸的灘頭也較少，臺灣防禦工事最完善，海空協同要求極高，對解放軍難度太大。相比之下，南部灘頭連續性好、季風較可控、登陸窗口期長，且離美軍最近基地（菲律賓）較遠、菲律賓配合美軍程度較低，對中共更有利。但劣勢同樣明顯：兵力投送需繞遠路，後勤補給線長，易遭打擊。即使登陸成功，也難以快速北上攻佔政治經濟中心臺北，很可能陷入長期拉鋸的消耗戰，就像當前烏克蘭頓巴斯地區反覆爭奪的焦灼局面。美國售臺的標槍反坦克導彈和反裝甲無人機，正是為臺灣準備這種本土防禦、班排級小規模消耗戰而設計的。
他認為，在中共內部政治高度動盪、難以實現「上下同欲」的情況下，北京理性上會盡力避免這種長期大戰。未來幾年（特別是2026年後），更可能選擇「有限目標行動」：比如閃電式佔領離大陸極近的金門、馬祖等外島，迅速宣布象徵性勝利後收兵。這類似於1962年中印邊境戰爭（中共速戰速決後主動撤軍，因後勤無法支撐持久戰）或1969年珍寶島衝突（更多是意識形態務虛，無法與蘇聯全面開戰）。最終目的不是徹底解決問題，而是換取幾年外部相對安靜的「和平」，好讓北京無干擾地繼續內部鬥爭。
美國多重威懾
蔡慎坤與江峰均強調，美國已構建多重強大威懾，讓中共領導人難以輕易冒險。《華盛頓時報》記者比爾‧格茨公開警告：一旦中共進攻臺灣，美軍將在北京上演「蘇萊曼尼式無人機斬首行動」，目標直指中共中央政治局全體常委，包括習近平本人——就像2020年美軍精準導彈擊殺伊朗將領蘇萊曼尼那樣，一枚導彈直接解決問題。2026財年美國國防授權法案（NDAA）撥款9000億美元，其中專門要求五角大樓與臺灣聯合開發無人機及反無人機系統，印太司令部司令帕帕羅上將稱之為「地獄景象」戰略——用數千架空中和海上無人機織成防禦網，徹底剝奪中共通過軍事手段吞併臺灣的能力。
另一項前所未有的「殺手鐧」是要求美國國家情報總監在一年內公開披露中共逾200名最高層領導人（包括總書記、政治局常委/委員、中央委員、各省市一把手）的詳細財富情況：銀行賬戶、股票債券、境內境外不動產、遊艇、私人飛機、藝術品珠寶、離岸信託、白手套代理人等，尤其鎖定香港、澳門作為資金外流中轉站。報告必須在情報總監官網公開發布，置於全球聚光燈下。這意味著，台海危機不再只是國家層面的博弈，而是直接與中共決策層個人及家族的財富安全掛鉤——發動戰爭前，他們必須認真權衡：一旦失敗，巨額財富可能被凍結、清零，甚至成為國際追責對象。
國際反應與台海前景
國際社會對此反應強烈。日本媒體將演習置於頭條，視之為對首相高市早苗「臺灣有事即日本有事」表態的直接回應；德國之聲指出演習區域更貼近臺灣本島，宣傳海報「飛箭直插綠蟲」政治意味濃厚；澳洲媒體分析軍演劍指美國，測試特朗普政府優先級。特朗普本人淡化威脅，稱此類演習「已持續20年，不擔心」，並透露習近平保證其任內不會入侵臺灣。但時評人認為，中美關係已成朝野共識，美國絕不會放棄臺灣——那等於放棄日本、韓國、整個亞洲乃至二戰後國際格局。
四位時評人結論相似：短期內台海緊張局勢將持續，但全面戰爭爆發概率較低。習近平不會拿個人政治生命去賭一場勝算渺茫的跨海大戰，除非黨內鬥爭已到逼宮、魚死網破的地步。美國通過軍售、無人機計畫、高層財富公開等手段，形成全方位、多層次遏制，將進一步激化中美矛盾。臺灣應繼續加強防衛能力，同時保持「不挑釁、不怯敵」的冷靜理性——這六個字背後是制度自信、自由底氣，以及無數雙時刻警惕、隨時反擊的眼睛。
未來中共對臺行動更可能停留在有限、象徵性層面，其性質與力度，將高度取決於北京內部政治鬥爭的節奏與烈度。