古董局中局(圖)


北京紫禁城(圖片來源:JADE GAO/AFP via Getty Images)

【看中國2025年12月24日訊】1923年,紫禁城的黃昏比以往來得更晚一些。

剛大婚不久的溥儀,日子過得並不舒坦。他偶然拿起新娘子婉容的鳳冠,想欣賞一下皇家的氣派.結果發現上面的珍珠、寶石和玉翠,成色有點不對勁。

找來行家一看,好消息是,東西都在;壞消息是:

全被人換成了假的。

大怒之下,溥儀決定搞一次全宮大清點。消息傳出沒兩天,紫禁城西北角的建福宮,就突然「走水」了。

這是紫禁城歷史上最嚴重的火災之一。內務府統計,光金佛就燒燬2665座,字畫1157件。但溥儀認為,這是糊塗賬,統計根本不全面。

後世學者統計,建福宮光是陳設文物就超過1萬件。這裡匯聚了乾隆一生最喜歡的藏品,堪稱整個紫禁城匯聚文物最多的宮殿。

比損失更糊塗的,是定責。民國大總統府派人來查,結論是「電線走火」。這結論妙就妙在,電線不會說話,所以:

沒有責任人。

溥儀有次偷聽太監們講話,發現他們私下傳話:

是皇帝自己放的火。

這還沒完。溥儀一氣之下裁撤了所有太監,還發了遣散費。結果撥下來的三五百大洋,經過層層盤剝,到了太監手裡只剩下:

20塊。

更魔幻的是,皇宮還得負責給來滅火的警察和消防員買單。賬單裡不僅有茶水費,還有冰激凌、香菸和葡萄酒。

晚年的溥儀在《我的前半生》裡感嘆,他原以為那些達官顯貴是來救火的,後來才發現,他們是來趁火打劫的。

無數珍寶半借半拿地流出了宮牆,轉身就進了北京城古董商的櫃臺。

那時候的溥儀還太年輕,不懂得文化人偷東西,那能叫偷嗎?

01

1958年冬天,知名收藏大家、龐萊臣的遺孀賀明彤,見到了闊別十幾年的表弟鄭山尊。

鄭表弟這次來,不是為了敘舊,而是代表組織——江蘇省文化局來的。

他先是痛陳革命家史,又大吐苦水,說現在的南京博物院有多困難,庫房有多空虛。千言萬語匯成一句話:

你們看能不能捐點兒?

在表弟的動員下,龐萊臣的長孫龐增和大手一揮,向南博無償捐贈了137件「虛齋」藏品。這些畫,每一件都是龐萊臣當年散盡千金從亂世中搶救下來的國寶。

其中大約80%,後來成了南博的一級藏品。

龐家人做事講究,捐贈前,每一件文物都工工整整造了冊。

1962年,南博又向龐家「徵集」了11件文物。按照龐家人自己的說法,他們都以極為低廉的友誼價賣給了南博,只有一件藏品收費超過了1萬塊錢。

1963年,一位叫作徐沄湫的南博徵集員,又來龐家「借」走2幅畫。

這一借,就再也沒有還過。

1988年,龐增和曾就這兩幅畫起訴過南博,南博的解釋很硬氣:不是借,是徵集。唯一的瑕疵是:

忘了給錢。

法院採信了,判南博補這筆錢。加上30年的利息,總共賠了龐家:

4萬塊。

轉眼多年過去,2014年,南博舉辦了一場盛大的龐萊臣名畫展。龐萊臣的曾孫女龐叔令受邀參加,現場工作人員熱情地給她介紹了一位「親戚」,一位自稱也是龐萊臣後人的古文物研究員:

徐鶯。

龐家人發現,這位徐女士根本不是親戚,而且徐女士幾個月前還是個讀生物學的本科生,研究方向大概是細胞分子。

沒有人比徐女士更懂基因突變,變成龐萊臣後人她,已經在坦然接受媒體採訪了。

龐令叔給南博寫信詢問此事,得到的回覆是,徐鶯還是個學生,以後不會發生這種事情了:

院領導也知道。

蠔南查了一下,現在徐鶯對外的身份是杭州師範大學副教授,但不管是人文學院還是美術學院,都查不到徐鶯的介紹和簡歷。

2024年,徐鶯教授申請了國家社科基金,研究的專題竟然是:

龐萊臣的藏品。

真正讓龐家人生氣的是,那次策展人、南博副研究員龐鷗對外稱,龐萊臣的後人淪落到了賣畫為生。

龐叔令於是向法院提起了上訴。沒想到這一上訴,牽出了一個驚天秘密。

02

在法庭上,為了證明龐家人賣畫,龐鷗不緊不慢拿出一份報導,報導稱,龐萊臣收藏的一幅仇英《江南春》圖卷於20世紀90年代,被芝蘭齋購買收藏了。

龐叔令傻眼了,因為按照龐增和當年記載,這件藏品正是當年捐給南博的137件文物之一,怎麼會在90年代流入市場了?

為了搞清楚真相,2024年龐家人發函給南博,要求看一眼當年的捐贈品。

結果當然是——沒回音。

直到今年5月,龐叔令在北京嘉德的拍賣會上,再次看到了那幅《江南春》。起拍價:

8800萬。

在有關部門干預下,畫作撤拍。龐家人拿著法院的調查令走進南博庫房,才發現當年捐贈的137件文物裡,已經有5件不翼而飛。

面對全網追問,南博終於攤牌了。

他們的說法是:早在上世紀60年代,專家就鑑定這5件是假畫。既然是假的,留著佔地方,便於90年代做了「劃撥、調劑」。

調劑給了誰呢?江蘇省文物總店。

文物總店又賣給了誰呢?發票顯示,2001年,這幅畫改名為《仿仇英山水卷》,以6800元的價格,賣給了一位神秘的:

「顧客」。

這裡面的邏輯,比電視劇還精彩。

首先,60年代就鑑定是假的,為什麼要捂到90年代才處理?

其次,馬未都都說了,當時買文物得實名,除非這買家姓「顧」名「客」。

再次,6800元賣掉的東西,怎麼一轉手就變成了8800萬?

最絕的是,根據2018年的規定,能退出館藏的,必須是「無文物價值的現代復仿製品」。

但根據彼時鑑定意見,江南春圖卷偽作極好,還有陳鎏的題引是真的。陳鎏是明朝人。用馬未都的話說就算是假的,這幅畫:

也絕對不是這個價錢。

還有,根據當年龐家人說法以及媒體報導,2010年,曾有媒體報導過,這幅畫在上世紀90年代,就已經被藝蘭齋陸挺夫妻收藏,怎麼又變成了2001年賣出?

而且商品名也不對。一個是仇英《江南春》圖卷,一個是《仿仇英山水卷》。

目前,江蘇省文旅部門宣布介入調查,南博也沒有再予以回覆。

有網友稱,當時鑑定的都是大家,權威性不容置疑。問題是,一來鑑定的專家都已經去世了。二來,專家們業務能力是一回事,會不會配合博物院又是另外一回事。

這5件文物,會不會像當年的建福宮大火一樣,變成了一筆糊塗賬。

事實上,和《江南春》圖卷一起被劃撥給文物總店的文物,共計達:

1259件。

有記者採訪了當年簽字同意劃撥的南博原副院長徐湖平。徐院長回覆得很乾脆:

我不是鑑定專家,這事沒經我手。

他還表示,自己退休多年,身體不好,一直在家養病。

但我查了一下,就在去年,80多歲的徐老院長還出席了活動,在台上滔滔不絕講了40多分鐘。媒體報導說他記憶力驚人,對南博幾十年前的往事:

講起來恍若昨天。

徐老院長的記性確實好,但還有人的記性比他更好。

這兩天,南京博物院典藏部退休職工郭禮典,在視頻裡實名舉報了這位老領導。

郭師傅舉報了很多年,直到這兩天才被看見。他說當年把真文物鑑定成假文物,再劃撥給文物總店,並不是什麼管理疏忽,而是一條產業鏈。

文物商店轉手把這些「贗品」,倒賣給了一家上海的拍賣公司,最終都流向:

海外和私人藏家。

03

對於南博來說,這樣的事情,歷史上發生遠不止一次。

根據著名文史學家、紅學家馮其庸的回憶,上世紀80年代,時任南京博物院院長的姚遷曾向他抱怨:

很多老幹部會向博物院「借」走字畫。

出於職責所在,姚遷經常要硬著頭皮去找老幹部們催要文物。再後來,姚遷被免職。

再然後他就自殺了。

1992年到1993年,南博一位擔任保管員的員工陳超,曾先後盜取博物館文物19件,然後以3萬元價格倒賣揮霍,最後被槍斃。

1993年,一群紫金山中學的學生們來到南博參觀,在經過大殿時,有同學發現右側石柱有一把折疊傘一樣的東西,寫著字畫。

這幅跟折疊傘一樣,被隨手扔在大殿外石柱邊上的,是南博館藏的明代畫家丁雲鵬的《雲山霧靄圖》。

直到半個月後,還是學生主動告知,才物歸原主。

不僅僅是南博,對於公立博物館來說,「消失的藏品」從來不是新鮮事。

浩南翻到過一份1980年由公安部、文物局和文化部下發給各地文物主管單位的通知,裡面說:

有單位被偷了20多次,被偷了五百多件文物都沒發現;

很多單位被偷了之後,壓根說不清楚自己到底丟了多少文物。

相比之下,廣州美術學院的蕭元館長,路子就野得多。

蕭館長有個絕活:畫畫。他利用當圖書館館長的便利,配了一把沒人知道的備用鑰匙。

每逢週末,蕭館長就去庫房加班。他把齊白石、張大千的真跡帶回家,臨摹一幅假的放回去。幾年下來,他用這種「狸貓換太子」的手法,調包了143幅名畫.

這些真跡,後來都堂而皇之地上了拍賣會,賣了3000多萬。

直到2014年,一位廣美校友在香港拍賣會上發現了一幅蓋著「廣州美術學院圖書館藏」印章的畫作,這才東窗事發。

最諷刺的是,這些假畫在圖書館裡挂了好幾年,美院那麼多教授、學生,愣是沒一個人看出來。蕭元後來在法庭上說了一句大實話:

我看以前的畫也有假的,說明在我之前,早就有領導這麼干了。

作家丁捷在《追問》裡記錄過一個更離譜的故事。

一位文化廳的副廳長透露,他有個下屬叫「大張」。有一次,廳裡發愁一家文化廳直屬的賓館虧損嚴重的問題。

大張知道後,先是主動幫組織分憂,把老招待樓盤下來,不要組織一分錢,新建翻修,保證3年盈利。把領導高興壞了,覺得大張懂事。

一開始,紀委的同志還以為大張是靠工程款貪污。結果查了半天賬目,發現大張一分錢沒撈。真正的玄機在這棟樓裡,有無數書畫家在這裡寫字作畫,樓道房間,都掛滿了省內知名大師的作品。

大張的算盤打得噼啪響:他先把真品拿走,再把贗品掛上去糊弄,等熟悉這裡的老幹部們,退休的退休,去世的去世,就徹底把這些字畫據為己有了。

這些畫本來就沒有入賬,將來就算有人發現不對,也是一筆死無對證的糊塗賬。大張的名言是:

誰能說得清楚呢?

龐家也不是唯一發現捐贈品出問題的。聞一多的堂弟聞鈞天向浠水縣文化館捐獻了150多件畫作,到現在只剩下63件。文化館工作人員回覆:

被領導拿去送人了。

《潛伏》裡,站長吳敬中就曾說過,那些珍貴的文物,應該由合適的人來收藏:

穆連成那個奸商他懂什麼呀?

04

南博的事兒一出,很多網友痛心疾首,說早知如此,還不如把文物交給大英博物館保管。

朋友,你還是太迷信洋大人了。在「古董局中局」這個遊戲裡,沒有國界,只有段位。

大英博物館一向標榜自己是「世界文明的保險箱」。當年希臘人去討要帕特農神廟的石雕,英國人就是這麼懟回去的:

你們那兒不安全,放我這兒最放心。

這個牛皮,在2023年被戳破了。

一位叫彼得.希格斯的資深策展人,在大英博物館工作了30年。他負責的,正是希臘和羅馬館。

從2016年開始,就有古董商在eBay上發現了一些奇怪的藏品。有些是從未展出過的寶石,有些是雖然殘破但工藝精湛的黃金飾品。

售價低得感人,有的只要幾百英鎊。

古董商多次舉報,大英博物館的高層卻充耳不聞,甚至把舉報人當成瘋子。

直到2023年,蓋子終於摀不住了。

調查發現,大概有1000多件文物不翼而飛。希格斯先生螞蟻搬家一樣,把這些人類文明的瑰寶揣進兜裡,掛上eBay,換成了自家的燃氣費和超市賬單。

這就是那個號稱「最安全」的地方。

FBI藝術犯罪組的專家說過,他抓過的藝術品大盜裡,有窮人,有富人,有聰明的,有笨的。但他們都有一個共同點:

以為自己是這些寶物的主人。

但無論是紫禁城的太監,南博的「顧客」,還是大英博物館的策展人,他們都搞錯了一件事。

文物之所以叫文物,是因為它們活得比人久。

乾隆爺蓋了那麼多章,最後建福宮還是燒了;龐萊臣收了那麼多畫,最後還是散了;大英博物館搶了那麼多東西,最後還是被自家員工偷了。

龐萊臣給自己起過一個齋號,叫「虛齋」。

這位民國最大的藏家早就參透了收藏的本質,縱有家財萬貫,也不過是替後人暫時保管:

物藏不過三代。

1949年,龐萊臣去世,龐家面臨抉擇。

當時龐元濟的嗣子龐秉禮,是國民黨名將孫立人的秘書。他們連運送家產的軍車、船隻都安排好了。畫箱也打包完畢,只要一聲令下,這些國寶就能運往海峽對岸。

但龐元濟的孫子龐增和,看著這些祖父窮盡一生心血蒐集的瑰寶,做出了一個決定。他說,孤兒寡母的,去臺灣很難保全這些東西:

龐家的根,在江浙。

他留了下來,並把其中137件心血,捐給國家,想給這些在亂世中飄搖的國寶,找一個永遠的避風港。

但他可能沒想到,博物館也是由人組成的。只要是人,就逃不過人性的弱點。

六十年後,他的後人在冰冷的拍賣目錄裡,與畫重逢。

江南春色今猶在,不見當年獻寶人。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

相關文章


近期讀者推薦