孕婦（圖片來源: 公用領域 /Pexels）
【看中國2024年12月20日訊】這幾天大家都在討論「老老實實服服帖帖生孩子」的話題，看到好多作者都發了評論。
這事情是非黑白太過清晰，就是一個知識水平和道德水平都很低的老頭兒在國際交流場合暴露出真實嘴臉的鬧劇，我也沒啥新觀點新角度，所以就沒寫。
直到我今天看到哈薩克國際通訊社的微博，實在是坐不住了……
從昨天到今天，哈薩克國際通訊社連發多條微博，多角度全方位介紹哈薩克斯坦女性權益保障和生育的關係，顯然是在隔空回應王憲舉的奇葩問題。打臉力度之強，頻率之高，堪稱毫不留情。
本來吧，你要說哈薩克斯坦在婦女就業和婦女兒童權益保障方面做得有多好，比中國好多少，那只怕是說不上。
但有三點，人家哈薩克斯坦做得非常好，絕對比我們體面得多。
第一，人家哈薩克斯坦知道怎麼對待婦女兒童才是文明的正確的
全世界文明國家的共識，都是尊重婦女兒童作為人的平等權利，同時基於婦女兒童在歷史和現實中的弱勢地位盡量給予幫扶優待。至於婦女要不要生孩子，什麼年紀生孩子，生幾個孩子，需要尊重婦女的主觀意願。
國家可以通過改善宏觀環境來為婦女和家庭創造更好的生育條件，但絕不應該要求甚至強制婦女老老實實服服帖帖地生孩子。
當然，理想歸理想，現實是現實。很多國家因為文化、宗教等原因，還不具備全面做到男女平等、全方位保護婦女權益的社會條件，有一些國家因為發展基礎薄弱，尚不具備為婦女兒童提供良好教育、醫療和就業保障的經濟基礎，這都可以理解，事情要一步一步地做。
但是不管一個國家的社會條件和經濟基礎是什麼水平，不管你的婦女權益保障當下能做到多少分，至少該知道怎麼才是文明的，怎麼才是對的。只有明確了方向，才有可能一點點進步，最終跟上文明世界的步伐。
很顯然，以王憲舉為代表的一部分身處國家智庫和政府決策層的人，並不明白什麼才是文明的，並沒有拿婦女當人的基本觀念。而哈薩克斯坦，至少人家知道什麼才是文明社會的做法，哪怕暫時做得不夠好，整個社會是知道往什麼方向努力的。
第二，人家哈薩克斯坦知道在國際場合應該說什麼話表什麼態
當王憲舉問出那段「老老實實服服帖帖」的奇葩問題時，哈薩克斯坦的嘉賓有兩種選擇，一種是照顧提問者的面子，順著你的思路打個哈哈，圓融地講一段沒有信息含量沒有鮮明態度的話，另一種是堅定表態站在現代文明尊重婦女人權保障婦女權益這一邊，和那些把婦女當成生育工具的言論及時切割。
哈薩克斯坦的演講嘉賓選擇了第二種方式，哈薩克國際通訊社也選擇了第二種方式，顯然這是哈薩克斯坦人在國際交流場合的共識。他們知道說什麼話能長臉，知道說什麼話會給祖國丟人。
第三，人家哈薩克斯坦的外宣真的是做給外國人看的
把外宣當成外宣，就這一點，朝鮮、伊朗以及其他一些國家可能永遠也學不會，他們從來都是把外宣當成內宣來做的。
朝鮮對韓國喊什麼話，他們從來不在意韓國是否真的聽進去了，也不在乎韓國人的觀念是否受到了影響。他們真正在乎的是把「我們對韓國喊話了」這件事告訴國內民眾，讓朝鮮人或憤怒，或驕傲，或嘲諷，總之更加服從朝鮮政府的安排。明面上是外交，底子裡是內政，結果就是無效外交和無效外宣。
而哈薩克斯坦不一樣，他們真的把外宣工作當成外宣在做。不管是到其他國家演講，還是在其他國家的社交媒體上發言，人家重視的都是向目標國家的公眾展示本國形象，傳播本國觀念，最終獲得外交收益。就這點，人哈薩克斯坦還是很有章法的。
一點建設性意見：
國家智庫的人，還是應該好好挑一挑，都不說能力怎麼樣了，起碼挑一些明是非知榮辱的，挑一些大腦操作系統更新到了21世紀版本的人。
不然真的太丟人了，打臉太疼了……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序