華為白手套案恐成台灣史上最大半導體業風暴 台灣如何因應？(圖)
2024年10月24日，一部智慧型手機在華為徽標前顯示台積電的徽標，反映半導體製造與中國科技公司間的聯繫。（圖片來源：Cheng Xin/Getty Images）
【看中國2024年11月3日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中國華為繞道採購台積電晶片案持續延燒。科技專欄作家投書自由時報，並在文中表示，這事件若真是台灣半導體公司所為，將是台灣史上最大的半導體業風暴，並影響台灣的國際形象與自由世界上盟友合作關係；由於中共的滲透與認知作戰能力遠勝其半導體實力，因此台灣人民理應支持政府修改貿易法，「台灣的安全要靠自己保護」。
經濟部長郭智輝10月31日接受廣播節目主持人鄭弘儀專訪時表示，晶片應該是台積電做的，但不是它賣的，中間轉了好多手。針對防範方式，他說明，會要求最終客戶具結，即賣給A再賣給B、C都要報告，出口時就要簽約具結，被抓到時要罰錢。
郭智輝指出，台積電之所以能成為世界企業，就是因為有誠信，同樣的，台灣能成為受到世界尊重國家，亦是因為有誠信、被信賴；台灣現在這麼有競爭力，正是因為企業被世界信賴，這樣的建立過程不容易，希望能保存下去。
東吳企管系兼任講師、科技專欄作家林修民10月28日投書自由時報，在題為「台灣史上可能最大的半導體業風暴」一文中表示，台積電可能違反美國出口禁令這新聞最近引起國際間媒體的注意，包括路透、彭博，法新社，一堆科技網站如Tom’s hardware相繼報導，這事件如果真是台灣半導體公司所為，那將會是台灣史上最大的半導體業風暴，並影響台灣在國際上的形象與自由世界上盟友合作關係。
針對違反美國出口管制禁令會面臨什麼嚴重後果，林修民以過去一家跟俄羅斯交易而被美國列在實體清單上的台灣IC設計公司為例，並強調，結果所有客戶跑光到一個都不剩，連往來的銀行都要求返還借款，在這情況下，這樣公司會剩下哪種未來？
閱讀了國內外媒體的相關報導，再比對相關開發時程，林修民表示，這很可能是兩起不同的白手套詐騙台積電事件，包括今年上半年才剛準備下單的中國IC設計公司，以及剛被Techinsight拆解華為在2023年底就推出生產的昇騰（Ascend）910b。
針對台積電是否有必要冒險替華為代工，林修民基本上持否定態度。他表示，先不論台積電最珍貴的文化來自創辦人張忠謀耳提面命的誠信原則，光是接自由世界的訂單，台積電就接到做不完，還需要在美、日、德到處蓋新廠才能滿足客戶需求，有必要冒著違反美國法律風險賺錢嗎？更重要的是，華為需要透過白手套來台積電下訂單，此事就證明中國即使被制裁，仍需要台積電滿足國內需求。
林修民指出，台積電根本不需要違反美國出口禁令來滿足中國需求，因為目前地下走私市場就已經在轉運，這些情況也已經引起美國國會議員的注意。因為根據美國證券交易委員會（SEC）的檔案顯示，近年輝達出口新加坡的份額急速上升，至今年7月出口新加坡的營收已超越中國，甚至追上台灣，而據華爾街7月報導，地下網絡正透過第三地走私輝達（台積電製造）的AI晶片至中國。至於出口管制不確實的責任在輝達，而非台積電。
他強調，經濟部的反應更證明昇騰910b能通過台積電出口審查-認識你的客戶（Know Your Customer/KYC），即因為這個白手套是台積電的老客戶，這才能成功騙過審查，直至Techinsight拆解比對後才被發現。
針對華為白手套究竟如何瞞騙台積電。林修民表示，華為昇騰910b是一款AI訓練晶片，而這種晶片屬於客製化的特殊應用積體電路（ASIC），種類跟通用型的積體電路完全不同。昇騰910b在設計過程，設計人員必須接觸台積電取得元件庫（Library），設計規則檢查（DRC）等相關台積電製程資料。
他表示，即使在初版晶片製造完成至可量產前，仍要不斷改版光罩，因此需要買家跟製造商緊密合作。如果有第三方公司擔任中間人，其很難逃脫不知情的問責。除非中間人是類似IC設計服務業者，全程服務跟台積電接洽後，才出貨給華為。但上述IC設計服務業者，也難以辦稱跟最終使用者華為無關。因為上述7奈米設計服務的整套價格可達數億美元，全球有能力購入的客戶屈指可數。
林修民指出，這個白手套應該是台積電信任的老客戶，這才能逃過出口管制審查。由於要輕鬆拿出數億美元而不被台積電懷疑，絕非一般小公司，也不會是知名大公司，因為大公司看見被美國制裁的前例，是不敢賭公司破產命運。因此，他推測，大概是遵守過美國出口政策的中型半導體公司。
林修民還強調，中共無孔不入的滲透與認知作戰能力，遠勝其半導體實力；(中共)輕輕鬆鬆就能拿出上述兩個數億美元計畫詐騙台積電，這是已經被發現的，至於沒被發現和進行中的不知道還有多少。
他指出，難怪中共自豪打台灣不如買台灣，買台灣不如騙台灣。僅一架殲15或殲16的價錢，不知道在台灣就能養多少中國代理人為其喉舌，稱過去幾年宣傳美國半導體制裁只會損失中國市場，中國半導體能力最後會追上美國。
最後，林修民提出台灣政府可因應方式。在半導體出口管制的規範上，他表示，台灣政府跟美國相比，非常鬆散，這給予中共大量滲透和認知作戰的機會。不過，這件事件反倒是一個契機，因全民可以支持政府修改貿易法，如同2018年美國國會修改出口管制條例（EAR），授予美國商務部隨時能更新出口規則因應來自於恐怖極權國家的滲透。
他寫道，「台灣的安全要靠自己保護，國際上沒有人會支援一個自己國家不願意自已救的國家。」
另外，針對經濟部是否將華為、比特大陸等公司納入台灣實體清單，經濟部國際貿易署長江文若日前則表示，貿易署每季都會找相關單位開會，檢討且更新國內的實體清單，上述2家公司並未在國內實體清單上面，但允諾下次盤點時間，即3個月之後會檢討。