8年前投票給希拉里 如今她決定支持川普(圖)
作家梅根·墨菲（圖片來源：Eyoälha Baker/wikimedia/CC BY-SA 4.0）
【看中國2024年11月2日訊】（看中國記者路克編譯）在2016年希拉里．克林頓敗給唐納德．川普(特朗普)時，我在加拿大哭了。我的男朋友似乎無法理解我內心的情緒反應，這隻讓我更加失落。那時，我認為這一切都源於厭女症。
儘管我有美加雙重國籍，但我從未在美國居住，也沒有參與過美國大選。那一年也不例外，然而，我深信克林頓會贏得勝利。「怎麼會有人投票給像川普這樣的卑鄙小丑呢？」我心想。
然而，事實證明，有數百萬美國人選擇了川普。
川普的勝利震驚了我和眾多進步人士及女權主義者。我們相信媒體和社交演算法，相信朋友圈裡的共識，而這些平臺幾乎一邊倒地將川普描繪成一個種族主義者、性別歧視者和惡霸，而克林頓則被視為應得的、受人尊敬的繼任者。
我們大錯特錯了。
在我從對民主「不公正」的憤怒中恢復過來，且因未登記投票而感到遺憾後，我開始深入瞭解川普為何能獲勝。我意識到，有數百萬美國人投票給川普必有其原因。這個問題並不簡單，但許多在海外的左翼人士往往將一半人口視作種族主義者和厭女主義者，用情緒化的方式看待政治。
在進一步瞭解後，我意識到媒體並未呈現全貌。在試圖推動克林頓勝選的過程中，媒體並未公平地反映川普的支持者。因此，我開始尋找其他信息來源，逐漸理解到民主黨的失敗不僅是「性別因素」所致，更多的是因為農村工薪階層美國人對被城市精英邊緣化的真實感受。這些選民厭倦了政治遊戲，而川普不玩這個遊戲。
今年的選舉情況似乎類似，但這次我們中的許多人已經明白，不應該輕信媒體和民主黨對川普的描述。儘管他們不遺餘力地將川普描繪成「法西斯主義者、騙子和性別歧視者」，但普通工薪階層更關心現實問題：工作機會、家庭生計和社區安全。
在民主黨陣營中，情緒化的呼籲層出不窮，警告選民會「失去民主」和「婦女權利」。與此同時，工薪階層則在關心他們的生活質量和安全。民主黨持續專注於身份政治和恐慌煽動，忽視了工作機會、安全感和經濟穩定這些實質性問題，而這正是選民最關心的。
過去幾年，民主黨逐步審查持不同意見的聲音，阻止人們對性別意識形態的質疑。與此同時，毒品和犯罪猖獗，性交易和未成年人販賣問題惡化，新冠疫情應對政策使數百萬人陷入貧困，而民主黨不僅未能有效應對，反而進一步打壓異見聲音。
相比之下，川普在公共場合直言不諱。他的一些言論雖然粗俗，卻給人一種真實感，他對傳統政治結構的挑戰引起了不少支持。儘管川普並不完美，但他的政策為美國強大、言論自由和民主帶來了希望。在我看來，他的選擇符合美國的最佳利益，也符合女性、兒童和工薪階層的福祉。
在我眼裡，民主黨聲稱的「關心受壓迫者」是表面功夫。1972年《教育法修正案第九條》禁止聯邦資助學校的性別歧視，但如今在民主黨的政策下，這項保護逐漸被削弱。與此同時，所謂的「性別醫學」和變性手術給無數年輕人帶來了毀滅性影響，女性的性別隔離空間也在逐步消失。
這些問題與偏見無關，而是真實存在的社會痛點，影響深遠。在本次選舉中，男性參與女性運動的問題尤為突出。親眼目睹女性運動員在體育場上被男性對手壓制甚至受傷，令我無法理解民主黨如何繼續宣稱自己是「支持婦女權利」的政黨。
無論問題和政策如何，最終，我決定支持川普。他對言論自由的堅定維護和對婦女權利的保護讓我對美國的未來抱有希望。而這並不是因為我「失去了道德準則」，相反，我重新思考了道德準則，並意識到，真正關心普通民眾的利益才是最重要的。
（本文翻譯自加拿大裔美國作家梅根·墨菲發表在《電訊報》的評論文章）