紅衛兵為什麼不懺悔？電視劇《三體》中有答案(組圖)
宋彬彬和毛澤東。（圖片來源：網絡截圖）
9月16日，文革時期非常有名的紅衛兵頭目宋彬彬在美國去世，引起廣泛熱議。她之所以引人注目，一是在天安門城樓上給毛澤東戴上紅衛兵袖章，並被毛改名為宋要武，煽動起了紅衛兵的暴行；二則她是北師大女附中紅衛兵組織的負責人，組織和參與了打死時任校長卞仲耘；三則她還是紅二代，是開國上將宋任窮的女兒。
宋彬彬後來就卞仲耘被打死有過道歉，但否認組織和參與了毆打。而是就「沒有保護好學校領導」這一過錯而道歉。這個道歉讓人十分懷疑避重就輕，很不真誠，不被卞仲耘的丈夫及公議所接受。
至今為止，對文革時期紅衛兵和造反派大規模系統性暴行，很少有人道歉，站出來公開道歉是極個別的現象。其中有些還如宋彬彬這樣不真誠。那為什麼那麼多打過人的紅衛兵很少有道歉的呢？紅衛兵一代也七老八十了，風燭殘年。西方人有基督教，如做了虧心事，臨死時必須懺悔。再不懺悔，就失去進天堂的最後機會了。但中國也有句俗話，「人之將死，其言也善」，照說進墳墓前也應該懺悔道歉，怎麼就不道歉呢？
可能其中的一個原因是，紅衛兵被「偉大領袖」利用完後，就被發配到農村，也受了很多苦遭了很多罪。他們認為，也應該有人就此給他們道歉。但沒有，憑什麼就要為自己的罪孽道歉呢？
美版電視劇《三體》中，用皮帶抽打死女主葉文潔父親的女紅衛兵唐紅靜就如此認為。劇中唐紅靜後來被發配到勞改營做苦力。葉文潔去質問她，希望得到她的道歉。但她誓不懺悔道歉，並說「沒有人會懺悔」。這讓葉文潔對人類徹底失去信心，遂認為人類應該被毀滅，就給三體人發送了地球的坐標。
這個唐紅靜就是類似宋彬彬的女紅衛兵。感覺好像女紅衛兵比男紅衛兵還瘋狂可怕。大多數紅衛兵落得像唐紅靜這樣的下場，文革是他們的高光時刻，此後就很悲慘落魄了。文革結束後也沒什麼起色。只是少數紅衛兵和知青，因有宋彬彬那樣的「紅二代」背景，或特有才能，或運氣好，才得以逃出生天，擺脫窘困的命運。
《三體》故事背景設定在1960年代的北京，一位年輕女子眼睜睜的看著父親被迫害身亡。（圖片來源：網絡圖片）
且看她們的這段對話：
唐紅靜：現在是新時代了，一切都了結了！
葉文潔：沒有了結！
唐紅靜：你是要來聽我懺悔的?
葉文潔：你不該懺悔嗎?
唐紅靜：那誰給我懺悔呢?誰來補償我失去的?黨派我們去陝西的胡麻地裡煉紅心。幹完了一天的農活，回去累得連衣服都洗不動。晚上睡在地上，聽著遠處的狼叫。我的這條胳膊是得了壞疽，警衛把我摁在地上，生生割下來，那時候我還只是個孩子。
葉文潔：我親眼看著你用皮帶抽死我父親腦袋的時候，我也是個孩子。
唐紅靜：他們都說你很聰明，那是，學術權威的女兒當然聰明。我笨，我沒有前途。你的腦瓜子救了你，否則，你今天跟我一個下場。
葉文潔：我爸爸也聰明，但他卻沒能躲過。
唐紅靜：換作今天，我還是會用鐮刀，我會像割胡麻一樣，直接把他割下來。
葉文潔：你不會懺悔的對吧?
唐紅靜：沒有人會懺悔！
但這不是理由。就如一些拐賣女性的女人，也曾被拐賣，那也不能免罪。被詐騙者去詐騙別人，也不能免罪。各是各的罪責。也不能用受到了教唆或脅迫作為理由。
電影《天國王朝》中鮑德溫四世教導男主奧蘭多．布魯姆時說得好：君命或不可違，父命或不可逆，但人仍可自主行動。那樣人才能開創自己的事業。可是必須記住：即使處於王權之下、霸者之前，人不可不問一己良知；面對上帝，不可推說迫於無奈，不可推說當時是權宜之計，推卸不得，切記！
從文化意識層面上來看，中國人就沒有懺悔的傳統。中國人做了壞事錯事，幾乎沒有心理負擔。不會有愧疚感和負罪感......而西方基督教則認為人有原罪，不論為了什麼目的，都不能作惡。人生的目標和意義就在於贖罪。
同是科幻片，與《三體》同期上線，美劇《群星》中的太空飛行員保羅就有強烈的負罪感。科幻片中也能反映出文化差異。劇中，在另一個平行世界中，保羅在事故中存活下來，將不知死活的女主遺棄在太空，獨自返回地球。事後他對此懊悔愧疚不已，陷入不可自拔的自責和痛苦之中，幾近崩潰而想自殺。要是中國人這樣做了，肯定不會有什麼不安之處。
中國人對做了壞事錯事，沒有靈魂的不安，就不會產生懺悔之心。沒有懺悔之心，也就不會對受害者有道歉。即使有道歉，也不怎麼真誠，不是發自內心，而是迫於外界的壓力。在中國，認錯和道歉往往是弱者對強者的認錯和道歉，而不是理虧者對占理者的認錯和道歉。強者即使理虧，也不會對弱者道歉。
（本文略有刪節）