721元朗「調頭警」曝光 港府要Facebook禁瀏覽帖文(圖)


香港街道(圖片來源:Getty Images)

【看中國2024年10月10日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)721元朗站白衣人無差別襲擊市民事件發生超過5年,當天有兩名港警被拍下在事發時調頭就走,警方隨後聲稱是「評估形勢後,到安全位置觀察」。Facebook專頁「教育刺針」近日發文表示,Facebook應港府要求,已經禁止香港用戶瀏覽它們於9月2日刊登一篇題為「721調頭警察的OU同學報料」文章。自由亞洲電台查閱Facebook母公司Meta的公開數據,發現Meta基於「香港法律」實施內容限制逐年遞增。

根據自由亞洲電台報導,自媒體「教育刺針」是由由前香港考試及評核局評核發展部經理楊穎宇所創辦,「教育刺針」8日發文表示,「剛剛收到Facebook通知:香港當局第二次以本台報道違反當地法律為由,要求Facebook禁止香港用戶瀏覽本台帖文。感謝香港當局用自己的方法,確定帖文內容為真確,加持本台公信力。」

至於將用戶地點設為香港的香港用戶或在海外使用VPN者,皆無法打開該則帖文。

根據楊穎宇所言,大約3個月前,Facebook首次封鎖「教育刺針」的內容在香港傳播,預估是涉及一張帖文內的相片,跟公教科試卷太過相似導致;而這次Facebook聲稱是收到香港個人資料私隱專員公署的法律文件,指帖文涉嫌違反了私隱條例,因此才將帖文屏蔽。發布在Instagram上的同一篇帖文,則不受事件影響,香港用戶仍能閱讀。

楊穎宇表示,這次由於基於私隱專員的要求,完全沒講細節,所以傳聞就如他在Facebook上所說,是私隱專員公署的法律要求;Facebook則說基於當地法例及人權考慮,決定限制帖文在港傳播 ,港人就看不到,但香港以外的地方就可以看見。

自由亞洲電台翻查Facebook母公司Meta的公開數據,發現港府自2019年後,向Meta索取用戶資料的次數逐年遞減,從2019年384宗,減少至2023年的70宗,降幅率達82%;同時,Meta也減少應港府要求提交用戶資料的百分比。

不過,Meta基於「香港法律」實施的內容限制卻在逐年遞增,從2019年的402宗至2023年的2181宗,大幅增加超過5倍。其中多數的禁令皆牽涉限制Facebook個人帳戶、Facebook專頁與群組;Facebook也會針對個別帖文或帖文留言等實施限制。

Meta對此表示,是「根據適用的法律和我們的服務條款回應政府的數據請求」,並表示「我們收到的每一項請求都會仔細審查其法律充分性,對於看似過於廣泛或模糊的請求,我們可能會拒絕或要求更具體的細節。」

在「教育刺針」9月2日發布的「721調頭警察的OU同學報料」帖文中,一位受訪者Stephanie(化名)稱,在元朗「721事件」中,其中一位「調頭警」是輔警黎浩謙,是她在香港公開大學(現稱香港都會大學)的同學。Stephanie表示,黎是警察世家,爆發反送中運動期間就讀大學三年級,跟另外兩名同學同組,為隔年畢業論文做準備。在「721事件」後,黎浩謙被發現是「調頭警」,不少網友紛紛湧進大學相關群組留言,並對黎浩謙同組的兩位組員發洩情緒。黎浩謙遂遭到同學杯葛,但校方要求另兩名組員簽署「承諾書」,不得與黎浩謙拆夥;但最後黎浩謙在項目最後階段時決定放棄論文和榮譽學位,稱自己「唔讀」,僅以學分畢業。

針對此次採訪,楊穎宇解釋,當初權衡公眾知情權後,才決定撰文披露「調頭警」身分;他表示,事件本身有一定公共性,但凡涉及721的事,只要能幫助大家重構、理解這件事的話,都存在公共性,包括大家都很關心兩位「調頭警」的身分。這也涉及大家稱為公僕的警察,當警察做了一些影響到、甚至是傷害到身邊人的時候,警方就需要回應如何處理這些事件。聰明做法是應敦促涉事人士向受害人道歉,而非濫用私隱條例屏蔽事件。

此事件並非獨立事件。這是繼港府於9月初要求海外香港人網上雜誌《如水》(Flow HK)的網站供應商Automattic封鎖的網站後,另一起港府以法律名義,要求在港營運的科技公司,配合港府審查互聯網上傳播的內容。

《如水》雜誌,網站自10月5日起已無法在香港開啟。被廉政公署通緝、正流亡美國的《如水》主編張崑陽告訴傳媒,港府封鎖網站極不合理,並強調這種打壓資訊自由的行為嚴重削弱了香港言論自由。

他說:「整件事涉及港府行使治外法權,命令美國的網絡供應商,執行香港《國安法》。信中沒有提及證據,卻指控我們涉嫌違反分裂國家、煽動等罪行,這是極之荒唐;美國供應商很有骨氣地拒絕港府的要求。」

張崑陽表示,「我們不會因此畏懼」,並強調《如水》會持續確保香港的真實故事及重要資訊,不會遭單一的官方聲音壟斷,同時連結海外港人,守護新聞與言論自由,讓香港故事在國際社會上廣傳播。

張崑陽續指,現階段並不擔心《如水》的Facebook專頁會遭到封鎖。

目前一連串事件令人質疑,香港是否已經進入「網禁時代」。已遭港府封鎖的網站,包括了在美港人組織「香港民主委員會」(HKDC)、人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)、「香港編年史」及「六四記憶‧人權博物館」等。

根據海外中文媒體今年3月報導,港府已從香港互聯網上刪除2019年反送中期間傳播的流行歌曲《願榮光歸香港》,進而導致谷歌及Meta等西方科技巨頭面臨在香港的營運風險,港府也阻止對少數網站的訪問。由於不少西方平台遭到港府封鎖,審查機構也經常刪除批評當局的內容,種種跡象令人擔憂中共嚴格管控網絡方式會擴及香港。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦