五代黨魁反覆折騰 習近平最終退回到「起步點」(組圖)


中共魁黨第一代毛澤東和第五代習近平。(圖片來源:看中國/今濤拍暗合成圖)

過去75年,中國大陸經歷了五代領導人,由毛澤東的瘋狂年代,到痛定思痛的鄧小平開放,再到現在的「開倒車」局面,在中國政治制度不變的大前提下,歷史不斷輪迴,由犯錯誤到反省,但最後結果仍是會繼續犯錯。

五代中共黨魁反覆「探索」習近平最終折騰回到起步點

1949年中華人民共和國成立,往後幾十年,人民的生活並無出現毛澤東口中的烏托邦,而是一個又一個政治運動,經濟發展跟西方世界背道而馳。

1、第一代毛澤東:學蘇聯模式 搞計劃體制 經濟到崩潰邊緣

中國改革開放之初的風雲人物、四通公司前創始人萬潤南形容,中共第一代領導人毛澤東是眼界閉塞的小農經濟思想,他複製了前蘇聯模式,在獨裁政權的強力控制下,經濟完全凋零,並爆發了中共慘絕人寰的大饑荒歷史。

萬潤南說:「中共第一代毛引進的是蘇聯的最早是156項計劃經濟模式,非常粗放的經濟建設的總路線,那裡面有經濟的成分嗎?全是政治口號,甚麼大躍進、大煉鋼鐵、搞群眾運動,用搞政治運動的辦法來搞經濟,所以它最後造成大饑荒,搞文革,國民經濟到破產的邊緣。」

旅美學者鄧聿文也向本台表示,儘管一些海外的歷史學者認為毛時代曾推動中國工業化,包括當年工業產量有超過10%的遞增速度,但這並不能說明毛的經濟政策成功,而是顯示了其專制制度的特點,既政府掌握和集中所有資源,政府的目標並不是為了公眾福祉,而是要求民眾奉獻,最終導致民不聊生,國民經濟崩潰。

鄧聿文說:「從毛澤東說起,一大二公嘛,完全的計劃體制,所以他就把中國經濟帶到了崩潰的邊緣。」


毛澤東學蘇聯計劃體制把經濟到崩潰邊緣。(圖片來源:網絡圖片)

2、第二代鄧小平:採取實用 經濟改革,親美政策

中國的改革始於毛澤東的去世,物極必反,形成了改革的最初動力。以鄧小平為代表的第二代領導人領導人採取實用、親美政策。

「今天我主要講一個問題,就是解放思想,開動腦筋,實事求是,團結一致向前看。」

萬潤南表示,鄧小平就曾公開發表,美國的朋友都很富裕,而蘇聯的朋友都很窮的感慨,從而以鄧小平為代表的中共第二代領導人開啟了實用的經濟改革。

萬潤南說:「第二代到鄧小平,眼界還是要比毛這一代寬了,從農村承包制、包產到戶,解決農民吃飯問題,到改革開放,到學新加坡,在對外開放上和美國搞在一起,他很實用主義,黑貓白貓,能抓耗子就是好貓,所以中國經濟能夠有40年的改革開放成果,這種實用主義起了很大作用」。

鄧聿文也指出,鄧小平啟動的經濟改革也與西方的市場經濟不同,依然是一種國家控制的市場經濟模式。

鄧聿文說:「毛之後鄧當然是有所改革了,開始的改革是農村改革,然後是企業改革;在趙紫陽時代是價格放開,然後引起了一波工潮,也誘發了六四。當然後來我們知道鄧92南巡之後,中國走上了所謂的市場經濟,現在看來這個市場經濟是受控的市場經濟,並不是像西方一樣完全的市場經濟,它保留了很強的國有企業、政府對宏觀調控的角色,而且是非常強。」


第二代鄧小平與第三代江澤民。(圖片來源:網絡合成)

第三代江、第四代胡:延續實用主義經濟政策和不折騰

六四事件之後,江澤民延續了鄧小平的實用主義經濟政策,最知名的口號既是「悶聲發大財」;相比較江澤民,第四代領導人胡錦濤更強調政權的穩定,以「不折騰」著稱。

「中國有一句話叫『悶聲發大財』,我就喜歡這句話。」(編注:2000年江澤民怒斥香港記者時說出)

萬潤南說:「那麼到江澤民呢,就更加的實用主義,就是悶聲發大財。到胡錦濤,他實際上就是守成,不折騰,抓這個國家的穩定,但是不作為也好,起碼他不折騰。」

「為全面建設小康社會,加快推進社會主義現代化,開創社會主義事業的新局面而努力奮鬥。」

到了胡錦濤年代,強調和諧社會,不折騰,大部分政策都是沿襲前任,也就是說,很多改革都停下來了。

鄧聿文說:「到了江澤民時期,有一度國有企業改革力度很大,那個時候某種意義上是國退民進,江澤民時期民營企業有一個很大的發展,當然後來我們都知道中國加入了世貿,中國經濟參與了全球化;胡錦濤時期國企改革就是停滯下來了,但是由於加入世貿,中國經濟在胡錦濤時期還是有一個比較大的發展。」

第五代習近平:由不折騰到大倒退

習近平執政後,又再走回計劃經濟老路,十年多來逐步推行「國進民退」,萬潤南和鄧聿文都認為,習近平時代的經濟衰敗幾乎是必然結果。

萬潤南說:「到習他又回到毛那種胡來了,甚麼命運共同體啊、中國崛起啊,搞終身制,他現在舉國體制以後又有點得意忘形了,又回到這種宏大敘事,所以習的這種結果一定會把這個搞砸了,前途堪憂,因為經濟這個東西是很實際的東西。」

鄧聿文認為,習近平上台之初5年間,中國經濟憑著過去的慣性還未呈現敗相,但是隨著習近平好大喜功,推出不切實際的產業升級政策、政治上的管控也導致民企退場,這種結果幾乎是毀滅性的。

鄧聿文說:「習近平第二任開始之後,同時要打壓平台經濟、打壓房地產,導致目前這樣一個狀況,讓中國經濟喘不過氣來;他政治上的極權也打擊了市場的信心,現在習近平的整體的經濟衰退的跡象進一步加重」。


第三代江澤民與第四代江錦濤2012年11月14日出席中共十八大會議。(圖片來源:Getty Images)

中共從未進行真正的經濟改革 只是為了救黨

兩位受訪者也認為,無論是鄧時代的經濟改革,還是八九之後鄧小平的南巡,都是在經濟危機或政治危機後,通過經濟上的放鬆來救黨的行為。因此中共建政後,從未啟動真正的經濟改革,更不要說政治改革。

包括民間冀望甚高的胡耀邦也在當年訪問日本後,只是提出學習其經濟政策,但根本目標是在提中國經濟後戰勝對方的制度。

萬潤南說:「是它要再不改革,老百姓都沒活路了。他們要改革的目的,也是為了要保政權,所以鄧小平提出四項基本原則,也是理所當然的,不是說我要變成一個西方的民主國家,而是說我們經濟上改了以後,為了讓共產黨的權力得到鞏固。」

鄧聿文說:「用鄧小平的話來說,要想黨長期執政的話,你首先得讓老百姓吃飯;從政治上來講,鄧小平的改革肯定有救黨這樣一個意圖。」

萬潤南最後指出,中國股市全線飄紅,這是中國多管齊下的刺激猛藥催生出的「樂觀氣氛」結果,從短期看會刺激獲利者的購買力;但從長遠來看,這種措施與毛時代當年的大煉鋼鐵的內核如出一轍,無法解決長遠的經濟衰敗問題。

萬潤南說:「這個跟老毛當年大煉鋼鐵、大躍進……事實上一種辦法,所以有人說嘛,你這叫泡沫海嘯,你看當年是紅紅火火這樣啊,中國不到兩年,馬上報應就來了,大饑荒餓死幾千萬人,這麼一個結果。所以你別看它現在鬧得這麼紅火,最後那個潮水退下去,泡沫退盡,中國會很慘,那就是一片狼籍。」

前幾天,中國政府宣布了從大幅降息到財政支持等一系列強力經濟刺激措施。其中中國人民銀行(PBOC)為資本市場打入強心針;廣州也在同天取消了購房限制,股市因此應聲上漲,在建政75周年時,很多中國人沉浸在一種人工市場的狂歡中。

 

(本文略有刪節,原文標題:中國人歷75年五代領導人反覆「探索」,習近平最終折騰回到起步點。)

本文留言

相關文章


近期讀者推薦