美學者：烏克蘭很難撐過2025年 將成丟失大片領土的殘存政權(圖)

2024-10-06 20:39

美國國際政治大師、芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）表示，烏克蘭將很難撐過2025年。圖為烏克蘭前線武赫萊達爾經歷了激烈的戰鬥，現已被俄羅斯攻陷。(圖片來源：Kostya Liberov/Libkos/Getty Images)

【看中國2024年10月6日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）俄烏戰爭持續，挺烏克蘭一方的一直渲染俄羅斯吃了敗仗，但事實果真是如此嗎? 美國國際政治大師、芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）近期表示，烏克蘭將很難撐過2025年。因此今年底到明年初之間，戰爭就會結束，然後轉變成「凍結衝突」。烏克蘭將成為一個功能失調、丟失大片領土的「殘存政權」。

美國國際政治大師：烏克蘭很難撐過2025年 將成丟失大片領土的殘存政權

約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）是著名的國際關係學者，針對當前俄烏戰爭的走向，他9月底接受中國國際傳播自媒體「底浪Wave」訪問時表示：如果真心實意地想解決這場危機，辦法其實很簡單：一、確保烏克蘭不會加入北約；二、確保烏克蘭保持中立。

他認為，這兩步能極大地推動危機解決的進程，但美國到了這個時候已經沒有興趣確保烏克蘭中立，它更想看到烏克蘭加入北約。

現在的情況是，美國堅定致力於將烏克蘭納入北約，而北約也越來越朝著這一目標靠攏，願意盡其所能幫助烏克蘭，支援其在戰場上擊敗俄羅斯。俄羅斯有什麼想法並不重要，西方仍然堅信這一理念。

「我認為烏克蘭進攻庫爾斯克地區的決策是一個重大失誤，因為烏軍的攻勢既無法扭轉宏觀戰局，也無助於烏軍在戰場上的表現。」

米爾斯海默說：我相信烏克蘭人肯定會覺得，如果他們攻進了庫爾斯克地區，就能給俄軍製造各種各樣的麻煩，這樣一來就能將戰爭的天平扭轉到對烏克蘭有利的一方。

「這個想法非常愚蠢，如果說庫爾斯克攻勢真能帶來什麼，那也是加速了烏軍在東烏克蘭的潰敗。原因在於烏軍需要從東烏前線抽調部隊，把部隊調出這些至關重要的戰線，再部署到庫爾斯克方向上。

事實上由於烏軍在庫爾斯克採取攻勢，他們往往是在開闊地帶上向前推進，沒有防禦陣地的掩護，俄軍的戰機和無人機就能更容易地殲滅這些發起進攻的烏軍，這是烏克蘭一方的重大失誤。」

米爾斯海默指出：北約直接派遣地面或空中部隊進入烏克蘭，並與俄軍直接交火的可能性相當小，美國也不希望與俄羅斯打一場大國戰爭。

他預期，烏克蘭將很難撐過2025年，所以今年底到明年初之間，戰爭就會結束，然後轉變成「凍結衝突」。烏克蘭將成為一個功能失調、丟失大片領土的「殘存政權」。

米爾斯海默稱，哪怕表面上的戰火停息了，一旦局勢進入到「凍結衝突」階段，其實並不會帶來任何實質性的和平，在可預見的未來，只會有無窮無盡的衝突。

在進入「凍結衝突」的階段後，烏克蘭和西方將不遺餘力地給俄羅斯製造麻煩，尤其是在烏克蘭境內的俄佔區。

在這樣一個大背景下，俄羅斯將竭盡全力削弱烏克蘭殘餘政權的運轉功能，俄羅斯會致力於在歐洲內部挑撥矛盾，包括北約和歐盟各成員國之間的矛盾。

俄羅斯將不遺餘力地破壞美國及其歐洲盟國之間的關係，與此同時西方各國與烏克蘭也會盡其所能為俄羅斯製造麻煩。

哪怕明面上的戰火停息了，一旦局勢進入到「凍結衝突」的階段，其實並不會帶來任何實質性的和平，在可預見的未來只會有無窮無盡的衝突。

川普或哈里斯當選 對俄烏戰爭的影響

米爾斯海默說：我不認為美國能夠真正從俄烏戰爭中抽身而退，也許美國會稍微減少對烏克蘭的支援，尤其是今年11月特朗普贏得大選的話。但我相信在可預見的未來，美國將仍然保持對烏克蘭的支援。

如果哈里斯當選，她只會延續拜登時期的政策，也就是盡美國所能支援烏克蘭，不會有太大變動。特朗普聲稱如果他今年11月贏得大選，他將迅速結束在烏克蘭的戰爭，甚至聲稱要在他入主白宮以前，就先一步停止這場戰爭。

我當然不信他能做到，我也不相信他一旦入主白宮，就會採取任何行動來結束戰爭。我認為只有當烏克蘭在戰場上被擊敗，並意識到繼續戰爭毫無意義的時候，這場戰爭才會停。但這不意味著能達成真正的和平協議，而是會進入到一種「凍結衝突」的局面。

一方是作為超級大國的美國，另一方的俄羅斯同樣也是超級大國，這場大戰將會爆發在把核彈頭武裝到牙齒上的兩個大國之間。如果美國及其歐洲盟國還要進一步介入，這將加倍刺激俄羅斯的存亡意識，在這種情況下俄方很有可能動用核武來保全自身。

所以假設烏克蘭即將戰敗的情況下，我認為美國直接干預俄烏戰爭的可能性也是極其微小的。不否認美國以及歐洲各國，尤其是東歐各國，仍然有可能腦子一熱，忍不住出兵干預。但我相信它們最終會冷靜判斷，不會讓北約直接出兵烏克蘭。

俄烏戰爭爆發 將俄羅斯推向了中共的懷抱

約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）還認為：俄烏衝突的另一個影響，就是把俄羅斯推向了中國（中共）的懷抱。現在中俄兩國都擁有同樣的切身利益，要在全球範圍內共同合作以阻止美國的步伐。而且中俄都將美國視為對手，都清楚齊心協力制衡美國符合兩國的共同利益。

米爾斯海默指出：如今中俄兩國的關係更加密切，所有這一切如果從中國（中共）的角度來看，俄烏戰爭對於中國來說簡直是天賜良機。俄羅斯將繼續向中國尋求援助，而幫助俄羅斯也符合中國（中共）的利益。

在東亞地區的事務上，米爾斯海默預期，俄羅斯將會盡其所能地幫助中國，在衝突局勢中戰勝美國。因為俄羅斯的目標不僅僅是烏克蘭，而是要在全球範圍內戰勝美國。只要美國還是中俄兩國的對手，中國和俄羅斯就會保持緊密聯繫。

米爾斯海默還指出：西方有很多人認為，俄羅斯正在淪為中國的附庸國，長此以往中共未來將有能力，以各種方式支配、操縱俄羅斯的政策。

但我認為這種觀點是錯誤的，俄羅斯始終將根據其國家利益行事。作為一個大國，俄羅斯可以靈活調整其政策，做什麼或是不做什麼都歸它自己決定。

但毫無疑問，俄羅斯將繼續向中國尋求援助，而且幫助俄羅斯符合中國的利益。

而在東亞地區的事務上，俄羅斯將盡其所能幫助中國，在衝突局勢中戰勝美國。因為俄羅斯的目標不僅僅是烏克蘭，而是要在全球範圍內戰勝美國。只要美國還是中俄兩國的對手，中國和俄羅斯就會保持緊密聯絡。

「烏克蘭已經輸掉這場戰爭 因為烏克蘭已經失去超過20%的領土」

其實，早在今年3月9日，英國知名主持人Piers Morgan的節目邀請約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）討論以哈衝突、俄烏戰爭與美中關係，米爾斯海默分析道：北約東擴對俄羅斯來說是生死存亡的威脅（existential threat ），普京會盡一切努力阻止烏克蘭無法成為北約的一員。

米爾斯海默分析認為：普京非帝國主義者(Imperialist)，他無意征服整個烏克蘭且無進入東歐的意圖。這場戰爭的起因是北約東擴及西方意圖要將烏克蘭作為西方面對俄羅斯的前線堡壘(Bulwark)，迫使普京在2022年2月發起這場戰爭。

米爾斯海默教授2014年在Foreign Affairs撰文中也有提出：如果西方繼續追求讓烏克蘭加入北約，最終結果會是大麻煩。

他表示：烏克蘭已經輸掉這場戰爭，因為烏克蘭已經失去超過20%的領土，從去年的反攻判斷已經不大可能收復失土。未來烏克蘭會失去更多國土，也會死更多人。

因為這是一場消耗戰，消耗戰最重要的三個面向：人力、彈藥、制空權，這三項烏克蘭都輸慘。

其實在戰爭在開打不久雙方有談判磋商停戰，普京只希望烏克蘭能夠中立，不要加入西方聯盟，也就是不要加入北約，他無意佔領大片領土。但美國、北約一直向烏克蘭提供大量的軍援，這樣最終俄羅斯可能會佔領烏東8個州（烏克蘭共有24個州），約佔戰前國土面積的40%。烏克蘭會成為失能的殘破國家（Dysfunctional rump state)，也無法加入北約。

米爾斯海默教授還表示：俄國在烏克蘭取的進展不會變相鼓勵中共統一台灣，米爾斯海默教授有信心川普也會協助防衛台灣，因為共和黨充滿對中鷹派(China hawks)，很多共和黨人認為不該繼續贊助烏克蘭，因為這樣會反而忽略美國真正的威脅——中國（中共）。而且大部分他認識的川普顧問都傾向支持防衛台灣。