浙江男童「輸液死亡」案有新進展 院方反常舉動惹疑(圖)
病人在醫院輸液。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年9月26日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）浙江蒼南6歲男童被指輸液死亡一事，近日有了新進展。8月26日，該男童因發燒到醫院輸液，回家後感到不適，後送院搶救無效身亡，男童父親質疑醫院篡改病歷，但院方矢口否認。9月25日，醫院相關工作人員卻突然改口承認存在修改病歷行為。
《現代快報》8月26日報導，上述男童因發燒到蒼南縣錢庫鎮中心衛生院輸液，回家後感到不適，隨後送到蒼南縣第三醫院搶救無效身亡，男童父親蘇先生質疑醫院篡改病歷。
蘇先生提供給《現代快報》記者的病歷顯示，第一份為其兒子在錢庫衛生院的就診病歷，時間為8月20日15點30分，病情診斷為「兩肺呼吸音清」。但在當天22點28分，其子被宣布死亡後，該院出具的第二份病歷顯示診斷內容變成了「兩肺呼吸音粗」，並新增「伴惡心嘔吐，嘔吐物1次為胃內容物」。
他告訴記者，8月23日前後，蒼南縣衛健局工作人員曾向其承諾，病歷絕無修改。他說：「我沒拿出兩份不同病歷前，他們始終不承認有修改行為。」當他出示兩份病歷後，該局解釋就診醫院可以對病歷內容進行補充，但並未就「兩肺呼吸音清」和「兩肺呼吸音粗」的內容變動作出說明。
醫院承認修改病歷
9月19日，蘇先生再次到錢庫衛生院交涉相關事宜。當時，錢庫衛生院的黨委書記金亦勳說，他們無權查看和封存病歷。蘇先生多次向上級主管部門反饋後，院方的態度才有所改變。
19日下午4點，蒼南三院的一名工作人員自稱受錢庫衛生院邀請和蒼南三院領導委托，到錢庫衛生院來說明情況。他表示，錢庫衛生院確實存在修改病歷行為。但由於病歷全部電子化，原始病歷已被修改後的病歷覆蓋，錢庫衛生院自己也無法看到。
這名工作人員隨後介紹，經過錢庫派出所和技術人員的介入，修改前後的病歷已被派出所調取封存。蘇先生拿到手的，正是由這兩份病歷拍照打印下來的。由於系統限制，線上的病歷能看到醫生署名，但打印出來就看不到了。
9月20日，記者就此事致電錢庫衛生院。起初，該院的一名工作人員稱已將原始病歷交給死者家屬，後又改口否認，說「不清楚情況，不要問我」。當日下午，記者聯系到錢庫派出所，相關人員表示案件仍在調查，但未透露進展情況。
醫生簽名疑雲
9月23日，錢庫派出所工作人員向蘇先生證實，錢庫衛生院交給警方封存的兩份病歷與蘇先生手中的病歷一致，同樣沒有醫生簽名。
當天下午，蒼南縣衛健局醫政科回應記者稱，當地醫院的電子系統確由該局開發，但電子病歷的醫生署名情況則不清楚。「如果蘇先生收到的打印版病歷沒有醫生簽名，那有可能線上的電子病歷也沒有簽名。」
9月24日，蒼南縣衛健局醫政科、信息科向蘇先生展示了在錢庫衛生院的電子病歷。頁面顯示，修改後的電子病歷（時間顯示為8月20日22點28分）上署名醫生為張某某。該局工作人員表示，系統無法查看修改痕跡和後台記錄。
蘇先生說：「蒼南縣衛生監督所的工作人員告訴我，張某某口頭承認病歷是她修改的，但沒有說明修改原因。」「蒼南三院的工作人員曾說過，如果要醫生簽名，可以讓張某某補簽。但自始至終我都沒有見到這個醫生。」
關於張某某為何要改病歷，9月25日記者多次撥打蒼南縣衛生監督所電話，始終無人接聽。此前，蒼南縣衛健局表示縣衛生監督所的調查結果會在浙江政務網上公示，但至今仍未見相關說明。
根據官方發布的《關於印發電子病歷應用管理規范（試行）的通知》，任何單位和個人不得篡改、偽造、隱匿、毀滅或者搶奪病歷資料；電子病歷系統應當對操作人員進行身份識別，並保存歷次操作印痕，確保操作時間和操作人員信息可查詢、可追溯。從已發生的多個案例來看，許多醫務人員並沒有遵守相關條例。
網友反應
此事令不少網友聯想到活摘器官的罪惡：「看到這個標題我第一時間想到的是器官需求」、「最近怎麼都是孩子？細思極恐」、「細思極恐啊，最近還有很多假醫院，專門掏空受害者內臟，然後逃之夭夭。醫學給犯罪利用是最可怕的，必須謹慎」、「修改病歷十分可疑，分明是做賊心虛」。
也有很多人認為是用藥和技術問題：「明顯就是濫用抗生素導致的過敏性死亡」、「首要原因藥物過敏，其次藥物種類用法用量是否正確」、「我小時候差點也這樣掛了，很難受」、「吊水經常會出問題，感覺現在的吊水技術根本不成熟，太容易出事故了」、「我家孩子十幾歲了從來沒輸過液！基本也沒打過針！能吃藥不打針，能打針不輸液！不知道為啥有人熱衷於輸液！越輸孩子抵抗力越差！惡性循環」。