九評習近平：禍國殃民的獨夫民賊(圖)
北京四通橋橫幅（圖片來源: 網路圖片）
【看中國2024年9月5日訊】（文章轉自議報）安然度過了今夏的北戴河會議之後，習近平依循每逢10年紀念的慣例，在8月22日這天，以中共中央名義高調「紀念鄧小平同志誕辰120週年」，並在鄧小平子女的現場見證下，讚揚鄧小平「功勛彪炳史冊、永勵後人」，直言對鄧小平最好的紀念「就是把他開創的中國特色社會主義事業繼續推向前進」，要「以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業」。
中共三中全會之前，習近平曾在新華社被撤稿件中被冠以「鄧小平之後的又一位卓越的改革家」，顯然，縱使改革家的名號還沒有徹底坐實，至少，習近平本人還是非常享受官方媒體頻繁將他與鄧小平比肩的敘事方式，畢竟，加速倒車的「人民領袖」習近平可能在內心中已經自認為超越了中共政權的締造者毛澤東，中共元老中，能夠讓他自愧不如的大概率也只有製造六四屠城悲劇的「改革開放總設計師」鄧小平了。
內憂外患，經濟嚴重下滑之際，憑藉三中全會釋放的改革訊號，在歷史的垃圾堆裡翻撿出在公眾心目中擁有極高改革威望的鄧小平來為自己站臺，可能是習近平在塑造改革家道路上為數不多能夠藉助的階梯了，只是，誠如習近平不小心在紀念講話中吐露的一句實話「該改的堅定不移改，不該改的不改」揭示的那樣，習近平認知中的「進一步全面深化改革」，跟公眾期待的方向，跟外界預期的方向是不一致的。
簡單來說，習近平的改革充其量只是對經濟領域暴露出的不適宜政策進行小修小補，並不會觸及「政治體制」，可以預見，在習近平治下，中共所謂的改革就是進一步集權獨裁，進一步鉗制言論思想，進一步限制自由。
任何時候，痴迷終身制，渴望效仿毛澤東、鄧小平終身對權力保持影響力的習近平都不可能成為外界期待的改革家，他只能是那個夢想著統治中國人民萬萬年為紅色政權續命的「獨裁國賊」。
登基12年來，集黨、政、軍權於一體的習近平，禍國殃民，罪責深重，今天，就讓我們來一起梳理下他的九條重大罪狀，是為「九評習近平」。
第一條，非法修憲謀求終身連任。
慶豐初年，習近平還想著通過親自到北京月壇北街慶豐包子鋪排隊吃包子釋放親民形象，但隨著刁組長「小組治囯」逐步集權，以黨代政，習近平野心膨脹，最終隨著國家主席、副主席「連續任職不得超過兩屆」的憲法限制在2018年3月11日被第十三屆全國人大第一次會議表決通過，習近平的皇帝夢正式有了立法保障。
說起來，習近平稱帝野心很早就在海外輿論中流傳，但真正昭告天下，還是源於這年2月25日下午3時55分，新華社發布的一條英文簡訊，新華社信息非常明確，標題直接為《CPC proposes change on Chinese president’s term in Constitution》（中共中央建議修改憲法中國主席的任期），內文直言「中共中央建議從憲法中刪除國家主席副主席任期不能超過兩屆的表述。建議於週日發布」。瞬間刷爆中國人朋友圈，舉國上下一片哀嚎。
兩小時後，新華社再以中文發布中國共產黨中央委員會修憲建議全文，卻沒有單獨為建議主席任期修改發通稿，就這樣，習近平成功以非法手段完成憲法修正，中共控制的輿論工具最大聲浪對外鼓吹，修憲「符合國家事業發展需要、順應人民意願」。
面對終身制和稱帝質疑，人民日報發文狡辯，表示「黨的總書記、黨的中央軍委主席、國家中央軍委主席、國家主席的任職規定保持一致，是符合我國國情、保證黨和國家長治久安的制度設計」。修改國家主席任職規定，是著眼於健全黨和國家領導體制，在憲法上作出制度安排。這一修改不意味改變黨和國家領導幹部退休制，也不意味領導幹部職務終身制。《環球時報》引述權威解讀表示，任期限制取消不代表恢復領導幹部終身制，而是要保持並完善「三位一體」的領導機制。環球時報還說，支持修憲既是理性也是信仰。
相比中共官媒，海外的英國廣播公司中文網、美國之音、《紐約時報》、德國之聲及香港《明報》評論認為，本次憲法修正案「是對鄧小平努力推動和建立的廢除幹部領導職務終身制並建立任期制的破壞和打擊」，削弱集體領導模式的制衡能力，同時可能會重新發生文革時期的個人崇拜等問題。
藉此，中國成為朝鮮之外，全球唯二的領導人可以有機會終身任職的社會主義國家，如今的現實已經說明，習近平並沒有效仿他的前任江澤民、胡錦濤在兩屆任期屆滿之後退休，而是成功開啟了自己的第三個任期，只要他喜歡，就能像毛澤東一樣直接干到死。
之所以說習近平是非法修憲，一如《紐約時報》所披露的那樣，即便按照中共的程序也並非那麼正當，「習近平利用速度、保密和恐嚇，壓制了黨內外潛在的反對者。他略過了前任領導人修憲時所採用的、旨在建立共識的大會。他任命效忠者起草並支持修正案。他將整個過程置於共產黨的嚴格控制之下，甚至在黨內也幾乎不允許辯論。」
第二條，倒行逆施，將中國重新拉回「文革軌道」，中斷改革進程。
中國政治體制改革的路徑在1989六四屠城之後就被屠夫鄧小平按下了暫停鍵，1992年已經退下來的鄧小平南巡之後，中共也只是將改革框定在經濟領域，即便包括胡溫在內的中共黨魁很清楚，「現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」，但卸任之際，他們對習近平推進改革的希冀還是很快落空。
按照中共官媒的說辭，2012年11月17日，剛剛當選中共中央總書記的習近平在主持十八屆中央政治局第一次集體學習時，就對堅持黨的領導提出明確要求，強調「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」；提出「堅持和完善黨的領導，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所在、幸福所在」；指出「黨的領導必須是全面的、系統的、整體的，必須體現到經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設和國防軍隊、祖國統一、外交工作、黨的建設等各方面」。
不止在語言方面全面回歸毛澤東時代，習近平的施政方向也是肉眼可見的後退，2016年1月，中共中央總書記習近平主持的中央政治局常委會會議重新將此作為一項政治原則。2017年10月24日，中共十九大通過關於《中國共產黨章程（修正案）》的決議，該政治原則寫入黨章。2018年兩會通過了修憲方案，在中國憲法正文第一條中增加了「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」。言下之意，就是以憲法的形式確定了中共永久統治中國的許可權和資質。
2019年秋，習近平在中央黨校的一次開班講話中使用了58次「鬥爭」一詞，新華社就此發表《「鬥爭」！習近平這篇講話大有深意》一文，指出「這篇重要講話的核心關鍵詞就是‘鬥爭’二字」。9月，胡少江在自由亞洲電臺發布評論文章，認為習近平「以如此「好斗」的姿態發表主旨演講，這如同公開宣示，習近平意欲超過了建國領袖毛澤東，成為中共歷史上「最好斗」的領袖」，胡少江分析指出習近平不顧海內外各階層的不滿，「要沿著自己的那條一條極左的瘋狂路線走下去，也表明瞭他將不惜一切手段對任何不同意見進行堅決的鎮壓」，胡少江表示「當下中國的政治荒謬和輿論一律幾乎與文革前毫無二致」，並表示是習近平在營造文革2.0。
自2020年以來，中國對一部分民營企業的管控令一些公司面臨著巨大困難，而這些監管也再次引發了人們對於「國進民退」趨勢的討論。有分析人士認為，這一系列的行動是關於確保私營企業不會過於強大，並能夠真正符合中國國家主席習近平的政治議程。
這期間，從螞蟻科技集團的上市計畫在2020年11月3日被中國監管當局叫停開始，到中國國家市場監管總局於12月24日宣布對阿里巴巴集團控股有限公司實施‘二選一’等涉嫌壟斷行為進行立案調查，再到2021年3月3日，市場監管總局因存在「不正當價格行為」對美團旗下的社區團購業務美團優選處以150萬元罰款，以及2021年7月2日，中國國家網信辦宣布為防範國家數據安全風險，維護國家安全，保障公共利益，對「滴滴出行」實施網路安全審查，都讓我們看到了習近平治下對民營經濟的戕害。
面對經濟下行和百姓強烈不滿誘發的維穩壓力，習近平意圖藉助紀念鄧小平為自己打造改革家形象，實質上，習近平的改革出發點並非為百姓謀福利，只是他用來延續政權生命的權宜之計，忽悠老百姓的話術罷了
習近平口中所言的「不該改的不改」，恰恰是中國人民期待的政治體制層面，但在習近平主導的「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」四個自信治國方針下，政治體制依舊是無法觸碰的禁區。
中國的改革進程，早就被改革家習近平親自終結。
第三條，拋棄韜光養晦，投入俄羅斯懷抱，製造中美對立。
韜光養晦是中共第二代領導核心鄧小平於1990年提出的外交方針，全句「冷靜觀察，穩住陣腳，沉著應付，韜光養晦，善於守拙，決不當頭，有所作為」共28個字，堪稱鄧小平外交智慧的精華凝結，雖然鄧小平所謂的「韜光養晦」具有外交欺騙性，但在江澤民、胡錦濤兩朝，恪守這一原則20多年，為中國贏得了廣泛的發展空間和機遇，成功加入世貿組織，迎來同美國建交後的一段蜜月期。
遺憾的是，帶頭扛起社會主義陣營這面被鄧小平丟棄的大旗，在習近平上臺之後很快被重新撿起來，野心更大的習近平不滿足於充當早就破產的社會主義陣營老大，而是謀求全球發展中國家的引領地位，與美國領銜的全球主要工業國家分庭抗禮。
自認為具備走到「世界舞臺中心」資格的習近平，上任伊始就拋棄鄧小平的「韜光養晦、有所作為」，採取更具有攻擊性的「戰狼外交」，開始給世界「定規矩」，謀求超級大國地位，與美國平起平坐「共治天下」。
要知道，美國今天的國際地位依托的不僅僅是全球第一的經濟規模和首屈一指的科技軍事實力，而是第二次世界大戰後確立的國際新秩序，並且經歷了冷戰洗禮後延續至今，美國的世界領導力是舉世公認，並非領導人自封。
很可惜，野心夠大智慧卻不太足的習近平誤判國際形勢，戰狼外交處處碰壁，導致與美國、澳大利亞、加拿大、英國、日本韓國、歐盟等幾乎全球所有重要工業大國和經濟體為敵，另一方面，卻堅定的站在人類公敵和獨裁者普京這邊，將中國和俄羅斯的關係提升至「無上限」，哪怕是在俄羅斯入侵烏克蘭本土之後，對普京和俄羅斯依然不離不棄，招致美國嚴重經濟制裁。
居住在美國首都華盛頓的前中國人民大學教授周孝正曾經多次表示，習近平主導下的中美競爭，已經超越了曾經美國同蘇聯之間的冷戰狀態，至少中美關係已經升級到「溫戰」階段，假如習近平一意孤行，繼續在對臺灣議題上執迷不悟，中美兩國發生「熱戰」的可能性也不能排除。
鄧小平曾經說過，「回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。」即便習近平同美國總統特朗普舉行中美元首會晤時也承認，中美兩國關係好，不僅對兩國和兩國人民有利，對世界也有利。我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞，但卻心口不一，終於收穫了兩國建交之後的最差關係。
可以預見，隨著俄羅斯深陷烏克蘭戰場無法自拔，中國又鐵定站在俄羅斯一邊上不封頂的支持，中國同文明世界的裂痕會繼續加大，最終被國際主流社會拋棄的可能性很大，而這一切的罪魁禍首，就是戰狼外交的主導者習近平。
第四條，好大喜功瘋狂撒幣，寧可把錢贈給友邦，絕不提升百姓福利。
下個月的4日到6日，2024年中非合作論壇峰會將在北京舉行，《人民日報》在提前預熱的宣傳稿中稱，本次峰會主題為「攜手推進現代化，共筑高水平中非命運共同體」，並披露國家主席習近平將於9月5日出席2024年中非合作論壇峰會開幕式併發表主旨講話。峰會期間，習近平主席還將為應邀與會的中非合作論壇非方成員領導人、有關非洲地區組織和國際組織代表等舉行歡迎宴會和相關雙邊活動。
類似中非合作論壇峰會這種能夠給習近平找存在感的會議，在民間被稱為「丐幫大會」，言下之意就是這是一場幫主習近平大撒幣的儀式，自從上任以來，習近平具體撒幣數額外界無從得知，但以管窺豹，零星數字的公開已經讓外界傻眼了。
由於習近平的撒幣力度太大，以至於大撒幣都成為簡中網際網路上網友給他取得最知名外號之一，這是中文「大傻逼」的諧音，為的是揶揄習近平對海外投資和援助「一擲千金」，大搞「金錢外交」，卻忽視本國公民的福利。
習近平上臺以來，提出了「一帶一路」項目，向沿線國家大量發放貸款、投資和援助。2014年，中國政府出資400億美金，成立絲路基金以推動亞洲地區經濟發展，基金將向「一帶一路」沿線國家的基礎、開發、產業合作等項目提供融資。2017年，習近平宣布向該基金增資1000億人民幣。截止2023年10月，根據紐約時報的統計，中國已經在「一帶一路」上投資了近萬億美金。
習近平自上臺以來多次出訪都會向對方提供對外援助。2018年7月，習近平出訪非洲，「一路大撒幣」，送給斯里蘭卡20億元人民幣，承諾向南非投資147億美元。同年9月，中非合作論壇北京峰會召開，習近平表示，中國將免除與中國有外交關係的非洲最不發達國家、重債窮國、內陸發展中國家、小島嶼發展中國家截至2018年底到期未償還政府間無息貸款債務。並且，總計向非洲國家提供600億美元支持。
2018年中非合作論壇北京峰會，習近平表示，中國將免除與中國有外交關係的非洲最不發達國家、重債窮國、內陸發展中國家、小島嶼發展中國家截至2018年底到期未償還政府間無息貸款債務。中國將向非洲受災國家提供10億元人民幣緊急人道主義糧食援助，向非洲派遣500名高級農業專家，培養青年農業科研領軍人才和農民致富帶頭人。提供150億美元的無償援助、無息貸款和優惠貸款；提供200億美元的信貸資金額度；支持設立100億美元的中非開發性金融專項資金和50億美元的自非洲進口貿易融資專項資金；推動中國企業未來3年對非洲投資不少於100億美元。
其中，中國向非洲受災國家提供10億元人民幣緊急人道主義糧食援助，提供150億美元的無償援助、無息貸款和優惠貸款；提供200億美元的信貸資金額度；支持設立100億美元的中非開發性金融專項資金和50億美元的自非洲進口貿易融資專項資金；推動中國企業未來3年對非洲投資不少於100億美元。這也被認為「大撒幣」的高峰。
之後，中國政府依然在進行「大撒幣」的行為，然而有所低調和收斂。比如，2022年，中國宣布對非洲17個國家免除無息貸款，但並未宣布金額。
然而，在將中國納稅人的錢「一擲千金」的同時，中國國內有6億人一個月的收入不到1000元人民幣（中國總理李克強語）。根據央行2023年公布的數據，中國居民存款儲蓄超過50萬人民幣的只有1%左右的人。《全球財富報告》顯示，中國人均淨金融資產為1.6萬歐元，而美國則為25.3萬歐元。
另一個更為讓人震驚的事實是，到今天為止，佔據中國人口絕大多數的農民群體，每月養老金只有100多到200元之間，這個數據僅為職工保險的十分之一，事業單位人員保險的二十分之一，換算每月約合30美金，差不多是一天一美金，縱使習近平自我吹噓實現了全面扶貧，但僅以這個養老金標準就能證明，這是遠低於聯合國極端貧困標準的數字。
相信，縱使中國經濟已經陷入肉眼可見的衰退，但對於在領袖位置上越坐越穩的習近平而言，大撒幣力度一定不會收手，只是坑苦了要「砸鍋賣鐵熬過緊日子」的基層百姓。
第五條，大搞個人崇拜，在毛澤東「兩個凡是」之後，搞出「兩個確立」。
2022年10月26日，中國官媒授權發布的中共二十大修改後的黨章中，備受關注的「兩個確立」和「人民領袖」並未如外界預期的那樣被寫入，只是把「兩個維護」被列為中共黨員應盡的義務。
即便黨章保留了「黨禁止任何形式的個人崇拜」的表述，新增的「增強‘四個意識’、堅定‘四個自信’、做到‘兩個維護’」義務還是將習近平的領袖地位牢固確立到毛澤東之後的最高階，由此可見，「堅決維護中國官方黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導」的「兩個維護」已經躍升為中共黨內最重要的政治紀律，沒有之一。
確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，也就是中共所稱的「兩個確立」是對2018年提出「兩個維護」的發展，被外界視為習近平崇拜的一部分，目的是進一步強化習近平作為總書記的黨內領導地位，是支持習近平長期執政的重要鋪墊。
對於「兩個確立」沒有如期寫入黨章，外界分析認為，文革之後，中共的發展就是反對個人祟拜，習近平再怎麼大權在握，也必須要兼顧到歷史的要求，畢竟黨章裡面寫的也有胡錦濤、也有江澤民、鄧小平的，所以在反對個人崇拜這邊他還是有所顧忌。加上「兩個確立」的字眼會讓人聯想到毛澤東的「兩個凡是」。不過，考慮到「兩個維護」寫入黨章的歷程，不排除在開啟習近平第四個執政任期的二十一大上寫入黨章。
誠如臺北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠接受採訪指出的那樣，比起黨章，二十大上胡錦濤被帶離會場，足見「兩個確立已經實質確立」。
另外，透過黨章全文可以發現，現行黨章中，內文共出現「習近平」12次，較之前版本增加1次，與「鄧小平」持平，僅次於「毛澤東」的13次，江澤民及胡錦濤依舊各1次。總綱回溯歷代領導人的內容未多做改動，但「十八大」以來「以習近平同志為主要代表的中國共產黨人」部分，則從338字擴充到411字，都是習近平個人崇拜升級的訊號。
紐約時報在《獨裁的偶像之路：習近平如何打造個人崇拜》一文中曾經指出，上個月習近平收穫第二個中國領導人五年任期，或許是習近平統領地位的最明顯標誌。
在五年一次的領導班子更替時，共產黨的報紙會仔細設計版式，以表現高級官員的相應權力。幾十年來，人民日報的頭版都採用一種「集體領導」的模式，因為自1976年毛澤東去世後，共產黨試圖更均勻地分散權力。
但他們給了習近平一個不同的版式。他笑容滿面的臉，讓人想到由一人統治的時代，明確地將自己擺到了和毛澤東一樣的神壇之上。
報導提及的另一個細節可能被更多中國人忽視了，達特茅斯學院(Dartmouth College)教授、圖像取證專家漢尼．法裡德(Hany Farid)說，報紙頭版的習近平照片的顏色和飽和度都經過了處理，白髮和皮膚瑕疵都看不見了，讓照片看著就像一幅畫。
經過處理的圖像讓人想起了使用相同視覺風格的毛澤東像，倫敦大學金匠學院(Goldsmiths,University of London)歷史教授揚．普蘭珀(Jan Plamper)說，「就像是把特朗普畫成了華盛頓的樣子。」
習近平的政治口號鋪滿了整個頭版，他的演講佔滿了晚間新聞。他的聲音穿過巨大的電視，充斥著繁忙的購物中心；他的形象掛在人們的家中、餐館裡、出租車內，還時常和毛澤東像擺在一起。
紐約時報在報導最後寫道，「作為革命者的兒子，習近平充分利用了共產黨的歷史事跡來喚醒人們對毛澤東時代的回憶。在這個許多中國人只看重物質財富的時候，習近平通過把自己塑造成共產主義理想的標誌，嘗試著把共產黨和黨的價值觀重新放回人們的日常生活中。」
隨著習近平進入無限連任週期，相信針對的個人崇拜和造神運動也會進一步升級，不過，非常有意思的是，在習近平第三個執政週期開啟的2023年10月，一本以明朝末代皇帝崇禎帝為主題的新書《崇禎：勤政的亡國君》遭到下架，特別是封面上那句，昏招連連步步錯，越是「勤政」越亡國，被簡中網友認為這是「隱射了當今中國的最高統治者」。
陷入個人崇拜泥沼的習近平，會否像崇禎皇帝一樣，一步步將自己逼入絕境？想必，多數人的答案會是肯定的。
第六條，任人唯親，以反腐之名清洗政治對手，把集體領導搞成了一言堂。
「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠」，這句如今大家都耳熟能詳的頌聖口號出自時任中共天津市委書記李鴻忠，2016年10月10日，中共天津市委機關報《天津日報》刊登其署名文章《做講政治的知行合一者》，李鴻忠把習近平的講話「對黨絕對忠誠，要害在‘絕對’兩個字，就是唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質的、沒有任何水分的忠誠」引申為「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」，成為中共高層頌聖的最下賤最無恥最不要臉話語。
將頌聖提振至最高境界的李鴻忠，即便後來沒有如願進入政治局常委，但躋身政治局委員，並擔任全國人大常委會第一副委員長，就是頌聖成果的最佳體現。當然，李鴻忠作為新時代的頌聖領軍人物確實水準很高，只是，左右搖擺的政治立場，再加上並非習近平嫡系，遇到蔡奇這樣的「之江新軍」就只能靠邊站了。
說起蔡奇，早年的任職履歷跟習近平高度重合，從1983年到1999年，蔡奇曾經在福建省委與三明市工作長達16年，官至三明市長。在這段時間內，習近平也曾經在福建省工作。而後，蔡奇與龍岩市長黃坤明一起被調往浙江省任職，習近平也在2002年11月任中共浙江省委書記。期間，蔡奇先後主政衢州、臺州兩座城市，是習近平的下屬。
在2007年3月習近平調任中共上海市委書記後不久，蔡奇任杭州市人民政府市長。2014年3月，習近平執政剛滿一年，就把蔡奇上調中央國家安全委員會辦公室任職，並在2017年5月任中共北京市委書記。因為蔡奇長期在福建、浙江與習近平有共事經歷，所以被認為是其嫡系之江新軍的重要成員。
成為中共建政以來的首位非中央委員的中共北京市委書記還不是蔡奇升遷歷程的最神奇之處，更為值得一提的是，2017年10月25日，61歲的蔡奇在中共十九屆一中全會上當選中共中央政治局委員成為黨和國家領導人時，既不是中共十八屆中央委員，也不是中共中央候補委員，直接以中共北京市委書記的「雙非」身份晉升中共中央政治局委員，這樣的晉升速度在中國政壇非常罕見，有據可查的個例似乎只有時任中共天津市委書記的譚紹文（1989年至1992年）及升格直轄的首任中共重慶市委書記張德鄰（1997年6月至9月）做到了。
2022年10月23日，66歲的蔡奇在中共二十屆一中全會上當選中共中央政治局排名第五的常委、中央書記處第一書記，進入最高領導層，成為自賈慶林之後20年來首個進入中共中央政治局常委會的北京市委書記，分管習近平最為看重的黨建、組織、文宣、意識形態等方面的工作。
在這次中央全會上，除了蔡奇這種橫跨之江新軍和閩江新軍（蔡奇籍貫福建尤溪，在福建、浙江都與習近平共事）的舊部如願跟隨主子習近平開啟第三執政週期外，之江新軍的李強更是攬獲了政府首腦要職，並在當選之後將國務院從中華人民共和國的最高行政機關矮化為中共中央也就是習近平的辦事機構。
總理是小弟擔綱，入常的副總理乾脆就直接安排了自己的「管家」，浦江新軍也就是俗稱的新上海幫的丁薛祥，好聽點說，習近平這叫舉賢不避親，實際上就是任人唯親。用評論員胡平的話說就是，「江派油盡燈枯，團派全軍覆沒，太子黨顆粒無收，中共二十屆政治局常委會簡直就是習家班。」
這是因為，排名第七的政治局常委，中共中央紀委書記李希，雖然與中共中央總書記習近平沒有直接工作交集，但因他曾擔任習仲勛同鄉、時任中共甘肅省委書記李子奇的秘書以及長期在陝甘地區工作等淵源，也被視為習近平的親信。
說起來，李希靠攏習近平的手段那也一般人學不來，2007年，習近平儲君地位確立後，時任陝西省委常委、省委秘書長兼延安市委書記的李希，馬上向習近平效忠邀寵，組織策劃了延安市延川縣梁家河村民於2007年、2008年、2011年、2014年先後四次給習近平寫信，不僅每一次都能成功寄到習近平手上，每次還都能得到習近平的回信，為習近平塑造梁家河神話方面立下了奇功一件，深得習近平的寵信，一番努力之下，2011年5月李希被調到上海，出任上海市委常委和組織部部長，成了習近平的親信。
由於中共二十大是習近平破格連任的開始，其本人以絕對的權威性主導了人事布局，嚴格意義上來說，二十屆中共中央政治局的全部24名委員都可視為習的派系。
鑒於習近平的親信在中共二十大後完全佔據中共權力核心，習近平本人已經建立了絕對權力。法國世界報社評認為，這種倒退不僅對中國很危險，對世界其他國家也是一種危險。法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫分析認為二十大的權力格局顛覆性變化帶有政變性質。
上位以來，習近平不斷扶持親信的同時，還以反腐之名，將政治對手派系人馬清洗乾淨，鄧小平之後中共形成的集體領導格局也在習近平手上被終結，一個極其明確的信號是，依托《中共中央政治局關於加強和維護黨中央集中統一領導的若干規定》，習近平要求包括常委在內的中央政治局委員每年向黨中央和其本人書面述職，習近平不僅認真審閱述職報告，還會給每名委員親自點評，工作干的到位與否，思想作風是否做到了絕對忠誠，全憑習近平一句話。
政治局委每年要向習近平述職本身就意味著習近平架空了中共政治局常委的集體領導，也背離鄧小平設計的防止權力高度集中的「集體領導」潛規則。
第七條，鉗制言論，製造恐怖，讓14億人莫談國事，讓1億黨員不敢妄議。
「不使用網號、網證也可正常上網」，一個「也」似乎意味著公安部、國家網際網路信息辦公室聯合強勢推出的《國家網路身份認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》在遭遇公眾抵制後開始有限妥協了。
不過，對於持這種看法的聲音，我還是覺得過於樂觀了，要知道，自從2015年12月，習近平在第二屆世界網際網路大會上提出網路空間不是「法外之地」，要堅持依法治網、依法辦網、依法上網之後，從此，中國人民的網際網路防火牆就越筑越高，對公眾言論的鉗制就越來越恐怖，稍有不慎輕則封號約談拘留，重則判刑，網際網路上近乎到了「道路以目」的地步。
曾在北美訪學，現已回到北京的清華大學法學院教授針對習近平新時代即將推行的網號網證制度就曾直言不諱地批評稱，此舉是給每個網民安上的監視器，所有網上的痕跡（包括瀏覽痕跡）都可一網打盡打盡地輕易加以收集。
勞東燕直言，在網路實名制推行12年之後，超過十億的網民都已經在各個網路信息服務提供者處留下認證所需的個人信息，在這種情況下推行網號與網證制度還有多少現實的意義？當初推行網路實名制，就是以保護普通公眾的名義推出，保護的效果如何，大家有目共睹。這意味著，《辦法》的推行與網路實名制一樣，真正的目的是管控人們在網路上的行為，所謂保護個人信息云云不過是虛晃一槍，至少不是主要的目的所在。
確實，如今已經全面掌控中國人上網路徑的網信辦就是習近平小組治國的重要成果之一，2014年2月，作為「小組治國」頂層設計之一的中央網路安全和信息化領導小組成立，習近平親自擔任組長，當時僅有四個中央領導小組由習近平直接坐鎮，這意味著網路治理是習近平任上的優先事項。在同一年，國家網信辦也重整架構，與中央網路安全和信息化領導小組辦公室（簡稱「中央網信辦」）兩塊牌子、一個機構。國務院和黨中央兩個「網信辦」黨政合一，魯煒的上司由國務院新聞辦主任變成習近平，對網際網路的掌控權力更進一步。2018年，中央網信領導小組制度化為中央網信委員會，也意味著其政治地位更上一級。
2018年黨政機構改革後，網信辦明確列入中共中央直屬機構序列，而31個省份，以及市、縣一級也逐漸成立網信辦，作為辦事機構設在各級黨委下，一支由中央滲透到地方的網際網路治理隊伍由此建立。
2014年中央網信辦成立後，接連發布「微信十條」、「賬號十條」、「約談十條」等文件，對網際網路內容進行了事無鉅細的審查。比如，網信辦就「傳播淫穢色情信息」多次約談過網易、新浪、騰訊等網際網路平台企業；認定「城市媳婦回鄉過年不能上桌吃飯怒掀桌子」等消息為謠言並處罰了一批網站；規定網民如何取名（比如不能用「人民曰報」作為名稱）；牽頭工商局、衛計委成立聯合調查組進駐百度，調查「魏則西事件」；下架涉及暴力的APP；表態要整治飯圈「亂象」。政治敏感信息也在網信辦的重點審查之列，2016年2月，網信辦關閉了任志強的微博賬號，此前他因為質疑「黨媒姓黨」而被官方媒體批駁「妄議中央」。
支撐網信辦龐大審查工作量的，是同樣龐大的官僚系統，除了在省、市成立中央網信辦的分支部門，中央網信辦的人力也日漸增加，除了「網路評論工作局」、網路安全審查辦公室」等部門，還有「違法和不良信息舉報中心」、「網際網路輿情中心」等直屬網信辦的事業單位。
習近平新時代中國人的言論自由倒退到什麼地步了？最近一個例子是，南京體育學院的一個老師，被人挖出兩年前在微博上說「想念除中國大陸之外的任何地方」，說「印尼的星巴克杯子都比中國內地的好看」，說「喜歡日本」，就因為這個，他被學校以「發表不當言論」的名義停職了。
因言獲罪門檻已經低到沒有門檻的習近平新時代，在打擊針對習近平本人的「不當言論」方面更是立下汗馬功勞。2017年6月30日，湖南張家界網民敬迎軍，在微信群「雙溪橋96屆同學群」發言稱「釋放劉xiao波，習包子還能安心訪港？」被張家界市公安局永定分局公布認定為「侮辱黨和國家領導人」，是「習包子」三個字有據可查的第一次被官方認定為就是習近平外號，侮辱習包子就是侮辱黨和國家領導人習近平，敬迎軍也因為一句習包子被「處以行政拘留七天」。
這還不算是最荒誕的，浙江海寧市司法局2019年3月20日下發通報文件稱，浙江康恆律師事務所律師竺修遠雖然沒有利用推特直接發布「侮辱黨和國家領導人的有害信息」，但他對多條「侮辱黨和國家領導人的有害信息」點了「喜歡」(點讚)，被認為觸犯了「律師應該把擁護中國共產黨領導、擁護社會主義法治作為從業的基本要求」的行為規範。
2021年1月29號的一份判決書顯示，大連市民盛中華因為在推特上轉發100多條「侮辱黨和國家領導人」的推文，被以尋釁滋事的罪名判刑10個月。
中國裁判文書網刊登一份法律文件顯示，天津市南開區法院的判決書，指天津公民金壽魁因登錄網易網站瀏覽新聞，「跟帖發布辱罵黨和國家領導人的言論」於2019年9月28日被以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留，2020年5月20日法院認定金壽魁「利用網路辱罵他人，損害國家形象，嚴重危害國家利益，其行為已構成尋釁滋事罪，判處其有期徒刑九個月。
2020年12月28日，上海浦東新區法院開庭審理因言獲罪的張展「尋滋」案。法庭在草草聽取公訴人對張展透過微博、微信和Youtube發表所謂「有問題的言論」的指控後，在既沒有列舉文章或文字，也沒有播放視頻的情況下，當庭判處以沉默抗議的張展有期徒刑4年，刑期至2024年5月14日。
據維權網報導，比較典型的「被尋滋」案有北京作家和編劇、網路寫手「肥豬滿圈老李」李貴寶，他因發文章被海淀法院判刑1年，2020年12月24日被收押。
另一起典型的「尋滋」案例是天津軟體工程師周紹卿因在推特上發文點讚竟被判刑9個月。周紹卿因點讚和發推120餘條，2020年3月13日被刑拘，8月17日批捕。周紹卿曾被誣陷為精神病人，但法院又稱他有完全責任能力將他判刑9個月，刑期至12月11日。
河南許昌電氣職業技術學院高級講師文長安被指因2018年11月至2019年8月在推特大量轉載並評論發布「污蔑、辱罵國家領導人、中國共產黨及攻擊中國政治體制」等推文1500餘條，2020年8月4日被逮捕，10月14日被判刑一年，罪名是「尋釁滋事」。
45歲的湖北荊門人權活動人士劉艷麗2020年4月24日被以「尋釁滋事」判刑4年。判決書稱，劉艷麗的網上言論攻擊、侮辱黨和國家領導人，有損政府形象。劉艷麗的親屬和辯護律師表示，案件涉及的都是網上發表或轉發的言論，純屬應受憲法保護的言論自由範疇，不構成犯罪。
一些人即使身在國外，因發布被當局認為「有損黨和國家領導人」的言論也會被威脅、騷擾、判刑，甚至累及國內的家人。
一名20歲名叫羅岱青(譯音)(Luo Daiqing)的留學生因2018到2019年在美國明尼蘇達大學就讀期間發推諷刺中國領導人，「產生了負面的社會影響」，去年7月放假返回武漢後被捕，11月被「尋滋」判刑6個月。
除了這些被抓的普通人，前文提及的任志強因為發布「討習檄文」，諷刺習近平是「剝光了衣服堅持當皇帝的小丑」被重判18年。勞東燕的清華同事許章潤，因發表文章《我們當下的恐懼與期待》、《世界文明大洋上的中國孤舟——全球體系背景下新冠疫情的政治觀與文明論》等批評習近平文章，2020年7月6日，他被警方以嫖娼為由從北京寓所帶走，7月15日，清華大學以許章潤嫖娼受到公安行政處罰以及2018年7月起多次發表文章違反「新時代高校教師職業行為十項準則」有關規定為由，將許章潤開除。8月19日收到清華大學之《失業人員告知書》，正式被校方解雇。
加強鉗制14億人言論的同時，在習近平治下，「妄議中央」也成為1億黨員不可觸碰的紅線。按照中共敘事，妄議中央，是指黨員幹部不按照正確程序和渠道，對黨的方針政策妄加議論和批評。有的人對黨中央的大政方針說三道四，甚至在網路社交媒體上大放厥詞、肆無忌憚，是不正確、不合規、不負責的行為，容易導致黨內紀律鬆弛、人心渙散，阻礙政令暢通，久而久之還會嚴重毒化政治生態，妨礙干擾中央方針政策的貫徹落實。
明眼人都清楚，所謂的「中央」，其實就是「習近平」，妄議中央就是妄議習近平。可以預見，網證網號實行之後，中國人的言論空間會進一步萎縮，憲法35條繼續成為擺設。
第八條，隱瞞疫情真相，導致新冠全球蔓延，中國人遭受三年封控。
在中共的歷史敘事中，建政前、建政後，文革前、文革後，改開前、改開後，是已經形成歷史定論的劃代節點，到了習近平新時代，無論是中共的官方敘事還是民間的日常閑談中，又悄然增添了「疫情前、疫情後」的新節點。憑此一點，就能看出習近平親自部署親自指揮的「三年防疫革命運動」對中國人的戕害之深。
其實，關於隱瞞疫情真相導致新冠全球蔓延這條習近平重大罪狀，原本不需要我在這裡繼續贅述，疫情初期任志強寫下的《剝光衣服堅持當皇帝的小丑》一文，已經將這個事情闡述明白了。
在這篇導致任志強被重判18年的文章中，任志強寫道，網上許多人在用各種方式吹噓和吹捧這次大會的偉大意義，並且格外的強調這次會議中最重要的黨的主席的長篇講話，是一個鼓舞人心、英明正確的戰略部署，為世界指明了防治疫情的方向，號召用舉國體制的力量，應對大考，戰勝疫情，並取得中國特色社會主義制度的偉大勝利。「體現了」黨中央對疫情形勢的判斷是正確的，「彰顯了中國共產黨領導和中國特色社會主義制度的顯著優勢。」
一時之間，舉國上下都在為偉大領袖的講話而歡呼雀躍，似乎中國又進入了那個曾經偉大的大躍進時代，又進入了四處紅旗飄舞，高舉紅寶書，三呼領袖「萬歲、萬歲、萬萬歲」的時代。更有許多人從各個角度解釋自己從2月23日講話中發現的精華，以為中國又進入了一個新時代。
我也好奇並認真的學習了這篇講話，但我從中看到的卻與各種新聞媒體和網路上報導的「偉大」完全相反。那裡站著的不是一位皇帝在展示自己的「新衣」，而是一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑。儘管高舉一塊又一塊的遮羞布試圖掩蓋自己根本就沒穿衣服的現實，但絲毫也不掩飾自己要堅決當皇帝的野心，和誰不讓我當皇帝，就讓你滅亡的決心！
不止任志強，之前我也曾經多次說過，三年疫情期間是我評論寫作的最高峰，也是我被網信辦刪帖封號約談，被民警騷擾問詢，到最終一紙指令將我在微博、今日頭條、百度、網易、搜狐、知乎、抖音、快手、嗶哩嗶哩等幾乎所有中國網際網路開放平臺徹底封殺的重要原因。
確實，限於中共言論審核和管制，我在所有評論中都沒有直接寫過一次「習近平」三個字，但每一篇評論落筆的批評對象從來沒有第二個人，中國三年封控防疫製造的人為悲劇，責任人有也且只能是一個人，那就是習近平本人。
紐約時報「新新世界」專欄作家袁莉在《「清零」三年：中國人的集體創傷和一個永不會道歉的政府》寫道，自從全國各地罕見地爆發了抗議活動、政府於上週突然放棄嚴厲的「新冠清零」政策以來，許多中國老百姓已接受了新生活。他們一直渴望重新獲得一些基本權利，儘管這意味著新冠病毒目前正在迅速傳播。
但在寬慰之下是一種集體的、難以治癒的深深創傷。被悲傷、焦慮和抑鬱籠罩著的人民想對國家出了什麼問題算一個總帳。一些人現在甚至近乎異想天開地認為，政府應該承認嚴厲的清零政策是個嚴重的錯誤，並應該為政策造成的傷害道歉。
習近平主導的「清零運動」到底導致了多少生命悲劇，在我的記憶中早就變得模糊。被徵用為2019冠狀病毒病集中隔離點，事發時有集中隔離觀察人員58人的泉州欣佳酒店，2020年3月7日倒塌事故，共造成29人死亡，42人受傷；2022年9月18日凌晨2時40分，政府強制轉運貴陽市涉疫人員隔離的車輛在貴州省黔南州三荔高速（貴陽往荔波方向）發生側翻事故，造成27人身亡，20人受傷；2022年11月24日19時49分，烏魯木齊市天山區吉祥苑小區發生火災，造成10人死亡，9人受傷。
網路上的中國民眾認為，2019冠狀病毒病封控措施阻礙了救援，居民無法逃生。此火災在中國大陸引發爭議，並成為白紙運動的導火索，最終推動了官方在12月7日發布新十條終結清零政策。
時至今日，中國人走出疫情陰霾不過一年半時間，除了留下一句「疫情前」，仿若一切都沒有發生過。
第九條，樓市爛尾，股市爛尾，金融爛尾，以合法手段攫取百姓財富，讓全民走向共同貧窮。
「房子是用來住的，不是用來炒的」。
2017年10月18日，習近平在中共十九大發表題為《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》的主題報告，提出：「堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，加快建立多主體供給、多渠道保障、租購併舉的住房制度，讓全體人民住有所居。」
在最高領袖親自為樓市指明方向之後，面對2017年初中國大陸樓市北京、廣州、上海、南京、杭州、合肥、廈門房價出現15%以上的增長，住建部部長陳政高也在2017年2月23日重申了領袖釐定的「房住不炒」論調，三月份開始全國40多個市、縣、區出臺了「史上最嚴厲」的房地產調控政策。
此後幾年中，「房住不炒」分別在2018年、2020年、2021年三次在國務院總理李克強的政府工作報告中提及，政府也開始採取強力手段打擊房地產相關的信貸擴張，控制房價上漲和金融風險，抑制房地產的投資屬性，削減地方土地財政依賴，並在2020年進一步提出了三條紅線的房企債務限制。
但隨著三條紅線政策的提出，以及2019冠狀病毒病疫情對於中國大陸經濟帶來的衝擊，部分房地產企業財務困難，大陸房地產市場熱度開始降溫，地方政府土地財政面臨壓力。國家統計局數據顯示，2023年上半年，房地產市場銷售、開工等數據均較2022年同比下滑[6]，中國大陸居民對房地產持續已經有所扭轉。在此背景下，2023年7月召開的中共中央政治局會議中，未再提出「房住不炒」，對房地產的表述更改為「房地產市場供求關係發生重大變化的新形勢，適時調整優化房地產政策」，被視為「房住不炒」政策的重大轉變。
伴隨著習近平政策方向的重大轉向，包括恆大在內的一大批房地產企業應聲而倒，全國多地爛尾樓業主天天上街抗議，眼看一場可能掀起燎原之勢的「爛尾樓革命星火」就會席捲全國，不少地方的房產價格出現三分之一甚至腰斬局面，不少人高位貸款購買的房產，甚至出現了資不抵債的情況，卻唯獨不見領袖為此負責。
有人說，凡是習近平指明方向的行業注定爛尾，果不其然，中國股市和金融市場形同扶不上牆的爛泥，成為依托政策合法收割韭菜的大規模詐騙集團，河南信用社的儲戶甚至因為要拿回屬於自己的存款在疫情期間被集體賦紅碼，因為屢次討要存款被暴力維穩，放眼全球，這種風景獨屬中國。
經濟下行壓力下，青年失業率不再公布，經濟數據以統計手法欺騙民眾，重要指標變更統計口徑或者索性不再公開，曾經意氣風髮指明方向的偉大領袖，到了此刻，儼然像鴕鳥一樣把腦袋埋進土裡，加裝看不見。
時下的中國，完全可以用民不聊生來形容，失業率高企，投資股市和房產的積蓄又在不斷貶值，集結了六個荷包的財富被中共依法攫取，在習近平共同富裕的忽悠下，實則全民正在走向共同貧窮。
經濟儼然已經如此沉淪，比可能在未來很多年維持這一「新常態」，但習近平本人卻依舊痴迷「封橋經驗」，2020年4月下旬，中國面臨嚴重特殊傳染性肺炎疫情後，嚴峻的經濟衰退威脅，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平赴陝西考察時，再度強調「楓橋經驗」，習近平指出：「要做好高校畢業生、農民工、退役軍人等重點群體就業工作，多渠道促進就業創業。要加強和創新社會治理，堅持和完善新時代‘楓橋經驗’，深化掃黑除惡專項鬥爭。」
2023年3月兩會期間，習近平下團組到人大江蘇代表團發表講話，指出要堅持和發展新時代「楓橋經驗」，完善正確處理新形勢下人民內部矛盾機制，及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態。
習近平治下，所謂的「楓橋經驗」就是發動群眾鬥群眾，是中國一場新的社會悲劇的開端。
2022年10月13日，處在疫情陰霾下靜待中共二十大開啟習近平帝王之路的北京四通橋上，勇士彭立發喊出口號「不要核酸要吃飯，不要文革要改革，不要封控要自由，不要領袖要選票，不要謊言要尊嚴，不做奴才做公民」，公開反對習近平，稱其為「獨裁國賊」，鼓動全國人民「罷工罷課罷免獨裁國賊習近平」，之後的白紙運動延續了彭立發的主張，但無奈在中共高壓之下多名參與者被抓，或關進監獄，或流亡海外，反抗中公和倒習運動在可以預見的未來都是一年無法完成的事情，但我們不應該放棄信心，利用輿論聲浪揭穿中共欺騙本性，喚醒中共統治的基本盤，是瓦解中共的必經之路，此篇「九評」，亦為「倒習檄文」，與全球同道共勉。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)