京華城案，民眾黨主席柯文哲移送北檢複訊。（圖片來源：中央社）
【看中國2024年9月1日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）針對臺北市前市長柯文哲疑涉京華城案遭聲押，民眾黨今(1日)上午舉行記者會，質疑檢方違反偵查不公開原則，且進行釣魚式搜索。臺北地檢署下午發布新聞稿澄清，強調搜索過程均遵守正當法律程序，絕無踰越偵查必要範圍情事。
中央社消息，臺北市前市長柯文哲因京華城案涉嫌圖利、收賄罪，遭檢方聲押禁見，民眾黨緊急應變小組1日上午舉行記者會，質疑檢方在聲押前不斷洩漏片面、錯誤的資訊給媒體，試圖帶風向、羅織入罪，違反偵查不公開原則，且進行釣魚式搜索，以A案辦B案，民眾黨完全無法接受這種辦案方式。
北檢下午發布新聞稿指出，民眾黨在記者會指所提網路媒體有關該案的金流報導是媒體自行撰寫，該媒體報導前未曾向北檢查證，北檢也未洩漏任何偵查內容，對於相關媒體報導不予置評。
對於民眾黨記者會指檢察官「辦Ａ案，問Ｂ案、Ｃ案，羅織入罪」、「對柯文哲疲勞轟炸審訊」等，北檢表示，這不僅顯有誤解，且有誤導之嫌；刑事案件偵查過程處於高度浮動狀態，檢察官應全盤掌握所蒐集的證據資料後，決定偵查或訊問順序，此點也於昨日提審庭中獲法院支持，認為檢察官偵查並無違背程序，也因此駁回提審聲請。
至於所謂疲勞訊問也與事實不符，柯文哲自廉政署移送至北檢複訊後，檢察官有適時詢問是否需要休息，注意其身體狀況，如有需要可先休息後再接受訊問，但遭柯文哲拒絕。
對於民眾黨指檢調一開始以偵辦京華城案聲請到搜索票，卻到民眾黨中央辦公室的公共區域翻箱倒櫃、進行釣魚式搜索。北檢表示，檢察官率廉政官於8月30日搜索民眾黨中央黨部柯文哲辦公室及其使用的櫥櫃，是依法院核發的搜索票執行，相關過程均合法，且自民眾黨昨日上午記者會公布的當時搜索畫面可知，絕無所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣魚式搜索的情形。
北檢強調，該署檢察官在此案實施的偵查作為均嚴守正當法律程序，恪遵「偵查不公開」相關規定，並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案的態度，呼籲外界勿恣意揣測辦案動機，並給予檢察官依法偵查的純淨空間。
柯文哲身揹多案調查，31日接受廉政署與臺北地檢署調查，晚間北檢辯公布，柯文哲涉案嫌疑重大，與前臺北市副市長彭振聲因涉《貪污治罪條例》第4條、第六條等圖利罪嫌，有事實足以認為有湮滅證據與串供可能，向法院聲請羈押禁見獲准。臺北地方法院預計今天開庭。
日本資深媒體人矢板明夫在臉書發文表示，在法治國家，既然此案進入司法程序，柯文哲有沒有犯罪，律師和柯文哲本人會有很多澄清的機會。以日本為例，嫌疑人所屬的政黨一般會先和犯罪嫌疑人切割，表現出尊重司法的態度；如果政治人物因涉嫌犯罪被收押，所屬的政黨一般會立刻將其停權，等司法證明其無罪以後，再恢復其黨員的權利。而民眾黨的聲明則主張「柯文哲主席擔任臺北市長期間，戮力從公，一向以臺北市發展及市民福祉為最高原則，清廉自持，將所有心力置於市政推展之上」。
矢板明夫質疑，民眾黨幹部憑什麼自以為清楚柯文哲在臺北市長任內所做的每一件事情？「清廉自持」結論下得好像有些太草率了吧？該聲明還主張「京華城案」的過程「完全依法辦理」，並批評檢方指稱柯文哲收受賄賂「毫無相關依據」。
矢板明夫說，一個人的行為有沒有違法、檢方的指控有沒有證據，應該由法官來判斷。一個政黨有什麼資格可以如此斷言？且在案件剛開始審理就發出這樣的聲明，不免有刻意誤導民眾的嫌疑。
他指出，一個多月前民進黨的桃園市前市長鄭文燦弊案爆發時，民眾黨立院黨團總召黃國昌即表示「整起弊案涉及從地方到中央，為特定權貴提供量身打造的一條龍貼心服務，絕對不是鄭文燦一個人就辦得下來」。這種說法也是搶在司法機關做出判斷前，自己先做出了「有罪」的結論。而且還在沒有拿出任何證據的情況之下，指控鄭文燦的周圍還有別人犯罪。現在自己人被收押時，就暴跳如雷批評司法不公。別的政黨幹部被收押時，就先做有罪推論。「如此雙重標準的政黨，世界罕見」。
看完那這篇文章覺得
排序