圖為2021年6月《蘋果日報》被迫停刊,香港市民到壹傳媒大樓外舉起手機燈和《蘋果日報》標誌以示支持。(Getty Images)
【看中國2024年8月22日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)香港記者協會(記協)20日公佈最新的「新聞自由指數」調查,結果只有25分,創下2013年展開此項調查以來的最低分。有記者形容香港傳媒業進入一個「死寂階段」。那麼香港人如何在極權社會中生存呢?有學者提出哈維爾的兩個理論,認為這是「非暴力」解體中共的關鍵。
香港傳媒大陸化 進入「死寂階段」
有56年歷史的記協2013年開始進行每年一度的「新聞自由指數」調查,今年3月至5月期間,正值《基本法》23條完成立法前後,記協委託香港民意研究所分別向1007名公眾,以及251名新聞從業員進行隨機電話訪問及調查。評分創下2013年有調查以來的新低,只有25分。有92%新聞從業員認為,23條立法對新聞自由損害大。
記協主席鄭嘉如坦言,23條立法後,大部份新聞工作者都會加倍小心,部份媒體更加跟隨官方的建議發稿,本港新聞業有大陸化趨勢,「不太聽話」的媒體所剩不多。
《光傳媒》訪問了三位在不同媒體、擁有不同年資的現職記者。化名為Ring的資深報章記者表示,切身感受到傳媒正受到不同形式的限制,對此他深感憂慮,形容香港傳媒業進入一個「死寂階段」,又指不少政府關心的「核心議題」報道,都會被官方「驗屍咁驗」。
在報道與「中央有關」、「人大兩會」或「23條立法」相關題材的新聞,需要額外小心。他舉例,各大媒體曾廣泛報道一宗「港區全國人大代表失言事件」,即使報道只引述該人大代表的說話,也收到「中聯辦」致電了解事件,不少傳媒最後需要將報道「下架」或「另作處理」。
自由身記者P表示,曾在報章撰寫有關「鵝頸橋打小人」的報道,有市民指「唔敢打啲官,一陣有警察行過可能會拉你,你知而家係咁啦」,但最後整個訪問被抽起,報道只剩下「打小人」婆婆說「無乜人打官,因為李家超做得好」。
她認為,政府施壓目的就是要達到「全民自我審查」效果,這會使媒體將報道內容調整到「最為穩妥的位置」。比如,不少媒體避免提及反修例運動引發當局強推《國安法》,直接以「社會形勢風高浪急」替代。她擔心,媒體的底線會因此不斷退縮。
年輕記者Sam直言,訪問海外的流亡政治人物是「掂都唔會掂」的題材,若要寫反修例相關的報道就會用「Soft News」的角度,儘量以事實或找權威的學者評論,作為報道基礎 。
他又指出,記者無法在記者會現場提出自己想問的問題,只能照讀公司提供的問題。此外,記者在撰寫政治新聞時,若有「監察政府」的角度,往往會被要求「寫短啲」、「擺後面」。
「無權者的權力」和「反政治的政治」
諷刺的是,近年香港出現的現象,已故捷克總統哈維爾一早已經預見。他這樣形容,「秩序建立了,但代價是精神的麻木、心靈的寂滅,表面的安定取得了,但代價是社會的精神和道德危機。人們匆匆放棄昨天還拒絕放棄的立場,社會良知昨天還認為不好的事,今天便被理解,明天就被視為理所當然,後天就成了楷模。」
其實,哈維爾講述的是一個社會從自由走向極權的情況。海外學者章天亮介紹說,哈維爾還提到兩個概念,一個是「無權者的權力」,一個是「反政治的政治」,前者研究了沒有權力的升斗小民的權力,後者闡述了在一個極權社會「躺平、不參與政治」的本身已經是一種政治表態,對現行體制的一種蔑視。
哈維爾認為,當你不歌頌它,不擁護它時,你已經站在極權的對立面,成為反極權的人。
哈維爾的故事從一個菜檔老闆開始,該老闆在其店前掛了印有「全世界工人聯合起來!」的橫幅。老闆並非真正擁護共產黨,為何要懸掛這一橫幅呢?
哈維爾認為,橫幅來自於政權,即使未必認同橫幅內容,老闆也不得不掛。這樣就可以向無處不在的監視者和政權擺個姿態,證明他服從黨的領導。進而希望政府不要再滋擾他,讓他的商店可以正常經營,讓他過上平安的日子。
也就是說,出於恐懼,菜檔老闆不得不臣服於極權。事實上,極權社會的百姓都因為這樣或那樣的恐懼而不得不隱藏真實的自我。
如何破除恐懼?哈維爾提出「活在真實中」。他寫道,「假如社會支柱在謊言中生活,那麼在真話中生活必然成為最根本的威脅。正因為如此,這種罪行受到的懲罰比任何其他罪行更嚴厲。說真話,按照人的本性或良心說話行事,這對極權主義是極其可怕的事。」
比如教師、學者堅持教授真相,記者堅持報導真相,畫家、歌手堅持自由創作,眾人不平則鳴,對抗極權不必假手於人,每個人都可以在其崗位上守護真相。因此「說真話」就是每一位「無權者的權力」,其力量如《皇帝新衣》中喊出國王沒有穿衣服的小男孩,引發社會共鳴,得到所有人道義上的支持。
哈維爾認為,「時機一旦成熟,一個赤手空拳的平民百姓就能解除一個整師的武裝。」
解體中共的非暴力運動
章天亮認為,如果真話深入人心,得到廣泛人民的認可,那麼極權的末日也即將到來。解體中共需要的就是這種「非暴力運動」。「因為以暴力對抗中共,我們肯定不會成功,因為我們掌握的武力和中共是不對等的。」
那麼,「真相」就是非暴力運動中的「武器」。在白色恐怖之中堅守真相,就是每一個「無權者」最大的力量。「講真話是大家道德感的復甦,勇氣的復甦,與每個人內心的良知產生共鳴。」當越來越多人開始活在真相中,開始厭惡中共時,中共這個體制自然就解體了。
此外,他亦認為,很多社會規律,如經濟規律,都是中共無法左右的,即使某些刺激政策有短暫效果,也不會長久。因此中共一定會輸給「市場」,因為市場就是「人心」的反映。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序