圖為2021年6月《蘋果日報》被迫停刊，香港市民到壹傳媒大樓外舉起手機燈和《蘋果日報》標誌以示支持。（Getty Images）
【看中國2024年8月22日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港記者協會（記協）20日公佈最新的「新聞自由指數」調查，結果只有25分，創下2013年展開此項調查以來的最低分。有記者形容香港傳媒業進入一個「死寂階段」。那麼香港人如何在極權社會中生存呢？有學者提出哈維爾的兩個理論，認為這是「非暴力」解體中共的關鍵。
香港傳媒大陸化 進入「死寂階段」
有56年歷史的記協2013年開始進行每年一度的「新聞自由指數」調查，今年3月至5月期間，正值《基本法》23條完成立法前後，記協委託香港民意研究所分別向1007名公眾，以及251名新聞從業員進行隨機電話訪問及調查。評分創下2013年有調查以來的新低，只有25分。有92%新聞從業員認為，23條立法對新聞自由損害大。
記協主席鄭嘉如坦言，23條立法後，大部份新聞工作者都會加倍小心，部份媒體更加跟隨官方的建議發稿，本港新聞業有大陸化趨勢，「不太聽話」的媒體所剩不多。
《光傳媒》訪問了三位在不同媒體、擁有不同年資的現職記者。化名為Ring的資深報章記者表示，切身感受到傳媒正受到不同形式的限制，對此他深感憂慮，形容香港傳媒業進入一個「死寂階段」，又指不少政府關心的「核心議題」報道，都會被官方「驗屍咁驗」。
在報道與「中央有關」、「人大兩會」或「23條立法」相關題材的新聞，需要額外小心。他舉例，各大媒體曾廣泛報道一宗「港區全國人大代表失言事件」，即使報道只引述該人大代表的說話，也收到「中聯辦」致電了解事件，不少傳媒最後需要將報道「下架」或「另作處理」。
自由身記者P表示，曾在報章撰寫有關「鵝頸橋打小人」的報道，有市民指「唔敢打啲官，一陣有警察行過可能會拉你，你知而家係咁啦」，但最後整個訪問被抽起，報道只剩下「打小人」婆婆說「無乜人打官，因為李家超做得好」。
她認為，政府施壓目的就是要達到「全民自我審查」效果，這會使媒體將報道內容調整到「最為穩妥的位置」。比如，不少媒體避免提及反修例運動引發當局強推《國安法》，直接以「社會形勢風高浪急」替代。她擔心，媒體的底線會因此不斷退縮。
年輕記者Sam直言，訪問海外的流亡政治人物是「掂都唔會掂」的題材，若要寫反修例相關的報道就會用「Soft News」的角度，儘量以事實或找權威的學者評論，作為報道基礎 。
他又指出，記者無法在記者會現場提出自己想問的問題，只能照讀公司提供的問題。此外，記者在撰寫政治新聞時，若有「監察政府」的角度，往往會被要求「寫短啲」、「擺後面」。
「無權者的權力」和「反政治的政治」
諷刺的是，近年香港出現的現象，已故捷克總統哈維爾一早已經預見。他這樣形容，「秩序建立了，但代價是精神的麻木、心靈的寂滅，表面的安定取得了，但代價是社會的精神和道德危機。人們匆匆放棄昨天還拒絕放棄的立場，社會良知昨天還認為不好的事，今天便被理解，明天就被視為理所當然，後天就成了楷模。」
其實，哈維爾講述的是一個社會從自由走向極權的情況。海外學者章天亮介紹說，哈維爾還提到兩個概念，一個是「無權者的權力」，一個是「反政治的政治」，前者研究了沒有權力的升斗小民的權力，後者闡述了在一個極權社會「躺平、不參與政治」的本身已經是一種政治表態，對現行體制的一種蔑視。
哈維爾認為，當你不歌頌它，不擁護它時，你已經站在極權的對立面，成為反極權的人。
哈維爾的故事從一個菜檔老闆開始，該老闆在其店前掛了印有「全世界工人聯合起來！」的橫幅。老闆並非真正擁護共產黨，為何要懸掛這一橫幅呢？
哈維爾認為，橫幅來自於政權，即使未必認同橫幅內容，老闆也不得不掛。這樣就可以向無處不在的監視者和政權擺個姿態，證明他服從黨的領導。進而希望政府不要再滋擾他，讓他的商店可以正常經營，讓他過上平安的日子。
也就是說，出於恐懼，菜檔老闆不得不臣服於極權。事實上，極權社會的百姓都因為這樣或那樣的恐懼而不得不隱藏真實的自我。
如何破除恐懼？哈維爾提出「活在真實中」。他寫道，「假如社會支柱在謊言中生活，那麼在真話中生活必然成為最根本的威脅。正因為如此，這種罪行受到的懲罰比任何其他罪行更嚴厲。說真話，按照人的本性或良心說話行事，這對極權主義是極其可怕的事。」
比如教師、學者堅持教授真相，記者堅持報導真相，畫家、歌手堅持自由創作，眾人不平則鳴，對抗極權不必假手於人，每個人都可以在其崗位上守護真相。因此「說真話」就是每一位「無權者的權力」，其力量如《皇帝新衣》中喊出國王沒有穿衣服的小男孩，引發社會共鳴，得到所有人道義上的支持。
哈維爾認為，「時機一旦成熟，一個赤手空拳的平民百姓就能解除一個整師的武裝。」
解體中共的非暴力運動
章天亮認為，如果真話深入人心，得到廣泛人民的認可，那麼極權的末日也即將到來。解體中共需要的就是這種「非暴力運動」。「因為以暴力對抗中共，我們肯定不會成功，因為我們掌握的武力和中共是不對等的。」
那麼，「真相」就是非暴力運動中的「武器」。在白色恐怖之中堅守真相，就是每一個「無權者」最大的力量。「講真話是大家道德感的復甦，勇氣的復甦，與每個人內心的良知產生共鳴。」當越來越多人開始活在真相中，開始厭惡中共時，中共這個體制自然就解體了。
此外，他亦認為，很多社會規律，如經濟規律，都是中共無法左右的，即使某些刺激政策有短暫效果，也不會長久。因此中共一定會輸給「市場」，因為市場就是「人心」的反映。
看完那這篇文章覺得
排序