習近平（圖片來源:Getty Images）
【看中國2024年8月22日訊】習近平在8月20日露了兩次面，一次是見了斐濟總理蘭布卡，另一次是見了出席全國人大加入各國議會聯盟40週年紀念活動暨發展中國家議員研討班外方議會領導人，時間都是在當天下午，地點都是在北京「大會堂」。從黨媒公布的照片與視頻來看，似乎比19日見蘇林有了較大「改善」，出現了近鏡頭，但還是改變不了臉色黑黃，愁色多於帶笑的表情，頭髮也見些花白。可能是吸取19日的教訓，多選擇角度好的鏡頭。不管如何，還是沒能掩住神情不經意的黯然，聲音還有點緩慢低沉，走路時而有點不平衡。
那這裡，人們心裏肯定有疑惑，之前他21天的神隱是為什麼？中南海到底有沒有事？他的健康到底出沒出問題？
盤點黨魁的「失蹤」
21日，習又隱了。
其實，習近平掌權以來異常「神隱」似乎不是非常事。對民主社會而言，領導人消失、神隱多屬異常現象，國家與民眾是不允許莫名失蹤的。但在習近平卻幾成常態。我們盤點一下他12年來的「失蹤」情況。
習近平早在中共十八大登上總書記大位前，就曾於2012年9月突然失蹤近兩週，且不管國際外交禮儀，無預警取消多場與國際領袖的會面。
2018年8月，習近平也曾消失在《央視新聞》的聯播畫面中長達19天，直至現身中央軍委黨建會議，併發表談話強調:「黨對軍隊的絕對領導」。2022年7月和9月，他又兩度「神隱」超過10天後，才在各種揣測聲浪中現身。
我們再來看習近平前幾任的中共黨魁，胡錦濤有過一週左右的「藏身」事件，但不多。江澤民愛出風頭，沒事都想辦法露面，連到八寶山鞠躬點頭的機會都不錯過，哪肯輕易消失，消失一天都擔心謠言做實真失了權力。再前二位趙紫陽與胡耀邦，偶有短暫幾天內不見影兒，多為低調處理黨內政爭或權力過度的政治策略。華國鋒因掌權時間短，不去說他。毛澤東有隱身時候，要麼是政治鬥爭中需要暗地規劃，要麼是為躲政敵或暗殺的安全。
習的露與不露
按理說，習近平在第三任經過多年打虎拍蠅，機構組合，已壟權在手，且可望享有終身任期，根本無須為鞏固權力玩「躲貓貓」的遊戲。有時評專家分析，習近平在北戴河會議期間消失後，傳言滿天飛，比如他生病、中風、甚至在8月初北戴河會議期間慘遭政變等等。這可能彰顯當前中國的經濟困境，恐已於中共黨中央的領導班子內部引發激烈討論。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎分析，謠言不消停的關鍵在習近平一人獨裁、高度集權的統治方式，讓中國的政治局勢越來越缺乏透明度。胡錦濤等也曾短暫消失於公眾視野，但在中共中央「集體領導」的大傘下，並未引發過多議論。反觀習近平，因高度集權，決策又不透明，一旦他突然「神隱」，自然引發情節誇張的猜測和傳言，也彰顯中國現行政治局是令人不安的一環。
莊嘉穎說:「鄧小平的時候，權力也沒有那麼集中，有些領導人時不時不出現，外界不會有那麼大的猜測，現在是因為權力完全集中在習近平身上，所以外界對他的一舉一動都會特別關切。」
另外一種情況，政治主要人物突然長時間失蹤引人關注，往往會產生一種效果，政敵浮躁暗動，會暴露痕跡，而在內部又可產生不可捉摸的畏懼感。比如，毛澤東在隱身後再露面，往往就是打倒政權樹威顯能的時候，他在打倒鄧小平、劉少奇等人前，無不如此。習近平很有可能學習毛澤東的這招秘技，讓反習派認為有機可趁，反而露出馬腳，順勢也讓習近平再做一次忠誠度檢查。例如，過去三週，網路一傳出中央軍委副主席張又俠「控制了習近平」的傳聞後，《人民日報》8月9日隨即刊登張又俠撰寫的長文《持續深化國防和軍隊改革》，文中提及習近平、習主席超過20次，敏感時刻，澄清謠言和表忠意味似乎濃厚。
中華民國的南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥說:「張又俠發表公開文章來表態支持習近平，就是想要澄清流言，或展示中共高層的團結跟穩定。這種公開表態支持領導(習)核心，其實是中共內部的重要政治儀式。」
也有一種猜測認為，習的21天神隱，是在為接下來的武侵中華民國作準備。
隱藏不住疑點
孫國祥分析，正因為中共的治理不透明，民眾只能依賴各種小道消息、負面傳聞來促使政府出面澄清，以達到政治透明化的目的，因此，他說，在習近平主政下，未來類似謠言滿天飛的情形恐難以消停。
20日習近平連續二次露面，也有點闢謠的意味。但是，從影像中，外界確實發生他的身體與以前相比較，有明顯虛弱的感覺，應該健康問題是存在的，只不過多嚴重，現在還不好判定。另外，8月20日至23日派李強去訪問俄羅斯、白俄羅斯，這在習近平上臺來第一次讓總理去，而且李強是去做「中俄建交75週年」和「中俄文化年」開啟之年」這樣一些超出職務的事。21日他對普京說："中俄關係目前正處於歷史最高水平......我願意就我們共同關心的問題聽取總統先生的重要意見"。中俄關係要李強去當面評價，而且表示願意聽普京的意見，這總是顯得不倫不類。
中俄交往的以前12次，都是習自己與好朋友普京之間的事。因此，李強去訪俄，讓外界感到有點異樣。
看完那這篇文章覺得
排序