高志凱遭半島主持詰問不點評習近平 迴避人權問題(圖)
「中國與全球化智庫」副主任高志凱（圖片來源：Anthony Harvey/Getty Images）
【看中國2024年8月13日訊】鄧小平前翻譯高志凱近年來以智庫學者身份出現，並在國際媒體上時常扮演習近平的「政治公關」。上週六（10日），他在半島電視臺替中共說好話時遭狙擊，半島電視臺主持人和現場聽眾不斷提出犀利問題，令他在涉臺灣、中國人權議題時所講的言論被嘲諷。評論指，受過西方教育、英文流利的高志凱，長期扮演習近平「大外宣」的角色，雖然這次在主持人反擊追問下自暴其短，但西方應注意這些人精心炮製的話術所帶來的影響。
鄧小平前翻譯、「中國與全球化智庫」副主任高志凱，上週六（10日）參加半島電視臺主持人邁赫迪．哈桑（Mehdi Raza Hasan）的訪談節目。他在臺灣、香港、新疆、西藏人權議題上頻頻替中共說好話，面對主持人及現場觀眾的犀利提問，展示了中國高級大外宣的反智言論，以及躲避類以「習近平有點像小熊維尼」等問題的膽怯。
問：中國是否準備入侵臺灣？ 答：臺灣是中國一部分
哈桑首先關注台海局勢，他指出中國當局不斷增加國防開支，在臺灣總統賴清德就任後，更是對臺灣威脅升級，他向高志凱發問：「中國是否正準備入侵臺灣？」
對此，高志凱拋出中國外交部模式的「主權論」，指「臺灣是中國的一部分」，並稱中國並不想用戰爭方式解決問題；哈桑馬上反問「那為何中國增大在台海軍演、軍機擾臺及對臺網路攻擊？」高志凱就威脅地回應：「臺灣出現了分離主義者，他們會越來越多面對中國實現和平統一的其他方式」，暗示武力犯臺的合法性。
哈桑再以中國國防部長今年6月「誰膽敢把臺灣從中國分裂出去，必將粉身碎骨」的言論，質問這是否「和平」的方式？高志凱再指控臺灣「在‘某些大國’（美國）的支持下得寸進尺」，並讓臺灣等著看「會發生什麼事」。
面對臺灣只有12%的人表示「願意和中國統一」的調查結果，高志凱稱「一個中國政策並不取決於臺灣人民」，並稱「統一後臺灣人必須表忠，承認只有一個中國」等。
問：50萬維吾爾人被關押集中營？ 答：人權組織「炮製假訊息」
談到新疆人權議題，哈桑引述報告指，至少有50萬名維吾爾人被關押在集中營，該數據來自中國官方的新疆檢察院，她們稱自2017年以來，已判刑逾54萬人，相當於維吾爾族成年人口的5%，這無疑是世界上最高的監禁率之一。聯合國的報告更指，有10%到20%的成年維吾爾人被關入集中營；國際特赦報告的數字則超過100萬人。
高志凱指控這些人權組織「炮製假訊息」；在主持人堅持要求高志凱說出有多少人被關進集中營時，他又稱自己多次到新疆旅遊，視那裡的人為「兄弟姐妹」，並稱「他們開心享受生活和穆斯林傳統」。但接著他話鋒一轉，又威脅新疆「如果有人尋求獨立，就會被嚴厲對待」。
哈桑也質疑為何中國官方不允許記者和國際社會自由進入新疆；高志凱聲稱，可以請中國政府為哈桑安排新疆之旅。哈桑強調，他要的是不被監視、自由的進入新疆；高志凱不得不說「這不是我能決定的」，令觀眾發出一陣陣嘲笑。
其後，兩名新疆集中營受害者家人——美國維吾爾裔人權律師熱伊汗．艾塞提，和在英國的維吾爾人代表，講述了他們的親人被強迫失蹤、被陷害入獄，以及被關入集中營的經歷，認為中國當局宣稱的「法治國家」猶如笑話。來自英國的維吾爾人代表已經7年沒有和在新疆的母親通話，他追問高志凱「2017年起，中國政府在高度監控的集中營關押了超過300萬人，中國政府在隱藏什麼？為什麼我們不能和家人自由通話？」
高志凱把問題導向「維吾爾族社區裡有極端分子想要疆獨」，更強調相比於美國的關塔那摩監獄，新疆是「和平穩定」的地方，亦要求「維吾爾人必須承認新疆是中國的一部分」。
問：在中國可批評習近平政府？ 答：如果是正面的可以批評
流亡海外的香港活動人士鄺頌晴也在現場向高志凱提問：「你說中國有言論自由，也可以批評中國政府，你可以透過告訴我們這5年來習近平兩個最嚴重的錯誤，來展示下言論自由嗎？或只是說下‘習近平像小熊維尼’這樣的話，以展示中國領導人可以被自由批評。」
對此，高志凱大打太極，說中國應該做更多的努力，去解決人口老化和人口結構等問題。主持人馬上問：「你認為習近平該為此負責嗎？」高志凱馬上迴避提及「習近平」，稱「這是應該由中國政府、中央委員會、國務院及地方政府共同應對的問題。」主持人亦嘲諷：「行了，我們得不到他的答案的。」
哈桑再以自己可以直接罵英國首相是廢物，將話題引入中國是否有言論自由這一議題的討論環節，他問高志凱中國人有沒有批評中國政府和習近平的言論自由？高志凱給出令主持人捧腹大笑的回答：「可以批評政府，如果你是正面的。」他在主持人的追問下不得不承認：「在中國如果罵領導人是騙子和大話精，將會被迅速處置。」這句話被主持人稱為「整個對話中唯一的實話」。
哈桑也指出「習近平是獨裁者，不但取消任期限制，連任時沒有任何反對票，還把自己名字寫入憲法、要中國孩子們從小學習習近平思想等」。高志凱稱「習近平不會是個終身主席，將會出現一個時間期限」；他還詬媚稱「習近平確實贏得了全體人民和全黨的尊重」，主持人則認為這不是尊重，而是恐懼。
高志凱轉而批評英國的政治體制，諷刺英國頻頻更換首相。哈桑說至少他本人可以在白金漢宮前舉行集會抗議，英國公民可以有投票選擇權。哈桑也表示：「所有人都知道習近平加強了中央集權，現在沒有法律能讓他退出任期，因為他想要當一個獨裁者，為什麼我們在假裝不是這樣？」為此他也鼓勵高志凱不妨就直接說「中國是獨裁但是管用」。
而高志凱的驚人言論，出現在哈桑對中國前外長秦剛下落的詢問時，在主持人四次追問秦剛的下落後，高志凱說「你永遠不會見到他」；其後他將這些人的「失蹤」，引向中國當局的反貪行動。秦剛2023年6月消失在公眾視野，至今年7月舉行的中共20屆三中全會，當局公告稱批准秦剛的辭職請求，被認為他「安全落地」。
節目最後，哈桑問高志凱：「在北京是否有可能辦一個讓觀眾自由發問、且不會受到威脅的節目？這部影集可以批評習近平、政府，聊維吾爾人等。」
高志凱說：「在中國，不要批評我們的主席，除非你提出正面的建設性建議；批評不是唯一的目的，帶有建設性提議的批評，才是更好的言論自由。」
評論：高志凱大外宣效果適得其反
德國臺灣裔時事評論員成世光向本臺表示，他所在的台大法律系校友群都在傳閱這一影片，他們盛讚主持人毫不留情的機智回擊。他認為高志凱大外宣的效果適得其反，許多臺灣人的觀感是「遠離瘋子和瘋子政權」。
成世光說：「我們都在傳這則採訪啊，很少看到老共這些人被打臉打成這個樣子的，太過癮了。所以我們臺灣人看到這東西，只能把他當成瘋子啊，高志凱就是瘋子、就是高等流氓，他老闆習近平也是這樣子的。」
在美國生活的維吾爾族學者、世維會副主席伊利夏提也就此接受本臺採訪，他認為高志凱所展現的恰恰是中共的醜惡形象，長於指鹿為馬和耍無賴。
伊利夏提說：「這是很好的揭露，在場的觀眾都在看他怎麼耍無賴，怎麼指鹿為馬，如何偷換概念不停進行狡辯。高志凱典型的代表了中國政府的無賴、醜惡。」
評論：應注意披著「專家外衣」之人話術的影響
伊利夏提也指出，受過西方教育、英文流利的高志凱，長期扮演習近平「政治公關」的角色，這次在哈桑的反擊追問下暴露其短，但西方應該注意這些人精心炮製的話術所帶來的負面影響。
伊利夏提說：「高志凱是習近平的吹鼓手，因為他有專家學者的外衣，而且自稱和中國政府有溝通，所以一些西方的研究機構、學者願意給這些人提供方便。如果碰不到像邁赫迪．哈桑這樣能夠尖銳的提問題、剝去他的畫皮，他們有一定的迷惑性。」
曾在美國能源部下屬實驗室工作的華裔科學家Vader也在接受本臺採訪時表示，高志凱將中國特色外交辭令、邏輯，以及話語背後的強權政治邏輯展現得一覽無遺，甚至不惜暗含威脅意味地對待現場提問的維吾爾人和藏人，這位接受過西方教育的中共大外宣展示了左右互搏術。
Vader說：「高志凱在世界知名學府拿到法學博士學位，長期與各種國際機構打交道的學者，可以做到語言上西化，腦子依舊是宣傳機器一套，真可謂是左右手互博。這類人又可以為無情國家機器與獨裁者辯護，即使姿勢十分難看，甚至人性全無。」
Vader也諷刺，高志凱在半島電視台上演了一場拙劣的語言遊戲，也淪為人們的笑話。
Vader說：「這樣的學者在這樣對話節目中，以其拙劣的語言遊戲技巧，暴露中國政府本來面目是一件好事；同時其回答問題時字斟句酌小心翼翼，也淪為人們的笑料，但是在如今的中國，這樣的人大概會得到政府乃至社會的肯定，所以當更多高志凱出現時，我們也不應感到意外，同時也不用再去相信這類人兜售的‘中國和平崛起，西方打壓導致對抗’的謬論。」
高志凱曾是「鄧小平翻譯」 獲耶魯大學法學博士學位
出生於1962年的高志凱在中國外交部任職期間，曾擔任鄧小平的翻譯。1988年高志凱離開中國外交部後，獲得親中的美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）的推薦就讀耶魯大學，並獲法學博士學位，其後在許多香港知名公司、國際投行和中國國企等擔任高級職務。他亦依靠「鄧小平翻譯」的身份，和與中國當局的親密關係，在中國官方媒體擔任評論員等。
2021年9月，美國、英國、澳洲3個「五眼聯盟」國家，宣佈成立軍事外交合作夥伴關係戰略（AUKUS）時，他在接受澳廣採訪，抨擊該戰略關係「違反國際法」。
早在2021年4月，他曾在BBC的《新聞之夜》，與流亡海外的香港民主派人士羅冠聰辯論，他風度全失大罵羅冠聰為「逃犯」，羅冠聰則反擊其為「中共喉舌」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)