如何反制中共灰色襲擾?專家建議這樣做(圖)


圖為菲律賓海軍拍攝中國軍艦照片。(圖片來源:中央社)

【看中國2024年8月9日訊】(看中國記者李佳琪綜合報導)近年來,中共通過灰色地帶戰略向外擴張,引起區域國家的高度警戒。專家呼籲,深受中共侵擾威脅的臺灣應該以菲律賓為師,以「積極主動的資訊透明」抵制中共灰色地帶的壓迫與威脅。

中央社報導,「壯闊臺灣聯盟」8日舉辦「中國灰色地帶印太戰略」媒體研討會,邀請美國史丹佛大學戈爾迪結國安創新中心(Gordian Knot Center for National Security Innovation)「海洋之光」(SeaLight)計畫負責人雷.鮑威爾(Ray Powell)與會,探討中共對鄰近各國的影響與威脅。

鮑威爾表示,中共透過不對稱的灰色地帶策略,包括在南海島礁的建設活動、或積極部署準軍事規模力量,來強化其在南海的領導地位,甚至透過軍事化的海上力量,來恐嚇或脅迫鄰國,這將可能嚴重損害美國主導的國際制序,瓦解過去自由開放的印太戰略,轉為以中國為中心的地區朝貢體系。

鮑威爾強調,中共的這些作為已嚴重損害了美國的信譽,以及合作夥伴、盟友及自由開放的印度太平洋戰略,這將可能嚴重損害美國主導的國際秩序,瓦解過去自由開放的印太戰略,轉為以中共為中心的地區朝貢體系。

南中國海緊張局勢升溫,菲律賓借由公布一系列中共海警脅迫行動的圖像,在國際上和中共大打「宣傳戰」,包括邀請媒體到南中國海採訪、在船隻上安裝攝像機記錄現場,以此凸顯中共日益強硬的行動,成功讓國際社會開始關注菲國處境,美國也在今年向菲律賓提供5億美元的軍事援助。

菲律賓駐美國大使何塞.曼努埃爾.羅穆亞爾德斯(Jose Manuel Romualdez)說,這些資金得到美國國會兩黨強而有力的支持,而且明年可能會翻倍。

鮑威爾以中菲兩國海上衝突為例指出,中共近年在南海的灰色地帶戰略發展日益明顯,其行動本質是不透明、且具有欺騙性,為的是讓中共無須為這類侵略行為,承擔聲譽損失等後果,進而讓中共更加具有攻擊性。

而各國政府都是由官僚機構所組成,一般都會採取最保守的作為,且在發布相關訊息上十分糟糕,導致各國民眾很難知曉中共的灰色地帶作為。

他認為積極、主動的透明計畫,是應對中共灰色襲擾的方式之一。不僅只以文字,更主動公布衝突中的影像,讓世界看見中共在灰色襲擾中的違法行動,不但可喚醒、團結國內民心,也可爭取國際社會的支持。

鮑威爾說,透明策略行動的重點不在於菲律賓是否成功收回領域,而是增加國家韌性。這讓一線執法者和民眾獲得安全保障、讓菲國政府增加國防預算,也讓菲律賓和其他民主國家盟友建立更深厚的夥伴關係。

近年來,中共針對臺灣的灰色地帶行動變本加厲,台海兩岸數十年來所維持的「現狀」不斷受到侵蝕。今年初,臺灣海巡艦艇追緝越界捕魚的中國漁民,發生擦撞釀兩死意外,由於臺灣海巡無法出示執法影片,被中國海警以此為藉口,頻闖金門禁限制水域。

「壯闊臺灣聯盟」發起人吳怡農表示,這場論壇傳遞的核心觀念就是積極主動的透明計畫,要讓全世界以及臺灣社會大眾都能看到中共政府、中共海警如何在灰色地帶不斷採取一些恐嚇性的不合理行為。

吳怡農進一步指出,臺灣政府確實有越來越透明化的趨勢,然而在金門事件中也學到了教訓,因為「沒有影像就沒有真相」,也使得爭議無法平息,迫使臺灣在一定程度上必須妥協。

吳怡農認為,公開透明的行動是民主國家的優勢,避免衝突升溫同時保護國家主權。再多的軍艦有時候可能還比不上一支手機的上傳視頻,不僅是第一線執法的海巡必須更加透明,就連臺灣漁民都可以盡一份力,通過即時記錄海上發生的事件,甚至發生在他們身上的事情,曝光中共的違法行為。

另外,吳怡農以臺灣視角表示,北京「不用刀不見血」拓展在臺影響力的具體事例,包括打擊臺灣政府聲譽、透過散佈部分真實,或完全不實資訊,突顯政府施政表現不佳,以及與臺灣在野陣營接觸,而非直接與民選政府互動,或是對外宣稱中國大使館更能照顧海外臺灣公民等。

他以業界為例,2018年以來,航空業面臨中共的巨大壓力,被要求不得將臺灣視為國家,機場也被要求將臺灣標示為中國的一部分。這種情況下,除了少數美國航空頂住壓力,多數歐洲航空公司不得不屈服。

吳怡農認為,每個行為都要有反作用力還擊,以抵銷行為影響力,例如中共試圖改變現狀及擠壓臺灣國際空間的行徑,臺灣必須在他處積極爭取空間,或是由國際社會強化臺灣在世界舞台上的存在,否則中共的策略就將奏效。

吳怡農說,無論臺灣或菲律賓,面對中共不合理的灰色地帶行動時,既要避免情勢升溫又要能保護主權,更重要的是「不要硬碰硬」,而是善用民主制度「公開透明」的優勢,讓全世界看到中共政府在南海、金門等地不合理的行為,用公開透明方式來抵制灰色地帶威脅與壓迫,而菲律賓的成功案例也能讓臺灣借鑑。

美國之音報導稱,中共當局對臺灣的多領域施壓也是美國學界關注的焦點,華盛頓智庫全球臺灣研究中心日前也曾針對這個主題舉行座談會。

前美國國防部中國、臺灣及蒙古事務資深主任卜大年(Dan Blumenthal)在會中表示,灰色地帶行動是北京對臺灣「帶有軍事層面的政治戰」,一方面希望在不透過戰爭的情況下奪取臺灣;另一方面是以這種行動測試美國的反應,因此他認為,美國必須從政治上予以反擊,對中共施加「不對稱的政治成本」(asymmetric political cost),而不是只考慮軍事上的準備。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦