中國官方推出以「網號」、「網證」管理上網的辦法，已有逾70個應用程序開始試點。（圖片來源：JACK GUEZ/AFP via Getty Images）
【看中國2024年8月6日訊】（看中國記者張信燕、李淨瑤採訪報導）中國公安部與國家網信辦共同起草的「國家網絡身分認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）」7月26日公布，向社會公開徵求意見至8月25日，擬以自願為名登記真實身分統一簽發「網號」、「網證」。《看中國》就此採訪時事評論員沈四海。他表示，中共若實施網絡身份證，社會矛盾將會瞬間激化，沒有一個宣洩口，非常危險。天亮是個定律，中共把所有的雞殺完，雞不會啼了，中國還是會天亮。
網絡身分認證試點版
據中央社報導，多個應用程序商店已上線一款「國家網絡身分認證試點版」APP，應用程序商店顯示該APP由中國公安部推出。
中央社援引財新網表示，用戶下載後經過身分證核驗、人臉識別、關聯手機綁定、設置口令後即能完成申領。申領後，用戶會得到一張帶有「網號」的電子網絡身分認證憑證。微信、淘寶、小紅書等71個APP已開始試點實施。
根據中共公安部和國家網信辦表示，該提案旨在保護隱私，防止網絡欺詐。
怨氣積壓 恐導致社會事件
中國的一些法律學者表示，全國互聯網身分證系統可能會賦予政府過大的權力來監控人們在網上的行為。
清華大學法學教授勞東燕在一篇帖子中警告，「保護個人信息只是一種幌子，目的是讓社會控制變得常規化和規範化。」她說這篇帖子已被刪除。勞東燕將該系統與中國政府在新冠大流行期間追蹤人們活動的健康碼相提並論。
「人權捍衛者」在X 帳號上評論，指在一個系統壓制、迫害言論媒體資訊自由的國度，「網號」和「網證」無非是網警加強網控的枷鎖，和因網言治罪的圈套。
法國獨立電影導演、時評人王龍蒙對《自由亞洲電台》表示，中共當局相當於給中國人製作了新版的「電子手銬」。
沈四海對《看中國》表示，如今這個建議被提出來後，令很多人反感。當「大部分人的怨氣積壓不敢發出來，一旦爆炸會怎樣？就會發生更嚴重的社會事件。」
中共限制言論自由，限制接受資訊的自由，但現在的科技一樣有辦法突破封鎖。「到時候，你是不是想走回文革的方式？文革時期，最荒謬的是，偷聽外國電台最高刑罰是死刑。你想要走回那個年代的路？如果走回那條路，網友的反應是相當激烈的。」
沈四海舉出一個民眾抗議的例子。他表示，「疫情時期全國封城了兩三年，大家都沒想到會出現一個彭立發在四通橋上掛橫幅並播放擴音設備抗議，同時他還焚燒輪胎燃起濃煙以吸引路人注意。」彭立發還提出了罷免習近平，普選國家主席，叫停清零政策等訴求。之後他被當局逮捕，至今下落不明。
「彭立發事件的一個星期後，中國民眾發起了白紙運動。結果中共立即宣布解封。」
如今中國的經濟陷入危機，全國民眾開始躺平之時，湖南在7月底出現了一名學生方藝融，他複製了2022年的四通橋事件，在湖南婁底新化縣的一座天橋上掛標語，並用音響大聲播放「要自由，要民主，要選票！罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。
沈四海表示，這位22歲的大學生可能會在歷史上揚名，他曾經參加過白紙運動。「他在湖南婁底掛標語，與當日四通橋講的話一模一樣。我覺得中國人要珍惜這些年輕人。」
法學教授：網證危害巨大
中共推行的網絡身份證，用戶的一舉一動都會受到當局監控。一旦被發現犯規，可能會被封號，永遠不能發聲。沈四海說：「一兩個人的話，你可以這麼做，但是很多人，過百萬，過千萬，過億人，你如何管？同時，當這些人發洩不了，總有決堤的一天。」
他認為，如果網絡身份證真的實施的話，社會矛盾將會瞬間激化，沒有一個宣洩口，非常危險。「當然在專權者的角度來說，他認為保障政權穩定，越禁越多越好。把所有的雞殺完，雞不會啼了，從此中國沒有天亮？天亮是定律，跟雞沒有關係。」
據BBC報導，另一位法學教授、北京大學的沈奎也認為中共這麼做會有潛在風險。沈奎在網上發表的一篇評論文章中表示，集中管理的互聯網身份證會讓人們害怕使用互聯網。
「統一『網號』『網證』的潛在風險、危害是巨大的，」他寫道。
據中央社引述維權網報導，一位來自濰坊的市民傅文在2日就此款APP上線運營，向北京市東城區法院起訴中共公安部，表示目前「國家網絡身分認證公共管理辦法」還在徵求意見階段，但公安部卻根據一個未生效的法規實行國家網絡身分認證公共服務。
看完那這篇文章覺得
排序