三中全會黨魁權威動搖？廢太子和習並排坐(圖)

在中共三中全會小組會上，胡春華（左一）和習近平並排而坐（圖片來源：視頻截圖）

【看中国2024年7月20日讯】（看中國記者李德言綜合報導）三中全會已經落幕，但有人從公報中發現，中共黨魁習近平的名字出現次數比二中全會公報中的少，而且缺少「以習近平為核心的黨中央」的表述，廢太子胡春華也在一個分組會中和習近平並排坐，引發習近平權威出現動搖的猜測。

三中全會罕見一幕 胡春華和習近平並排坐

7月18日，三中全會落幕。18日當晚，中共央視新聞畫面顯示，胡春華竟然在三中全會的一個分組會議中，和中共黨魁習近平並排而坐。

18日，流亡歐洲的中共前內蒙官員杜文在X平臺發文說，「三中全會期間，習近平讓胡春華坐在自己身邊，大有深意！」

據悉，胡春華在2009至2012年擔任內蒙古自治區黨委書記及人大常委會主任等職。杜文曾任內蒙古自治區政府法律顧問室執行主任，也曾擔任過胡春華的法律顧問。

胡春華現任中共全國政協排名第二的副主席，也是中共二十屆中央委員，胡春華素來有「儲君」和「廢太子」之稱。他也被指是前任中共黨魁胡錦濤親自指定的所謂隔代接班人。

但在中共十九大上，胡春華並沒有進入中共政治局常委，而是只保留政治局委員，擔任排名第三的國務院副總理。在中共二十大前，外界預測胡春華很有可能入常，甚至可能接替李克強的總理職務。但二十大閉幕式上，胡錦濤被當衆強行架出會場，當時有媒體拍到的畫面顯示，胡春華雙手抱著胳膊，兩眼怒視前方。胡春華當時只保留中央委員的職務。

2023年3月，中共兩會結束後，胡春華擔任全國政協副主席兼任黨組副書記。其實，胡春華當時才60歲，這表明沒到退休年齡的胡春華，提前被「退居二線」。他在胡錦濤被當衆架離會場的肢體語言引發外界關注，但他仍在擔任政協副主席後，多次在公開講話中向習近平表忠。

值得注意的是，2023年12月，胡春華還以習近平「特使」的身份參加了馬達加斯加新總統拉喬利納（Andry Rajoelina）的就職典禮。

表面看來，習近平似乎是對他漸漸放鬆警惕，但胡春華在內蒙古留下的舊部卻有多人被整治。

今年6月3日，中共內蒙古人大常委會前副主任王波被調查。據杜文披露，王波是胡春華十分欣賞的舊部親信。內蒙古近年來落馬的高官，很多都和胡春華有關。

從中共要對某一官員動手、預先「剪裙邊」的做法，這顯示胡春華的處境似乎很不利。但讓人費解的是，爲何他能和習近平並排坐呢？

三中全會公報了無新意 商業界人士失望

7月18日當天，發布了三中全會公報，全文五千字，定調「全面深化改革、推進中國式現代化」的方向，公報中53次提到「改革」，也提出內容廣泛的政治及經濟目標，像是擴大內需、發展新質生產力、保障社會安全和財富分配等，但沒有宣布提振經濟的具體措施。

外界此前猜測說，這次中共三中全會是否能出臺重振經濟活力的改革舉措。

18日，杜文在X平臺發文指出，中共當局的這份公報是在「轉圈子、繞彎子、扯犢子，了無新意」。杜文說：「一切都如預料的一樣，（公報）最大的提法就是進一步全面加強黨的領導，賦予習近平更大的權力。口號很響，動作很虛！目標挺好，腳下無力。」

澳洲悉尼科技大學副教授馮崇義在X平台上指出，「公報坐實了人們對這次會議不抱任何希望的預判。整篇公告只是堆積令人作嘔、使人窒息的陳詞濫調和政治口號，沒有任何務實突破。」

馮崇義表示，這次三中全會再次說明，中共高層面對內外交困的局面已經黔驢技窮、束手無策，卻又頑劣至極，就算走到窮途末路也絕不改弦更張、改邪歸正。

澳洲蒙納士大學商學院教授史鶴凌向《美國之音》表示，三中全會的公報通篇內容「令人失望」，對於應該怎樣提振中國消費者的信心、應對外資出逃等外部挑戰，或是揭示經濟新思路等重要方向付之闕如。

史鶴凌說，公報的撰稿者好像已經「躺平」了，完全沒在動腦子，「把這份公報拿到5年前也是適合的，就是說它根本沒有（針對）中國現在面對的經濟問題，做宏觀經濟方面的調整，而是像哲學文章，基本上就是老生常談。」

據《美國之音》取得的某名中國境內的投資人士微信群的留言資料顯示，他們似乎對公報都沒什麽感覺，有一位投資人士留言說：「讀完（公報）之後也不知道要幹什麼。」顯示出在民衆對中共還存有些許期待經濟新政策，但中共卻沒給出商業界人士信心。另一名投資人士諷刺道：「讀完之後，鼓掌就可以了，唯一能做的。」

這也反映出接下來中國經濟難題的無解。

習近平的權威在三中全會上出現動搖？

有人對公報進行閲讀並統計發現，「習近平」的名字出現6次，去年舉行的中共二中全會公報出現9次。值得注意的是，在二中全會公報中只提到「必須以習思想為指導」，而消失的「必須堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、『三個代表』重要思想、科學發展觀」表述，這次竟然出現在三中會議公報中。而上述理論也包括了前中共黨魁鄧小平、胡錦濤等人的理論思想。

據時評人周曉輝在海外中文媒體撰文指出，這份公報在肯定二中全會以來中央政治局工作時的表述說：「中央政治局認真落實黨的二十大和二十屆一中、二中全會精神，完整準確全面貫徹新發展理念，堅持穩中求進工作總基調……」，沒有提馬主義、毛思想、鄧理論等，尤其是習思想。

但去年的二中全會公報在肯定中共一中全會以來中央政治局的工作時，著重提到「習思想」：「中央政治局全面貫徹黨的二十大和二十屆一中全會精神……，全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想……。」

而且在十九屆三中全會公報及二十屆二中全會公報中，除了結尾和這次公報同樣有「緊密團結在以習近平為核心的黨中央周圍」外，文中都提到：「黨的十八大以來，以習近平為核心的黨中央……。」

周曉輝提出疑問，為何這次三中全會的公報缺少這種表述？難道中共黨內出了什麼異動？

十九屆三中全會的公報中提到「四個意識」、「四個自信」時，強調「堅決維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導」，二十屆二中全會公報也提到「自覺把思想和行動統一到黨中央決策部署上來，堅決維護黨中央決策部署的權威性和嚴肅性」，此前也有「必須以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，以加強黨中央集中統一領導為統領」這樣的話。

這次公報也説要深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，但和此前不同的是，這次強調「要堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」。周曉輝認爲，這似乎是在弱化習近平的權威。三中全會公報中的這些不尋常的文字表述，似乎說明三中全會的閉門會議期間發生了一些不為外界所知的大事，習近平的權威極有可能受到嚴重挑戰，中共內部或許正在發生某些可能引發變動的事件。

時評人鍾原在海外中文媒體撰文指出，此次三中全會的公報僅肯定了中央政治局的工作，「但沒有專門評價以習近平為核心的黨中央。」他指出，公報最後一段按照慣例號召全黨團結在以習近平為核心的黨中央周圍，「但超過5000字的大篇幅公報中提及習近平的次數屈指可數。」18日，三中全會結束當天，中共喉舌新華社和《人民日報》也發表了相關文章，但都只是泛泛而談，沒有再刻意突出習近平。

鍾原說：「全會公報中不再突出習近平，中共黨魁的核心地位似乎發生了某些動搖。」