中共文宣政變！黨內鬥爭徹底公開化(圖)
夜色中的中南海（圖片來源:視頻截圖）
【看中國2024年7月18日訊】中共二十屆三中全會7月15日開幕當天，中共新華社發萬字長篇特稿《改革家習近平》，曾引發外界廣泛關注和批評。然而，短短兩天之後，人們發現在大陸網路上蹤跡全無。查遍中共幾大喉舌，例如中共「新華網」、「央視網」、「中國軍網」，都沒有這篇文章的半點蹤影，好像從未發表過一樣。那麼這篇文章是被誰命令拿下？為什麼寧可引發輿論震盪，也要堅決拿下？當初這篇文章從發表到被拿下期間，又發生了什麼？文章中究竟有什麼內容，是一定要被拿下的理由？這篇文章是否意味著中共黨內鬥爭之激烈，已經到了白熱化的程度？
這些問題，隨著這篇特稿的消失，真實的出現在世界輿論面前。而在分析這篇文章之前，需要對幾年前的一個事件加以回顧。
一場軒然大波
2022年的中共二十大前夕，中共社科院所屬《歷史研究》雜誌發布《明清時期「閉關鎖國」問題新探》，曾引發軒然大波。
文中主題稱「自主限關」是為維護國家主權、防範西方殖民侵略。此言一出引發外界一片嘩然。外界普遍認為這是中共要否定鄧小平改革開放的輿論前奏。
當時，清代學術世家傳人、國際考古學暨歷史語言學會會長劉正博士，在《澎湃新聞》評論區留言說：「根據我的一點瞭解，這是該院領導帶隊完成的命題作文而已。不是什麼正式的科研成果。用文革時代的話來說就是，這是一篇大批判文章。」
另外，中共黨史專家，加州州立大學洛杉磯分校榮休教授宋永毅分析認為，這篇文章「是中國歷史研究院一個課題組寫的，他不是一個個人寫的，那個課題是誰交下來的呢？黨中央交下來的，黨中央是誰呢？是習近平。那麼，就是說這個是一個政治翻案的文章，和當時的批判《海瑞罷官》的姚文元的文章是毛澤東叫江青到上海組織的，和我們所熟悉的兩校，那些批判儒法鬥爭的文章完全是一致的。也就是說，它不是一個純粹歷史研究的文章，它是一個政治運動或者政治大動作的訊號」。
值得注意的是，這件事情出現後不久，中共黨魁對中國歷史研究院進行了表態。
2023年6月3日中共《人民日報》發布消息稱，習近平2日出席文化傳承發展座談會，此前習近平先後考察了中國國家版本館和中國歷史研究院。在考察中國歷史研究院時，習近平評價說，「中國歷史研究院成立4年多來，組織開展一系列國家級重大科研項目和學術工程，取得了一批高質量成果，值得肯定。」
這句「值得肯定」為上述多方爆料、分析提供了佐證。
那麼這篇被刪文章說了什麼？
被刪「特稿」說了什麼？
通讀這篇萬字長文，發現有一個特點，那就是在吹捧習近平為「改革家」的同時，不僅提及鄧小平名字多達十次，而且將兩者進行某種程度的綁定。
例如，文章吹捧中共黨魁是「鄧小平之後的又一位卓越的改革家」，外界輿論多聚焦其是否稱的上「改革家」這一說法，然而這句話裡，不僅暗含鄧小平是第一位「卓越的改革家」，同時讓中共黨魁排名居後，這樣的處理不管是有意還是無意，很可能不被中共黨魁所喜。
類似的說法還有，中共黨魁「讓鄧小平開創的社會主義市場經濟得以延續」，「致力於實現鄧小平提出的‘共同富裕’」。
這不僅與中共喉舌一貫突出中共黨魁本人完全不同。而且在吹捧中共黨魁的同時，藉機對鄧小平進行吹捧。而中共喉舌近年來對鄧小平的吹捧可謂少之又少。
而且，這篇」特稿「是在中共三中全會當天對全黨發布，假如中共黨魁真如上述分析所說，要對鄧、江、胡這幾十年進行某種方式的否定、批判，這在無形中已經為其設置了障礙。
類似的言論，在這篇文章中不止一處。
譬如，文章中有這麼一段，「習近平的改革情結一以貫之。上世紀60年代末，他不滿16歲下鄉插隊，在陝北黃土高原貧瘠的梁家河村勞動7年，經常挨餓，那時他的願望就是讓鄉親們吃飽飯。他對後來鄧小平發動改革的初衷——中國‘不能再窮下去了’深為認同。」
這段話中，「經常挨餓」這樣的字眼，在中共喉舌對習近平梁家河歲月中似乎從未出現。這與隨後出現的「中國‘不能再窮下去了’」所暗含的意思一致，都是對中共當前路線的不著痕跡的批判。
種種跡象顯示，中共今天正在重回上世紀60年代的道路，中共正在再次「窮下去」。所以文章裡說的「經常挨餓」，形同對全體黨員進行提醒，而一句「不能再窮下去了」，不僅是一種半公開的呼籲，而且是對中共黨魁的無形打臉。
這篇「特稿」中還出現了一個罕見的說法---「習式改革」。文章說「海外輿論稱中國新時代的改革為‘習式改革’，而這不是一場簡單的‘經濟轉型’。」
海外輿論之所以稱「習式改革」，其實是說中共黨魁雖然也聲稱要「改革開放」，但是人們從一系列動作中發現，中共今天的所謂「改革開放」，與此前的恰恰背道而馳。
故而，人們將中共黨魁的「改革開放」與此前的加以區分。
而中共新華社不僅在文章裡也談到「習式改革」，而且強調來源於海外輿論，這當然等於當面痛罵中共黨魁大開倒車，與此前「改革開放」完全不同。
另外，這篇特稿還對鄧小平改革進行公開吹捧，說「上世紀90年代初，鄧小平提出‘發展才是硬道理’解放和發展了中國的社會生產力，增強了中國的綜合國力，使世界經濟增長有了無可替代的推進器和壓艙石。」
這些都足以證明，中共新華社特稿表面在吹捧習近平，暗中卻是在借吹捧鄧小平向習近平施壓。
結語
這篇「特稿」中所暗含的信息，不僅於此。由於篇幅所限，故不再一一進行說明。
綜上所述，這篇文章被中共全網下架，其命令很可能是來自中共黨魁。
這篇文章從發表到全網下架，清楚證明了一件事------中共黨內確確實實存在著兩條路線的激烈鬥爭，而且已經到了顧不上臉面的程度。中共黨魁面對的內部挑戰遠超外界想像。
文章被下架，絕不意味著中共內鬥的結束，而僅僅是開始。
在中共三中全會召開當天，這樣一篇以「特稿」形式向中共全體黨員發表的文章，可以說形同對中共黨魁的公開政變。