習近平治國無能與全球地緣政治的風險(圖)


習近平(圖片來源:Getty Images)

【看中國2024年7月10日訊】今年美國和西方大國的民主政治出現的複雜局面,讓我不禁想到,在美國和西方的這個困難時刻,習近平若能利用中國國力,全面支持烏克蘭,迫使普京接受戰敗的現實,豈不是既維護了正義,又幫助中國走出嚴重的經濟困境?當然,直覺告訴我,習近平不會做這樣的選擇。問題是,為什麼習不會做出這樣明顯符合道義也符合「理性」的選擇,而偏要選擇與「天下」為敵,與正義為敵呢?

簡單化的解釋就是,習近平要能做出這樣的選擇,當年就不會被中共選為接班人,或者,他若真選擇正義,很快就會像胡耀邦、趙紫陽那樣被趕下臺。我接受這個邏輯,但問題是,這個邏輯背後的邏輯又是什麼呢?這是當下許多人都會思考的問題。

我注意到,曾經對哈耶克的「自發秩序」有過尖銳批評的英國學者格雷(John Gray),近年發表了不少著作和演講,對全球反動潮流湧動的人性和文化背景,有比較犀利的剖析。最近,我更看到了他與福山的一場精彩辯論。

格雷的基本觀點與亨廷頓的「文明衝突」論相當一致,也就是說,他認為西方把自己獨特的歷史經驗做了過於「普適」的解讀,特別是福山代表的傾向,即認為「新自由主義」將終結歷史的論斷,存在嚴重的認知缺陷。因此,今日西方文明和世界秩序面臨的嚴重危機,與西方文明的認知錯誤是有關係的:沒有西方文明的天真和自負,今天的世界或許不至於這麼危險。

格雷勸告西方文明要準備打核戰

格雷對自由的西方文明提出忠告,一方面要準備接受不同於西方文明的制度安排,同時,也要準備應對包括打核戰爭這樣的對抗和災難。也就是說,自由的西方文明不可能放棄自由主義,而這必然意味著衝突乃至災難。在這個背景下,辯論主持者提出了一個許多人都在思考的問題,那就是(文明衝突)最好的可能性是什麼?這是格雷無法回答的問題。他只是含蓄地指出,核武器的存在,是二次世界大戰沒有的風險。

事實上,習近平的中國作何選擇,對全球地緣政治可能的風險,是最大的變數。也正因如此,習近平正在超過毛澤東,成為世界最知名的中國政治人物。而我們知道,如果毛澤東擁有今日中國的實力,是不怕死人的。那習近平呢?我相信習近平與毛澤東不一樣。他今年已經反覆向美國和西方傳達了一個重要信息:他不會打臺灣。這或許與他沒有毛那麼「心狠」有關,但也與他治國無能有關。人們看到,他已經放棄了重振經濟,並繼續清洗不忠誠於他的高級將領,不惜令全軍都無心作戰。

也就是說,在這個歷史關頭,習近平的無能給西方民主政治提供了一個自我調整的「窗口期」。這個「窗口期」可能不會太長,因為中國的內部危機是否會失控,誰也無法預料。但這個「窗口期」對於美國和整個西方民主政治重建共識,重拾信心,非常寶貴。西方民主能穩住陣腳,第三世界的經濟就能繼續成長。這既減少了中國經濟徹底崩潰的風險,也減少了整個世界地緣政治衝突惡化的風險。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者梁京相關文章


相關文章


近期讀者推薦