陳小鲁私聊六四被舉報 「三張牌」定罪趙紫陽(圖)
1989年5月19日凌晨，趙紫陽到天安門廣場勸慰學生停止絕食。（圖片來源： Getty Images）
前中共總書記趙紫陽1989年「六四」事件以後被罷官、軟禁。據中共元帥陳毅之子陳小魯回憶，中共當局對趙紫陽的定罪，有捕風捉影、道聽途說的東西。其中包括陳小魯與一友人的私下談話內容，被這位友人向上面報告了，也成了趙紫陽的罪狀。
19號檔攢了多少黑材料？
「六四」過去以後，紫陽已經被罷官、軟禁了。然後中央開十三屆四中全會吧，來解決趙紫陽的問題。當時中央有一個19號檔，講動亂的。這個檔我看了，當然不是通過正式管道看的。看完以後，這麼說吧，其中一半兒是不公正的，一半兒是假的。別的我不好說，就說其中多處提到政改研究室的事，都是捕風捉影、道聽途說來的東西。可能是有這個事情，有這麼點兒影子，事實根本不是那麼回事兒。
當時，工作組被派進政改研究室了。牽頭的老金，是中直機關黨委的老幹部。他人不錯，比較客觀。他們來了以後，就四下調查。當時，我們單位已經抓起來兩個，老鮑一個，高山一個。上面的確確認為我們是真正的「小艦隊」，而且「黑」得不得了，「深」得不得了，「壞」得不得了。
但是調查報告送上去以後，上面就翻臉了：怎麼會是這樣一個結論？！政改研究室這樣一個機構，跟趙紫陽那麼密切，老鮑直接抓的機構會沒事？那「六四」從何而來啊？然後上面就二次改派中直機關黨委的副書記親自來調查，同時還調查前任工作組。後來，工作組的人跟我說：你看看，我們搞了倆月，現在來查我們來了！當時情況就是這樣。
對中直機關黨委調查組，我說了三條。第一條呢，趙紫陽不支持動亂，他是反對動亂的。他是想用和平的方法，去平息、化解，但他並不支持動亂。第二條，趙紫陽沒有反老鄧。我當時原話就這麼說的。第三條，當然，背後的事情我不知道，因為整個運動當中，我沒有見過趙紫陽。
楊尚昆挖空心思找人揭發
在對政改研究室重點審查期間，楊尚昆也找過我，也是要我揭發。中組部的一個領導先跟我談，他一開始還說，哎呀，你今後的工作問題，我們一定要好好安排什麼的。我心想，什麼安排不安排的？無非就是想要我講講「內幕」嘛。我們開會都是公開的，十多個人參加，另外全部有檔，我們的研討結果也都是有檔的。我們沒什麼內幕，有什麼內幕啊？
跟楊尚昆談話時候，我也講上面說到那三條。事後有人傳給我一句話，說楊尚昆「很失望」，白費了一個多小時。我說，那沒辦法，我只能講我知道的。後來聽說有人杜撰我在這次談話時痛哭流涕什麼的，我一不利慾熏心，二不賣主求榮，有什麼可哭的？無稽之談。
朋友間私聊談趙紫陽的「三張牌」
但是，在19號檔當中，卻實實在在地利用了我跟一個朋友聊天的一些內容。那還是1989年5月8號，我在中南海裡遇到他。當時的局面是學生又開始絕食，矛盾趨於激化。這個朋友就問我，怎麼樣啊？我說，形勢不太好。
他問我，紫陽倒不了吧？我順口就說，難說，紫陽手上不過就「三、四張牌」。第一張牌，說紫陽是「大管家」，他雖然不當總理了，但他還是中央財經小組組長，這點與耀邦不一樣。這是老鄧給他的任務，還要管經濟。可是現在通貨膨脹這麼厲害，大家搶購。你看，起碼他沒管好經濟，他這張「牌」沒了吧？
第二，說他政治上比較穩定，這是跟耀邦比較。現在「穩」什麼呀？27萬學生大遊行，這是中國共產黨歷史上從未有過的。這張「牌」也沒了吧？
第三呢，就是用人的問題上，趙紫陽沒有自己的人啊。誰是紫陽的人啊？人家耀邦還有「團派」呢，紫陽有什麼派？他現在等於是孤家寡人。我說，現在唯一的，就是他能夠和平地平息這次學生動亂，也許才能保住自己。我說，現在必須得和平地平息這個事，否則就是動了武平息，他也得被人當作替罪羊踢出去。所以這時候呢，他可能在策略上，需要在一些地方和老鄧保持點距離呀，或者怎麼唱個白臉紅臉的。
「三張牌」內容被舉報 入檔定罪趙紫陽
因為大家是很熟的朋友啊，大致就聊了這些內容。後來，這個朋友就給上面報告了。人家「通天」啊，這些話就讓上面抓住了。這倒沒成為我的罪狀，跟我倒沒什麼關係了，他能拿我怎麼樣？這卻成了趙紫陽的罪狀！19號文件上面講了：「中央政治體制改革研究室的高參」給趙紫陽出主意，要反對老鄧。後來我說，我人在北京呢，你們至少可以到我這兒來核實這件事呀，怎麼能就這樣寫入中央文件了呢？這件事，就是議論趙紫陽要下臺，我沒有、也不敢跟鮑彤說，鮑彤都不知道這個事，更何況趙紫陽呢？怎麼是給趙紫陽出主意？說我「犯自由主義」，這我承認。我在政改研究室，跟少數人說過，跟幾個朋友說過，確實也不該這樣議論中央領導。可這跟趙紫陽有什麼關係啊？你怎麼能把這個作為趙紫陽、或者我們政改研究室的罪狀呀？這個檔，大多數是這樣的內容，捕風捉影。我當時就覺得，真沒多大意思。何必呢？
清查六四「黑幕」「揭發」、「檢討」、「被壓制」......
楊尚昆也好，特別是老鄧，可能真是認為「六四」的內幕非常「黑」。當然我不能確定老鄧是不是，但是清查的時候，就是奔著這個方向去的。最後處分我們室的幾個人，都是非常簡單的問題。有個同事就是跟一個朋友發了幾句牢騷，就給個處分。還有個同事在福建私下說了幾句話，無非就是說這個形勢啊，趙紫陽怎麼怎麼樣啦。中央不表態，大家都上街遊行了，思想比較混亂。這種話，在別的單位太普遍了。但是他被人揭發了，在我們單位就責令他做檢討。很能幹的人，後來在使用上始終被壓制。