法院拒解除川普「禁言令」 專家：判決後仍維持有悖常理(圖)
法律專家：即使紐約最知名黑幫也沒像川普那樣被「噤聲」
川普在紐約市曼哈頓刑事審判中被判有罪後走向新聞界發表講話。（圖片來源：STEVEN HIRSCH/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2024年6月19日訊】（看中國記者高芸編譯）近日，紐約上訴法院裁決維持對前總統川普(特朗普)的「禁言令」。此前，川普在這場史無前例的刑事審判中被判有罪後，曾要求法院解除這一限制其言論自由的禁令。如今，隨著審判塵埃落定，這位2024年共和黨熱門總統候選人正在等待下月的量刑宣判。
對於法院的決定，多位法律專家表示不解。執業辯護律師、法學教授喬納森．特利（Jonathan Turley）在接受《福克斯新聞》採訪時說：「一個紐約地方法官竟能在大選前夕對領跑的總統候選人言論橫加限制，有悖常理。當下正值選舉期間，禁言令的延續已經背離了任何令人信服的理由。」
特利表示，通常在法庭管理事務上，上訴法院會給予「高度尊重」，包括頒布和延續禁言令。但令人深感不安的是，在川普案判決塵埃落定、陪審團解散多時之後，主審法官梅爾昌仍拒絕解禁。
「姑且不論在本案中延續禁言令是否確有其價值，梅爾昌法官顯然無視了此舉給政治制度造成的巨大負面影響。」特利補充說。
紐約上訴法院拒解除川普「禁言令」
本週二（6月18日），紐約上訴法院以「不涉及重大憲法問題」為由，駁回了川普要求解除禁言令的請求。
川普的律師提出，11月大選在即，本月晚些時候他將與拜登總統展開首場辯論，而這道「封口令」侵犯了前總統及其支持者的第一修正案權利，理應盡快廢止。
上週，這位前總統在34項一級偽造商業記錄罪名中全部被判有罪。長達六週的庭審源於曼哈頓地區檢察官阿爾文．布拉格的起訴。川普的量刑日期定於7月11日，恰好是密爾沃基共和黨全國代表大會召開前四天。
在審判開始之前，法官梅爾昌對川普實施了禁言令，禁止他就證人、可能參與案件或案件律師（布拉格除外）、法院工作人員、地區檢察官工作人員或工作人員家屬發表或指示他人發表公開評論。
法律專家：紐約最知名黑幫也沒像川普那樣被「噤聲」
曾在布希父子兩屆政府任職的憲法律師約翰．舒（John Shu）表示，紐約一些最引人注目的被告都沒有像這位第45任總統那樣受到禁言令的約束。
舒說：「放眼曼哈頓地檢署的辦案史，從名人到黑幫頭目，他們起訴過形形色色的要犯，其中就包括義大利黑手黨頭目查理．盧西安諾（Lucky Luciano），但從未讓哪個被告像川普這樣‘閉嘴’。」
「就連甘比諾家族前當家、人稱‘特氟龍老大’（Teflon Don）的約翰．戈蒂（John Gotti）這樣的黑幫頭目也沒被下過禁言令，雖然他的案子是在聯邦法院。」他說，不過，「不管外界如何看待川普，畢竟他不是黑社會頭目。」
舒表示，此次庭審已告一段落，梅爾昌法官不可能撤銷判決、重啟審理。因此，川普方面將就判決結果和禁言令分別提起上訴。
他說，川普的律師已就禁言令提起「快速上訴」。一般而言，訴訟當事人若想「繞過」管轄區內最高法院，案情必須十分反常，否則法院不大可能批准。
對法院裁定，川普競選發言人史蒂文．張（Steven Cheung）在聲明中說：「川普總統及其法律團隊將繼續抗擊梅爾昌法官施加的違憲禁言令。」
「這道禁言令在川普總統競選的關鍵時刻，錯誤地讓這位領先的總統候選人噤聲。
他補充說：「這道‘干擾選舉的封口令'踐踏了川普總統和所有美國選民的第一修正案權利，剝奪了他們聽取其政見的基本自由。」