（由左至右）日本首相岸田文雄、韓國總統尹錫烈和中國國務院總理李強於 2024 年 5 月 27 日出席在首爾舉行的韓國商工會議所舉行的商業峰會。（圖片來源：CHUNG SUNG-JUN/POOL/AFP/Getty Images）
【看中国2024年5月30日讯】(看中國記者王君綜合報導）27日，韓國總統尹錫悅、日本首相岸田文雄和中國總理李強在首爾召開峰會，在會後公開了三國聯合聲明，內文包括了促成朝鮮半島無核化，以致引發朝鮮強烈不滿。該國通過外務省發表聲明，痛批中日韓峰會的行為已經「嚴重干涉內政」，其對於中國抱持的不滿表露無遺。
根據《韓聯社》報導指出，朝鮮對於中國、日本和韓國三國於會後發表聯合聲明，該國外務省的發言人在27日下午6時通過了官媒朝中社發表談話，儘管內容還是大篇幅集中攻擊韓國，但也試圖離間韓日和韓中之間的關係，而針對聯合聲明中強調「推動無核化」一事，仍舊用「赤裸裸的內政干涉」的描述來強力譴責，平壤政府迂迴轉達對於北京政府的不滿。
韓國統一部關係人士分析認為，朝鮮外務省通過發言人來發表談話的方式，對於中國出席峰會一事公開表達不滿，可說是較罕見的案例，這次「朝鮮似乎採取了迂迴的方式來間接表達對北京當局的不滿」。
朝鮮外務省的發言人在談話中並沒有明確指出「中日韓三國首腦會談」或者任何某一個特定國家，只有針對推動無核化的議題來表示，無論是誰於無核化議題上進行說教......，我方將會視為最嚴重的侵害主權行徑為。
韓國外交部的發言人任洙奭於記者會上指出，這已代表著此次中日韓領導人會議的共同宣言內容別具意義。自過去以來，有多數的聯合國安理會決議都可以證實，朝鮮放棄核武，並達成完全的無核化，已經是國際社會全體的共識及一致的目標。
韓國統一部亦發現，這次朝鮮通過「外務省發言人」的窗口來發表談話，而上一次其通過外務省針對韓國議題來發表聲明，是在去年7月朝鮮當局駁回韓國現代集團的會長玄貞恩訪問朝鮮的申請，這顯示出 朝鮮已然改為採取了「兩國論」路線。
分析：朝鮮罕見抨擊北京 凸顯核武議題仍還存歧見
路透社援引多名分析家及韓國官員的說法報導，朝鮮本週罕見地抨擊中國，儘管先前已凸顯北京與平壤當局於其他地方關係升溫，但雙方在朝鮮非法發展核武議題方面仍然存歧見。
有分析家認為，雖然北京主張提到朝鮮半島而不是點名朝鮮，來緩和聲明語氣，但仍足以引起平壤的不滿。
美國布魯金斯研究所（Brookings Institution）金沛雅（Patricia Kim）表示，就算在北京協助淡化聲明語氣之後，朝鮮仍然批評中國所簽署的聯合宣言。
中日韓3國於聯合宣言中「重申對區域和平穩定、朝鮮半島非核化的立場」，其與2019年及稍早的類似聲明的不同點，在於這次並沒有承諾尋求非核化。
朝鮮從2019年與美國和其他國家的國際談判陷入了僵局之後，已經開始拒絕放棄核武概念。
卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）的核子專家趙通指出，這關乎平壤強調的立場，也就是任何建議平壤最終要實現非核化的外交辭令，都會使其無法接受。
趙通說，朝鮮已經將自身核武國家的地位載入了憲法，且斥責任何質疑聲浪，而後正要求國際社會正式來承認朝鮮是一個擁核國家。
中國外交部的發言人毛寧於在28日的記者會上，她被問到朝鮮批評一事時聲稱，在朝鮮半島問題方面，中方的基本立場並沒有變化，但沒有提及非核化。
韓國外交部官員表示，這次與會的3國在朝鮮議題上，存在重大的歧見，且說中國從去年以來就未使用「非核化」一詞。
研究員李敏英（Rachel Minyoung Lee）寫道，朝鮮在首爾峰會結束數小時之後，就發生發射偵察衛星失敗，這並非巧合，應該視為平壤向中國傳遞訊息的一環。
她在為華府智庫「北緯38度」所撰寫的報告中表示，朝鮮過去一年與北京的關係似乎已正在降溫，但這也是近年來第一次出現把問題浮上檯面的跡象。
金沛雅認為由朝鮮的行為顯示，朝鮮與中國的關係並非像外界看上去那麼熱絡，儘管雙方還保持穩定的官方交流，而北京也持續來保護平壤免遭受國際壓力，不過長期的相互猜疑與輕視…限制了兩國結盟的深度。
她還說，現今朝鮮強化了與俄羅斯之間的關係，大概認為在與北京的關係中能握有更大籌碼，可以不用再向中國那麼畢恭畢敬。
趙通稱，中國對於朝鮮深化與俄國的軍事合作有些保留。朝鮮與俄羅斯的合作，將可能會影響中國對朝鮮近乎壟斷的影響力。
不過趙通也說，朝鮮這次的批評，並不一定代表平壤與北京的關係出現了愈來愈多的問題，「中朝雙邊關係似乎正以漸進、穩定的步伐來朝向擴大合作發展」。
看完那這篇文章覺得
排序