青海兩級法院遙控干預重審案件 尋釁滋事罪與法官的笑話(組圖)
尋釁滋事罪就是口袋罪，加上微信遙控判案，中共偽法律維穩的「前所未有」（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年5月14日訊】青海有法官被指微信遙控案件重審，事件曝光後，網路一片嘩然。網友以「你法我笑」以及「內褲都被脫下來了」諷刺中共偽法律的「人制」而非法制。但超越這一荒唐的法制背後的暴力卻更加驚悚。
據微博引述的媒體消息，事涉青海省海西州中級法院和天峻縣法院，分別為中共的兩級法院，事發於5月11日，天峻縣法院公開對索某等人涉嫌尋釁滋事一案重新審理，據瞭解，這一案件已經過去了3年半，案發時間是2020年11月，一年以後的2021年11月，天峻縣法院一審開出判決書，「認定索某等12人構成尋釁滋事罪」，顯然，這12人上訴，這才有了「2023年2月，海西州中級法院開庭審理，裁定撤銷原判、發回重審」這回事。
比較關鍵的問題是，中共對法官的管理，也就是法官的晉升職稱，或者行政職務擢升，都與錯案率掛鉤，所以，「天峻縣法院院長與該案原二審審判長，即海西州中級法院刑庭庭長」用微信作為判案工具「實時遙控指揮庭審」的故事就泄露了中共偽法律的機密。
海西州中級法院刑庭的哈斯庭長和天峻縣法院的樊姓院長，在微信群裡指揮審判長怎麼說話，電腦被警方扣押（圖片來源：微博截圖）
以此說來，審判長就是被牽線的木偶。
據報導，律師發現微信操控庭審後，拍照取證內容，審判長的電腦屏幕中，微信「樊某某院長」的聊天群格外刺眼，而聊天記錄中的信息中包括「不用跟他商量」、「打斷」、「硬氣點，不要隨意發言」等適時指揮庭審過程的說法。
也就是說，開庭審理案件，在場的審判長只是坐在審判席上的「傀儡」或者木偶，濫竽充數都不算。
比較不暴力的是，「十多個法警圍著律師們，有法警把執法記錄儀打開了」，但只是「現場很混亂」而已，法警沒有粗暴干預律師「非法取證」。而律師在取證後「要求出庭檢察官履行法律監督職責」，卻沒有結果，這是不是現場公訴機關的公訴人，中共法律中的檢察官不作為，不履職？還是公訴人起訴案件也是微信指揮？
微博評論一邊倒，「你法我笑，普通人的死胡同」（圖片來源：微博截圖）
戲劇性收場的是，律師選擇了報警，居然警察也出警了，還當場「扣押、封存合議庭成員使用的電腦主機」，那麼，警察已經認為法院犯罪，並肯定了其犯罪動機以及對社會造成的巨大危害。
法院被「以其人之道，還治其人之身」了？法官犯有尋釁滋事罪！
其實，最大的看點是法院審理的案件是「涉嫌尋釁滋事一案重新審理」。「尋釁滋事罪」，在國際特赦組織的定義中，是指「定義廣泛且含糊的罪名，像一個大口袋一樣，什麼都可以往裡裝」。這一罪名從1997年以前的中共刑法的流氓罪中分解出來，也就是說，這是在欲加之罪，何患無辭的「要挾」下，活生生符合法律的「罪名法定」原則的生造罪名。2020年之後，該罪名在中共暴力野蠻維穩中，起到了相當邪惡的作用，因為這一罪名的廣泛性外延幾乎無所不包，可以針對任何人。而且，凡是中共認為與其獨裁統治反向的，或者擁有執法權的中共黨徒看不慣、不喜歡、甚至不順眼的，都可以動用該罪名並套在中國公民頭上，同時採取強制措施——拘留、逮捕、起訴、判刑。
從某種意義上將，這一罪名是反中共憲法的，中共憲法規定擁有的所謂自由項，都會在這一罪名下變成一張白紙。比如遊行示威抗議專制統治，言論自由揭穿烈士造假等等。
舉一個例子，公民記者張展，因親赴武漢報導COVID-19疫情實情，被中共當局以「尋釁滋事」罪判刑4年。日前（5月13日）刑滿釋放，家人不敢接，出獄後「下落不明」。
所以，「讓每個人都面臨危險」的尋釁滋事罪，成為中共鎮壓民眾的法西斯大棒。更關鍵的是審理這類案件，包括有罪判決，刑期擬定，還不僅僅是主審法官「自由裁量權」能夠決定的，而是受到上級法院與隱含的諸如「嚴打」「清朗」等當局維穩行動的指導的制約，乃至於政法委等部門、或領導的「話語」要求。
檢察官避諱而沒有干預，很難說檢方是不是也用微信指揮公訴？（圖片來源：微博截圖）
要注意的是，「索某等人涉嫌尋釁滋事一案」，雖然我們還不知道具體案情（案件發生於海西蒙古族藏族自治州，誰知道是不是與維權之類的事件有關），但發回重審，大多是中共地方三級法院管理中，中院對初級法院上訴案件的處理方式。而發回重審的情況很多，還不說法律層面的什麼事實不清楚，證據不充分之類的問題，任何人在買通法院（人脈關係、送錢送禮賄賂）之後，掩人耳目的發回重審，當然也不排除其他因素。也因此，律師就算想要「公平正義」也很難扭轉局面，中共的法律在鎮壓民眾的案件中，只有控方沒有辯方，而法官按照黨的要求「自由裁量」而已，他們絕對不會「無罪推定」。
因此，特別是尋釁滋事這類重審案件，出現直接干預也就「很正常」，接受賄賂或者被領導暗示的上級法院與公訴人合謀，保證案件按照領導或金錢的指引方向走。
所以，要搞清楚為何「審判長」被左右，才知道中共法律的本質是什麼。所有的法律文書，所有的硬性法規，其實都不作數。作為黑幫和邪教，中共的法律維護的什麼，人們早已看清。2019年孟晚舟事件中，遭遇中共法律的「謝倫伯格販毒案」，謝倫伯格上訴被改判死刑，這是破天荒的，因為中共法律規定：上訴不加刑——這是沒有前提法規。
網友開玩笑要法官審理胡錫進，網友還示例了更多中共違法案件情況（圖片來源：微博截圖）
如此說來，青海法官的做法，是整個中共法律審判的縮影，法官要吃飯養家餬口，想升職加薪，就必須在明規則中嚴格遵守潛規則。要想升任庭長、副院長、院長，都要「聽黨話跟黨走」，否則，就只能混事。
其實，微博上，該事件的評論也是一邊倒，看得出民眾對中共法律的認知走到了第幾步。雖然網友們大多只能看到表面，或者有些話不敢說，怕被封號禁言。
但就是目前微博的評論也相當亮眼，網友說，「內褲都被脫下來」，「你法我笑」。
這才是中國，新聞聯播都是哄騙國人的（圖片來源：微博截圖）
一位網友的留言更直白，說是「新聞聯播都是哄騙國人的，至今國家都在宣傳，人均收入又提高多少多少了，應屆畢業生就業率又創新高了等等，都是謊話連篇，最近還有那廣東某市舉行水費調研會，結果參會人員強烈要求漲價，連演都不演了，直接開搶了」。
說實話，中共的醜戲就是：編劇導演演員觀眾都是「一個人」。
「惡棍政治流氓均認為，法律只是手段，而非崇高不可違背之物，法律決不在君主之上」——網友的這一說法，就是中共法律的「本相」，就差沒有點習近平的名字了。
（文章僅代表作者個人觀點看法）