危險!澳軍機險遭共機照明彈擊中 總理憤怒向習抗議 (視頻)

【看中國2024年5月8日訊】(看中國記者梁路思、李淨瑤採訪報導)一架澳洲海軍直升機4日在黃海國際水域執行聯合國安理會對朝鮮的制裁決議時,遭到中共戰機發射多枚照明彈,差點被擊中,引發澳洲強烈不滿。與此同時,近日中共駭客對英國國防部發動大規模網絡攻擊,竊取了大量武裝部隊人員的資料。現居澳洲的香港政治學博士林松對《看中國》表示,發射照明彈是一種敵對行為。另外,中共的駭客攻擊是為了用「藍金黃」手段去滲透和收買別人。

中共照明彈險擊中澳直升機

事件發生於5月4日,當時澳洲防空作戰驅逐艦「荷巴特號」(HMAS Hobart)正在黃海國際水域執行聯合國安全理事會(UNSC)對北韓的制裁決議。

當時一架澳洲海軍海鷹(Seahawk)直升機在黃海上空飛行時很快就被一架中共殲-10戰機投射多枚照明彈,迫使直升機閃避以免被擊中。

澳洲國防部長馬勒斯(Richard Marles)表示,中共的軍機在澳洲的海鷹直升機前方大約300公尺、上方60公尺處的地方發射照明彈。

林松表示,中共對澳洲海軍發射照明彈的行為極不友好。「澳洲總理遭反對黨抨擊,不能對這種事軟弱,應該強硬。最新消息指,總理已向習近平表示抗議,表示不滿。」

林松指出,照明彈通常在打仗時使用,它能造成司機暫時性失明,非常危險。「中共雖然沒有開槍、開砲彈,但這也是一種惡意,敵對的行為。同時,該地點是公海。這件事導致澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)遭受了壓力。」

澳總理向北京抗議

來自工黨的阿爾巴尼斯自上台以來,就一直在改善與北京的關係。這次澳洲直升機遭到中共照明彈射擊的事件,引起了澳洲的強烈不滿,反對黨也因此對阿爾巴尼斯的軟弱進行抨擊。「阿爾巴尼斯後來表示,已向中共提出強烈交涉,表示這一行為是『不專業』和『不可接受的』。」

阿爾巴尼斯對北京說,澳洲國防軍在黃海國際水域執行聯合國安理會對朝鮮的制裁決議,他們在執行任務時不該有任何風險。

澳洲國防部長表示,澳洲不會被此事阻止參與合法的活動,以及執行聯合國對朝鮮制裁的行動。

林松指出,根據這句話,當時澳洲海軍和直升機在事發地點黃海是在巡邏與監察朝鮮有無任何活動。「其實這不是針對中國大陸,他的目的是針對朝鮮。中共的軍機是不是把澳洲的軍機當作敵方來對待?」

中共這些行為被澳洲與西方國家看作是不友善。此次黃海事件也被澳洲傳媒緊急報導。林松認為,澳方使用「不專業」的字眼來形容此次事件,對中共已是非常客氣。

面對指責,大陸外交部發言人林劍表示,「澳方的軍艦機打著執行聯合國安理會決議的旗號,蓄意抵近中國的領空滋事挑釁。」

中共對西方各種挑釁

據傳媒報導,中共軍方在近期有很多類似的挑釁行為。在去年11月,一艘中共軍艦故意向在水中作業的澳洲海軍潛水員發射聲納脈衝,導致其耳朵受傷。

另外,去年10月份,一架中共戰機也同樣對加拿大的軍用直升機發射照明彈,迫使加拿大的直升機要緊急迴避。

除了在黃海執行任務的澳洲海軍直升機遭到中共軍機挑釁。近日,英國武裝部隊個人資訊的資料庫遭到中共駭客入侵,導致大量資料外洩。

據天空新聞報導,英國國防部拒絕就中共在這起駭客攻擊事件所扮演的角色發表評論。但據天空新聞了解禍首是中共。

中共資助的駭客被控向英國武裝部隊人員和國防部員工發動2次或3次攻擊。攻擊行動針對現役軍人和退伍軍人的薪資系統,包括姓名和銀行帳戶等資料。

中共的「藍金黃」計畫

為何中共駭客要針對軍人的薪資資料?

英國保守黨國會議員艾伍德(Tobias Ellwood)表示,中共「可能正考慮將觸手伸向經濟弱勢群體,認為他們可能會被迫向金錢低頭」。

林松分析,這就是所謂的「藍金黃」計畫,中共很流行「藍金黃」,「當它們知道它們的目標人物的薪資,它們就可以採取『藍金黃』的手段去滲透、收買那些人員。」這事件很嚴重,國防部已經在加速處理此事。究竟在過去72個小時,駭客到底獲取了多少資料。

根據資料,「藍金黃」是中共控制海外人士的基本手段。藍,指網絡監視和攻擊以及信息控制;金,指金錢買通、金錢利益賄賂;黃,指性賄絡、女色勾引。藍金黃意思就是對別人進行信息控制,行賄,性賄絡等。中國流亡富豪郭文貴過去曾經爆料,中共透過「藍金黃計畫」滲透港台和西方世界。

林松還指,駭客攻擊事件不是今天才發生的事。他自己的電子郵件也曾經在N年前被駭客攻擊。

他說:「我經常將寫好的稿件發給各方友好,也發到自己的其它郵箱。其中一個電子郵箱因為爆滿了,將我的稿件退回來。我後來發現被退回的郵件bcc給了7、8個不認識的人,而且不顯示姓名。我檢查發現,那些帳戶原來都是香港政府律政司部門。」

「當時我為了了解此事,於是根據那些郵箱地址,發文件去問他們:『為何我的郵件會發給了你們?』」一個月後,其中兩人回覆我說他們也不知道為何會這樣。這件事就這樣不了了之了。

「我要質疑的是,駭客入侵了我的電子郵件,為何他們不將我的東西傳給澳洲,而是傳給香港律政司部門?這是可疑的地方。」

本文留言

相關文章


近期讀者推薦