中共國安部長陳一新提出「五反鬥爭」，開啟運動模式，粉紅血脈僨張（圖片來源：微博截圖）
【看中國2024年4月30日訊】中共國安部長陳一新日前在《求是》雜誌刊發文章，歸結所謂國際環境「趨勢特徵」，並提出新「五反運動」，將反分裂、反間諜、等「鬥爭」恐怖化的同時，強化中共獨裁特徵，而「挖釘子、除內奸」預示「反賊」暴增，亟待開啟新一輪整人方式予以清除。
陳一新4月15日在《求是》發文：「全面貫徹總體國家安全觀」，配合當日中共「全民國家安全教育日」造勢，就已經提出了「五反鬥爭」。而4月29日的文章則以《全面貫徹總體國家安全觀》為題，提出了「鬥爭」綱要，而這一綱要拋出的前提是國際環境趨勢性特徵下的四個格局，從而強迫人們接受不得已而為之的舉措。
要翻譯陳一新的四個格局不難發現，「國際力量格局」正在向不利於中共獨裁政治的方向走，歐美國家正在逐漸形成圍毆中共的「多級方式」；而「國際發展格局」則顯示了中共正在失去發達的民主國家的「輸血」，無償、人道援助等等善舉施為，將中共視為競爭對手與世界之敵是「無良政權」；「國際安全格局」則指向中共政權從得到國際社會「不置可否」，到認清本質之後中共「失道寡助」的所謂「穩定轉向震盪」，也就是面臨著國際社會終結共產主義政權的「大變局」；至於國際治理格局，倒很像陳一新所言，的確從「調整轉向重構」，這一調整還是基於中共政權的「邪、騙、煽、斗、搶、痞、間、滅、控」以及「假」，重構對西方而言是調整經濟戰略等多方面，同時在細節上著重檢測應對中共對西方的滲透，釐清中共滲透的方式方法，嚴密審查中共派遣到世界各地的打著投資，留學、交流等旗號的間諜，以及網路安全中，中共黑客竊取西方技術等超人性惡習惡行。
中共歷史上的三反五反運動，與其他運動一樣，都是迫害人，是反人類的行徑（圖片來源：網路截圖）
說白了，陳一新歸結的困境，顯示了中共在崩潰邊緣中，面臨「路斷人稀」的慘景。
同時，我們也可以看出，陳一新向民眾交代不得不「五反」的原因，也差不多有哀求民眾起來「鬥爭」的意味。
背景之下，陳一新給出了恰好是歷史上中共「五反運動」的鬥爭內容：「反顛覆、反霸權、反分裂、反恐怖、反間諜」——其中，反顛覆、反分裂是面臨危機的叫囂，反霸權、反恐怖，反間諜則是賊喊捉賊的無聊。
從「顛覆」來看，中共以暴力篡奪政權，顛覆了中華民國。中共這一非法政權在過去的幾十年中，其原罪與衍生的罪惡罄竹難書，早就應該被顛覆，但說法是「解體」，不帶有有暴力色彩。
中共自詡的法寶就是「鬥爭」，而鬥爭就是暴力，過去近十年，中共「依靠群眾鬥群眾」的方式從來沒有改變，只是提法不同，如楓橋經驗。
中共以人民為敵，歷次運動整人方式不同，但歷次運動都造成非正常死亡人數劇增，無數家庭被牽連迫害（圖片來源：網路截圖）
網友在微博列出的中共篡政後以鬥爭為特徵與本質的「運動」，多達30個，其中，帶有「運動」標籤的就有17個，而這些運動還不包括血腥鎮壓方式的「鎮壓」運動——最大兩項運動就是「六四鎮壓學生運動」以及「1999年鎮壓法輪功運動」，前者以坦克機槍重器殺人，後者以活摘人體器官為巔峰。
中國人應該都知道，中共每一次運動帶來的傷害與災難都是慘烈的。而每一次運動疊加起來的被迫害的中國人，超過半數。換句話說，如果定義中國人為14億，至少7億人在運動中受到過不同程度的迫害。
就拿歷史上的「三反五反」來說：1951年的「三反」「五反」涵括了「反腐敗」、「反貪污」、「反官僚主義」；反行賄、反偷稅漏稅、反偷工減料、反盜騙國家財產、反盜竊國家經濟情報。1963年的「新五反運動」，定義有所變化，即「反對貪污盜竊、反對投機倒把、反對鋪張浪費、反對分散主義、反對官僚主義運動」。
如果說「老五反」更多的是針對中共官場，那麼這場運動在今天看來就是腐敗、貪污、行賄，是這個政權固定特點，只會愈演愈烈。而官僚主義則成為中共官場不斷翻新並承襲下來的「傳統」。63年的新五反，則是在大飢荒餓死「1500萬至5500萬人」之後，中國人有點溫飽，當權者心有不甘的「妒忌運動」。
中共國安部長陳一新開啟整人模式，能否有效果？（圖片來源：微博截圖）
三反五反運動與中共其他運動的整人目的一樣，特徵還是「以法律名義」殺人。而殺人方式則表現為刑法殺人與因畏懼刑法而被自殺。更具體說，是運動整人刑訊供逼（「逼、供、信」）導致自殺。只不過「造成大量人員傷亡或自殺」的具體數據被掩蓋了，有名有姓，「因運動而自殺者就達到了876人」。
所以，「運動殺人」、「運動整人」就不僅僅是踐踏人權的問題，而是國家恐怖行徑，是反人類的罪惡。
不過，末代黨魁習近平的中共，對「運動罪名」還是有所忌憚。
從歷史來看，在過去的運動中，都有中共中央的正式文件（指示、通知），是以黑幫管理方式，嚴密的黑幫組織結構，層層傳達實施。因此，陳一新的「自發運動」，會否得到習近平批復，蔡奇加工，還得再看看，但規模化與擴大化的可能性偏低。
就其動向來說，中共即使挑起大規模運動，也不敢按照過去的方式，因為中國人已經被運動整怕了，中共弄得不好就會落入「請君入瓮」的陷阱——誰也不敢說「因運動」而苟延殘喘的邪惡政權會不會因運動而亡。
所以即使有運動，也難以大張旗鼓。雖然有一點可疑能夠窺測。中共1957年反右運動，「知識份子和異見人士」成為運動的受害者。但毛澤東在運作這一運動之前是先提「雙百方針」，假裝（毛澤東自己說是「陽謀」）百花齊放，百家爭鳴，目的是「牛鬼蛇神祇有讓它們出籠，才好殲滅他們」。接下來毛澤東才發出「整風運動指示」，運動導致552,973被劃為右派，波及的被整家庭可想而知。
從湖南思想解放大討論到陳一新五反鬥爭，與毛澤東當年反右運動前後動向一致（圖片來源：網路截圖）
轉看今天，今年2月19日，毛澤東的窩點湖南推出「思想大解放」，與毛澤東的伎倆合轍。稍顯不同的，放風的是省級黨委，叫囂運動的是主管部門。
所以，無論怎樣變相發動運動，都是整人迫害人為目地。而鬥爭就是大清洗，與斯大林的肅反異曲同工。
最值得關注的是「挖釘子、除內奸」，被看作是這次運動的主要目的。隨著反共情緒高漲，末路狂奔的中共，已經從粉刷的牆面剝落。不斷出現的收藏閱讀「嚴重政治問題的書刊」官員，政治上不同心；不斷增加的，被定義為「政治圖謀」的官員在不同程度覺醒，具有民主自由內涵的在國內的「境外勢力」，勢頭越來越猛，「戰略內奸」越來越強勢，讓習近平到「光明前景」一片黑影曈曈。
所以，習近平身邊的人才有可能成為真正的「內奸」，而被習近平提拔的官員不斷出現問題而造成的職位空缺，更加顯示「釘子」無處不在，防不勝防——這些釘子大多釘在中共的棺材面板上。
從另一角度說，陳一新故意歸納出「五反」，也不過是中共恐嚇的那一套：撕開民眾慘烈記憶的膠囊，讓更多的人在「運動恐懼症」中瑟瑟顫抖之後，成為中共將傾覆的大廈下面的泥土。
還是要說，這場鬥爭掀起並不容易，陳一新的別出心裁，也不過是在加速崩潰中傾倒潤滑油。我們有理由相信，大多數中國人正在回歸，作惡整人的事情，願意做的人會有多少？
總而言之，官員窮盡了思維，習近平用盡了手段，都難以阻止中共垮臺的倒計時，將歷史上的糟粕惡行經驗拿出來，只能說是最後的掙扎。如果說習近平反覆鼓噪的「楓橋經驗」，是陳一新動機的「源點」，不是也可以證明：在罪惡的體制中，中共官員什麼都干的出來。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
看完那這篇文章覺得
排序